Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Яфановой Алене Валентиновне о взыскании задолженности по договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к Яфановой А.В. о взыскании суммы задолженности по кредиту, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и Яфановой А.В. заключено соглашение № <данные изъяты> о получении вторичного кредита. Согласие с условиями предоставления кредита было принято Клиентом и подтверждено путем совершения юридически значимых действий, а именно - посредством активации кредитной карты полученной от ОАО «Альфа-Банк». В исполнении Соглашения о кредитовании Банк перечислил заемщику <данные изъяты> рублей, а последняя их получила.

В настоящее время Яфанова А.В. принятые на себя обязательства по погашению кредита не выполняет и долг составил <данные изъяты> рубля, из которых основной долг <данные изъяты> рубля, начисленные проценты <данные изъяты> рубля, комиссия за обслуживание счета <данные изъяты> рублей неустойка <данные изъяты> рубля, которые просили взыскать. Также просили взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.3, 7).

Ответчик Яфанова А.В. в судебное заседание не явилась, о дне и времени судебного заседания извещена заказными письмами с уведомлением.

Поскольку ответчик Яфанова А.В. надлежаще извещенная о дне и времени рассмотрения дела назначенного на ДД.ММ.ГГГГ не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, слушание по делу было отложено на ДД.ММ.ГГГГ о чем ответчик была надлежаще уведомлена заказным письмом с уведомлением (л.д.31,33, 35). Ответчик Яфанова А.В. в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явилась (л.д.12), суд в соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ признает действия Яфановой А.В. как злоупотребление правом, а причину неявки ответчика Яфановой А.В. неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По делу судом установлено.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "АЛЬФА-БАНК" (кредитором) и Яфановой А.В. (заемщиком) в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита, в соответствии с которым Банк предоставил Яфановой А.В. кредит № <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> рублей, путем перечисления на открытый на имя Яфановой А.В. счет Потребительской карты, а Яфанова А.В. обязалась возвратить кредит и выплатить проценты за пользование кредитом( л.д.15-16).

В соответствии с п. 2.7 Общих условий за пользование кредитом Клиент уплачивает Банку проценты по ставке, указанной в Анкете-заявлении.

В силу п. 2.8. Общих условий проценты на сумму основного долга начисляются с даты, следующей за датой предоставления Кредита и до даты погашения задолженности по соответствующей части основного долга в полном объеме, но не позднее даты погашения соответствующей части основного долга, предусмотренной Графиком погашения.

Согласно справке по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка по кредиту № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>%, (л.д. 9)

ДД.ММ.ГГГГ кредитная карта была активирована Яфановой А.В., денежные средства были сняты последней с карты (л.д. 10-12).

С ДД.ММ.ГГГГ Яфанова А.В. перестала производить погашение задолженности.

Судом установлено, что ответчик принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом.

Из представленного суду расчета задолженности и справки по кредитной карте, следует, что сумма задолженности Яфановой А.В. перед ОАО "Альфа-Банком" по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, из которой просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> рубля, начисленные проценты в сумме <данные изъяты> рублей, штрафы и неустойки в сумме <данные изъяты> рублей, которая и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

ОАО "АЛЬФА-БАНК" также заявлены исковые требования о взыскании с Яфановой А.В. комиссии за обслуживание счета в сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п.1 ст.16 Закона РФ условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме.

Согласно п.3 ч.1 ст. 5 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" к банковским операциям относятся:

- открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц;

В силу п.1.4 Положения "О порядке предоставления кредитным организациям денежных средств и их возврата (погашения)", настоящее Положение не регулирует отношения по открытию и ведению банковских счетов клиентов банков. Этот порядок регламентируется законодательством Российской Федерации и соответствующими нормативными актами Банка России.

При таких обстоятельствах суд считает, что условие п. 2.3 Общих условий предоставления физическим лицам Потребительской карты ОАО "АЛЬФА-БАНК" о взимании в соответствии с Тарифами банка комиссии за обслуживание счета Потребительской карты, является недействительным, нарушающим права потребителя и в этой части иска следует отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд полагает, что требования заявителя в части возмещения расходов по оплате государственной пошлины подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Яфановой Алене Валентиновне - частично удовлетворить.

Взыскать с Яфановой Алены Валентиновны в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» сумму основного долга в размере <данные изъяты> рубля, начисленные проценты в сумме <данные изъяты> рублей, штрафы и неустойку в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

В остальной части иска Открытому акционерному обществу «Альфа-Банк» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Краснослободский районный суд Волгоградской области в течение 30 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено в совещательной комнате.

Судья подпись С.П.Мороха