Гражданский кодекс часть 1

Североморский гарнизонный военный суд под председательством судьи Олексенко А.В., при секретаре Афанасьевой Т.В., с участием заявителя Попова Д.В., представителя командира войсковой части № Пронина А.В., рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Попова Д.В. об оспаривании действий командира войсковой части №, связанных с привлечением заявителя к дисциплинарной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Попов обратился в суд с заявлением, в котором просит обязать командира войсковой части № внести записи в его служебную карточку сведения об отмене дисциплинарного взыскания «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, примененного к нему за нарушение требований ст.356 УВС ВС РФ за совершенный проступок ДД.ММ.ГГГГ, уведомить об этом командира войсковой части № и Попова и довести личному составу войсковой части №, в части его касающейся.

Обосновывая свои требования Попов в судебном заседании пояснил, что невнесение ответчиком сведений об отмене, а не снятии, ранее объявленного ему дисциплинарного взыскания в его служебную карточку, а также не доведение об этом ему, личному составу воинской части и командиру войсковой части № нарушает его права на отмену последствий, связанных с применением данного дисциплинарного взыскания.

Представитель командира войсковой части № Пронин требования заявителя не признал и пояснил, что оспоренное дисциплинарное взыскание было применено к Попову его доверителем лично в устной форме и таким же порядком отменено, в связи с чем оснований доводить об этом до сведения личного состава воинской части и вышестоящего командира войсковой части № не имеется. Сведения о снятии с Попова данного дисциплинарного взыскания в его служебную карточку внесены.

Выслушав мнения сторон и исследовав представленные доказательства, суд считает установленными следующие обстоятельства.

Согласно подлиннику служебной карточки Попова, командиром войсковой части № в устной форме к нему применено дисциплинарное взыскание «<данные изъяты>» за нарушение требований ст.356 УВС ВС РФ за совершенный проступок ДД.ММ.ГГГГ.

Из сообщения командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № в адрес Попова видно, что по обращению последнего проведена проверка, в ходе которой установлено, что вышеуказанное дисциплинарное взыскание применено необоснованно и будет отменено.

Согласно подлиннику служебной карточки Попова вышеуказанное дисциплинарное взыскание снято командиром войсковой части № также в устной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Из сообщения командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что в войсковой части № отсутствует журнал учета поощрений и дисциплинарных взысканий, поскольку он не предусмотрен номенклатурой дел.

Оценивая вышеуказанные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст.91,92 Дисциплинарного устава ВС РФ, дисциплинарные взыскания - выговор, строгий выговор – объявляются офицерам лично или на совещании (старшим офицерам - в присутствии старших офицеров, высшим офицерам - в присутствии высших офицеров). Кроме того, дисциплинарные взыскания могут объявляться в приказе.

Согласно ст.ст.102, 103 вышеприведенного Устава, непосредственные командиры (начальники) должны докладывать по команде о применении ими дисциплинарных взысканий:

- на прапорщиков, мичманов и офицеров (кроме высших офицеров) - командирам воинских частей еженедельно;

- на командиров воинских частей, а также высших офицеров - в вышестоящий штаб (орган военного управления) ежемесячно.

Все дисциплинарные взыскания заносятся в служебную карточку не позднее чем в семидневный срок.

При снятии с военнослужащего дисциплинарного взыскания в служебной карточке, в соответствующей графе раздела "Дисциплинарные взыскания", делается отметка о том, когда и кем взыскание снято.

Как установлено в судебном заседании, дисциплинарное взыскание «<данные изъяты>» было объявлено Попову ДД.ММ.ГГГГ лично командиром войсковой части № в устной форме и в таком же порядке снято ДД.ММ.ГГГГ, о чем в его служебную карточку внесена соответствующая запись, что полностью соответствует вышеприведенным требованиям Устава.

При таких данных, оснований для доведения до личного состава воинской части об отмене данного дисциплинарного взыскания не имеется.

Необходимость доклада в вышестоящий штаб о применении (отмене) дисциплинарного взыскания предусмотрена только в отношении командира воинской части, а Попов таковым не является.

Вместе с тем, по смыслу положений Дисциплинарного устава ВС РФ, снятие ранее наложенного дисциплинарного взыскания осуществляется либо в форме поощрения (ст.19), либо по истечении одного года со дня его применения (ст.103), что к рассматриваемому случаю не относится..

Согласно п.2 ст.28.10 Федерального закона «О статусе военнослужащих» исполнение дисциплинарного взыскания прекращается в случае отмены решения о применении дисциплинарного взыскания.

В соответствии со ст.105 Дисциплинарного устава ВС РФ, каждый военнослужащий один раз в шесть месяцев, а также перед переводом к новому месту службы должен быть ознакомлен со своей служебной карточкой под личную роспись.

Как установлено в судебном заседании, примененное к Попову дисциплинарное взыскание было отменено командиром войсковой части № по рекомендации вышестоящего командира, как необоснованно примененное.

Поскольку снятие дисциплинарного взыскания или его отмена влекут для военнослужащего различные правовые последствия за период от его применения до снятия (отмены), то, суд считает необходимым возложить на командира войсковой части № обязанность дополнить внесенную им запись в графе «когда снято» указанием об отмене данного дисциплинарного взыскания, как необоснованно примененного, о чем довести до сведения заявителя, который последний раз ознакомлен со своей служебной карточкой под роспись только ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 198 и 258 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

1. Заявление Попова Д.В. по требованиям, приведенным в описательной части настоящего решения, – удовлетворить частично.

2. Обязать командира войсковой части № дополнить внесенную им запись в графе «когда снято» указанием об отмене дисциплинарного взыскания «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, примененного к Попову Д.В. за нарушение требований ст.356 УВС ВС РФ за совершенный проступок ДД.ММ.ГГГГ, как необоснованно примененного и ознакомить Попова Д.В. с его служебной карточкой под роспись.

3. В удовлетворении требований Попова Д.В. о возложении на командира войсковой части № обязанности уведомить об отмене дисциплинарного взыскания командира войсковой части № и довести об этом личному составу войсковой части №, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Северный флотский военный суд через Североморский гарнизонный военный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий по делу А.В. Олексенко

Верно:

Заместитель председателя

Североморского гарнизонного военного суда А.В. Олексенко

Секретарь судебного заседания Т.В. Афанасьева