Решение № 2-36/2022 от 12.01.2022 Грибановского районного суда (Воронежская область)

Представитель ответчика, администрации Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области, уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился. От представителя по доверенности от 16.09.2020 Крылова В.М. поступило письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие ответчика, решение по данному делу принять на усмотрение суда.

Третье лицо, нотариус нотариального округа Грибановского района Воронежской области Теплякова И.С. надлежащим образом уведомленная в судебное заседание не явилась, от нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотрение настоящего гражданского дела отсутствие не явившихся участников процесса по имеющимся доказательствам.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу абзаца 1 статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу части 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно части 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с частью 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер ФИО 1, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии №, выданного администрацией поселка Грибановский.

После смерти наследодателя открылось наследство, в том числе на жилой дом площадью 86,6 кв.м и земельный участок по адресу: <адрес>.

Данный жилой дом принадлежал ФИО 1 на основании типового договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности, удостоверенного Грибановской госконторой Воронежской области 3.12.1974, реестр №.

Из выписки из решения №1 от 26.01.1989 «Об оставлении без сноса самовольно переоборудованного жилого дома» следует, что решено оставить без сноса переоборудованный жилой дом ФИО 1 в <адрес> с жилой площадью 69,0 кв.м, полезной 86,6 кв.м после переоборудования.

Согласно выписке из ЕГРН №КУВИ-002/2021-169027901 от 22.12.2021, жилой дом состоит на кадастровом учете имеет кадастровый №.

В техническом паспорте от 13.02.1986 собственником жилого дома по <адрес> являлся ФИО 1

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что указанный жилой дом по <адрес> принадлежал Саликову С.В. на законных основаниях.

Из сообщения нотариуса нотариального округа Грибановского района Воронежской области Тепляковой И.С. №2515 от 20.12.2021 следует, что после смерти ФИО 1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №. Заявление о принятии наследства по закону, подала супруга ФИО, заявление об отказе от наследства подал Саликов С.В. 10.07.1996 ФИО было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, реестр №. ДД.ММ.ГГГГФИО было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на остатки денежных вкладов, хранящихся в филиале 193/064 Борисоглебского отделения Сбербанка России по счетам, реестр №.

В копии наследственного дела, открывшегося после смерти ФИО 1№, имеется вышеуказанное свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом по <адрес>, в котором указан номер <адрес>, вместо правильного №.

ФИО после смерти супруга ФИО 1 стала собственником вышеуказанного жилого дома. Однако, из справки БТИ Борисоглебского района Воронежской области от 25.05.2021 №336 следует, что согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ№, выданному нотариусом Грибановского нотариального округа Воронежской области ФИО 2., в материалах бюро технической инвентаризации на праве личной собственности жилой дом <адрес> зарегистрирован за ФИО

В техническом паспорте от 13.02.1986 собственником жилого дома по <адрес> значится ФИО

Таким образом, после смерти супруга ФИО 1, собственником дома стала ФИО

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>ФИО умерла, о чем ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом ЗАГС Грибановского района управления ЗАГС Воронежской области составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

После ее смерти открылось наследство, в том числе на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности наследодателю ФИО

Наследником первой очереди по закону после ее смерти являлся сын Саликов С.В. Факт родства между ФИО и ее сыном Саликовым С.В. подтверждается копией свидетельства о рождении последнего серии №, выданного Поповским сельским советом Грибановского района от ДД.ММ.ГГГГ.

Саликов С.В., как сын наследодателя, отнесенный к числу наследников первой очереди, в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Из сообщения нотариуса нотариального округа Грибановского района Воронежской области Тепляковой И.С. №2515 от 20.12.2021 следует, что после смерти ФИО заведено наследственное дело №, заявление о принятии наследства по закону подал ДД.ММ.ГГГГ сын Саликов С.В. Наследственное имущество состоит из земельного участка и жилого дома по <адрес>; прав на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями. ДД.ММ.ГГГГСаликову С.В. было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию остатки денежных вкладов, реестр за №.

Таким образом, Саликов С.В. с даты открытия наследства стал собственником жилого дома по адресу: <адрес>.

В копии наследственного дела №, открывшегося после смерти ФИО, предоставленной по запросу суда, имеется свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, выданное нотариусом Грибановского нотариального округа ФИО 2, зарегистрированное в реестре за №, в котором внесены неоговоренные изменения (исправления) в нумерацию дома, неправильный № зачеркнут, указан верный №. В связи с чем, данные изменения (исправления), внесенные нотариусом, но не оговоренные, препятствуют истцу в принятии наследства после матери ФИО

Кроме того, в материалах наследственного дела имеется завещание ФИО, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГФИО 2., нотариусом Грибановского нотариального округа Воронежской области и зарегистрированного в реестре за №. Согласно завещанию, все свое имущество, которое окажется ей принадлежащим ко дню смерти, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе принадлежащий ей жилой дом и земельный участок, находящийся в <адрес>, она завещала сыну Саликову С.В.

Как следует из системного толкования Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1), нотариальные документы - договоры, завещания, доверенности, различные свидетельства и т.п., как правило, должны быть изготовлены без каких-либо исправлений. Если при подписании документа, его удостоверении или засвидетельствовании в тексте будет обнаружена ошибка, нотариус должен такой документ (например, выполненный на компьютере) изготовить заново.

Однако если изготовить заново документ по тем или иным причинам затруднительно либо невозможно, а также тогда, когда ошибка была обнаружена через какое-то время после совершения нотариального действия, исправления в него вносятся с соблюдением следующих правил:

1) в нотариальном документе, который подписывается обратившимися для совершения нотариального действия лицами (договоре, завещании, доверенности, заявлении, протоколе допроса свидетеля и т.д.), исправления и приписки оговариваются и подтверждаются подписями обратившихся. После удостоверительной надписи нотариус также оговаривает исправление или приписку, подтверждает эту запись своей подписью и скрепляет ее печатью. Если исправления или приписки сделаны в тексте удостоверительной надписи нотариуса, то они оговариваются и подписываются только нотариусом. Исправления должны быть сделаны так, чтобы все ошибочно написанное, а затем исправленное и зачеркнутое можно было прочесть в первоначальном варианте;

2) в нотариальных документах, которые не подписываются обратившимися для совершения нотариального действия лицами (свидетельствах о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, свидетельствах о праве на наследство, других свидетельствах, копиях документов и т.д.), исправления или приписки оговариваются только нотариусом. Оговорка должна быть сделана после удостоверительной надписи, подтверждена подписью нотариуса с приложением печати;

3) подчистки в нотариальных документах не допускаются.

Нотариусы могут вносить исправления в нотариальные документы как по своей инициативе, так и по просьбе лиц, от имени или по поручению которых совершались нотариальные действия. Но эти исправления возможны только в отношении явных описок или арифметических ошибок. Внесенные в нотариальный документ исправления не должны менять существа этого документа.

Таким образом, нотариус вправе по просьбе лиц, по поручению и от имени которых производились нотариальные действия, вносить исправления, если допущена описка или арифметическая ошибка и вносимое исправление не меняет существа документа.

При выдаче свидетельства о наследстве могут быть допущены опечатки: в имени и фамилии наследодателя или наследников, их паспортных данных; в характеристиках имущества и его местонахождении.

Согласно исследованным в судебном заседании правоустанавливающим документам, правильным номером жилого дома по <адрес> является №, а не №. Неверное указание номера №, впоследствии измененного №, является технической ошибкой, допущенной нотариусом Грибановского нотариального округа в выданном свидетельстве о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, впоследствии исправленной, но не оговоренной.

Поскольку Саликов С.В. фактически принял наследство по завещанию после смерти матери ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с учетом того, что иных наследников и лиц, претендующих на наследственное имущество, судом не установлено, суд находит исковые требования Саликова С.В. о признании права собственности на жилой дом после смерти матери ФИО подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования Саликова Сергея Викторовича удовлетворить.

Признать за Саликовым Сергеем Викторовичем ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем <адрес>, право собственности на жилой дом, общей площадью 86,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти матери ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд, через Грибановский районный суд Воронежской области, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 13.01.2022.

Председательствующий: п/п И.С.Карпова

Копия верна: Судья И.С.Карпова

Секретарь