ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-37 от 24.03.2011 Эжвинского районного суда г. Сыктывкара (Республика Коми)

                                                                                    Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело № 2-37/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Республика Коми, г. Сыктывкар 24 марта 2011 года

Эжвинский районный суд в составе:

председательствующего Рудометовой Н.П.,

при секретаре Павловой Н.П.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2, действующего на основании доверенности,

представителя ответчика ФИО3, действующей на основании ордера №... от ДД.ММ.ГГ,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 о взыскании вознаграждения в пользу поверенного,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Эжвинский районный суд с исковым заявлением к ФИО4 о взыскании вознаграждения в пользу поверенного, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГ между ним и ФИО4 был заключен договор поручения, по которому он «Поверенный» обязался совершать от имени и за счет «Доверителя» ФИО4 определенные юридические действия, а именно: осуществлять полномочия «Доверителя» как собственника ...% уставного капитала ООО «...» по управлению, принадлежащей ему доли, а также осуществлять права и обязанности «Доверителя», вытекающие из договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО «...» от ДД.ММ.ГГ, включая получение и расходование денежных средств для выполнения указанных поручений. «Доверитель» обязался в месячный срок после получения денежных средств от распределения чистой прибыли ООО «...», уплачивать «Поверенному» вознаграждение в размере ...% от суммы рассчитанной как разность между доходом, который будет получен «Доверителем» при распределении чистой прибыли между участниками ООО «...» и затратами на погашение издержек, понесенными «Поверенным».

ДД.ММ.ГГ договор поручения был перезаключен сроком на два года с изменением пункта о размере вознаграждения, который был установлен в размере ...%.

При исполнении «Поверенным» добросовестно всех обязательств по договору, а именно участие в общих собраниях участников ООО «...», контроль за решением текущих задач ООО «...», контроль за исполнением договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО «...» от ДД.ММ.ГГ, «Доверитель» не выполнил принятые на себя обязательства по договору поручения и не произвел выплаты, установленные п. ... указанного договора. На неоднократные предложения о добровольной выплате вознаграждения за ДД.ММ.ГГ ФИО4 отвечал отказом. Таким образом, ФИО4 не исполнил надлежащим образом обязательства по договору поручения от ДД.ММ.ГГ и от ДД.ММ.ГГ.

Просит взыскать с ФИО4 вознаграждение по договорам поручения от ДД.ММ.ГГ и от ДД.ММ.ГГ в размере ... руб.

В судебном заседании истец и его представитель на заявленных требованиях настаивали, ссылаясь на доводы, изложенные в судебном заседании.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд признает причины неявки ответчика ФИО4 в судебное заседание неуважительными, с учетом мнения сторон, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ФИО3 в требованиях ФИО1 просила отказать, ссылаясь на то, что согласно заключенных договоров поручения от ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ ФИО1 обязался совершать от имени ответчика определенные юридические действия, а именно: осуществлять полномочия «Доверителя» как собственника ...% уставного капитала ООО «...» по управлению, принадлежащей ему доли, а также осуществлять права и обязанности «Доверителя», вытекающие из договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО «...» от ДД.ММ.ГГ, включая получение и расходование денежных средств. По договорам поручения от ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ вознаграждение «Поверенного» за исполнение поручения выплачивается при условии выполнения «Поверенным» обязанностей «Доверителя», вытекающих из договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО «...» от ДД.ММ.ГГ. Обязательства по договору купли-продажи ФИО1 не исполнял: так ... суммы сделки должна была быть оплачена покупателем до ДД.ММ.ГГ, однако лишь ДД.ММ.ГГ ФИО4 была оплачена необходимая сумма и полностью выполнены обязательства по договору купли-продажи в уставном капитале от ДД.ММ.ГГ. ФИО1 отсутствовал как на очередных, так и внеочередных общих собраниях ООО «...», что свидетельствует о ненадлежащем исполнении им обязанностей по договорам поручения, поэтому в требованиях ФИО1 о взыскании вознаграждения следует отказать. Требования ФИО1 не могут быть удовлетворены и в связи с пропуском срока исковой давности.

Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между ОАО «...» - «Продавец» и ФИО4 - «Покупатель» был заключен договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО «...», по которому «Продавец» передает, а «Покупатель» принимает и оплачивает долю в уставном капитале ООО «...» в размере ...% от уставного капитала номинальной стоимостью ... руб. Сумма сделки ... руб.

Пунктом ... указанного договора предусмотрено, что оплата производится Покупателем с рассрочкой платежа сроком на ... года с даты вступления договора в силу, путем перечисления денежных средств равными платежами на расчетный счет Продавца. Совокупная годовая сумма оплачивается не позднее ДД.ММ.ГГ соответствующего года и должна составлять не менее ... суммы сделки.

... суммы сделки должна быть оплачена не позднее ДД.ММ.ГГ, ... суммы сделки должны быть оплачены не позднее ДД.ММ.ГГ, полная сумма сделки должна быть оплачена не позднее ДД.ММ.ГГ.

ДД.ММ.ГГ между ФИО4 - «Доверителем» и ФИО1- «Поверенным» был заключен договор поручения, удостоверенный нотариусом по адресу ..., по которому «Поверенный» обязался совершать от имени и за счет «Доверителя» ФИО4 определенные юридические действия, а именно: «Доверитель» поручил «Поверенному» осуществлять полномочия «Доверителя» как собственника ...% уставного капитала ООО «...» по управлению, принадлежащей ему доли, а также «Доверитель» поручил «Поверенному» осуществлять права и обязанности «Доверителя», вытекающие из договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО «...» от ДД.ММ.ГГ, включая получение и расходование денежных средств для выполнения указанных поручений.

Согласно п. ... договора поручения «Доверитель» обязан в ... срок после получения денежных средств от распределенной чистой прибыли уплачивать «Поверенному» вознаграждение в соответствии с п.... договора.

Пунктом ... Договора поручения предусмотрена выплата вознаграждения «Поверенному» за исполнение поручения по данному договору, которое составляет ...% от суммы, рассчитанной как разность между доходом, который будет получен «Доверителем» от распределения чистой прибыли между участниками ООО «...» и затратами на погашение издержек, согласно п. ... - необходимых для исполнения поручения в полном объеме.

Вознаграждение выплачивается при условии выполнения «Поверенным» обязанностей «Доверителя», вытекающих из договора купли-продажи доли в уставном капитале «ООО «...» от ДД.ММ.ГГ.

Указанный договор был заключен сторонами на срок три года с момента подписание его сторонами и нотариального удостоверения.

ДД.ММ.ГГ между ФИО4 и ФИО1 был заключен аналогичный договор поручения на срок ... года с выплатой вознаграждения за исполнение поручения ...% от суммы рассчитанной как разность между доходом, который будет получен «Доверителем» при распределении чистой прибыли между участниками ООО «...» и затратами на погашение издержек согласно п. ....

Вознаграждение выплачивается при условии выполнения «Поверенным» обязанностей «Доверителя», вытекающих из договора купли-продажи доли в уставном капитале «...» от ДД.ММ.ГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договора данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 971 ГК РФ по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенные поверенным, возникают непосредственно у доверителя.

В выданной ФИО1 доверенности от ДД.ММ.ГГ, удостоверенной нотариусом ..., ФИО4, являющийся участником ООО «...», с долей участия в уставном капитале в размере ...%, доверил ФИО1 реализовать права, предоставленные участнику Общества с ограниченной ответственностью Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью» и уставом ООО «...», в том числе принимать участие в общем собрании участников с правом голосования по всем вопросам повестки дня., представлять, подписывать и получать от имени участника Общества любые документы, необходимые для исполнения указанного в настоящей доверенности поручения, в том числе копии, выписки, учредительные документы, расписываться в получении, подавать любые заявления, и совершать все иные действия, связанные с выполнением данного поручения.

В судебном заседании установлено, что во исполнение договоров поручения ФИО1 принимал участие на внеочередном общем собрании участников ООО «...» ДД.ММ.ГГ, что подтверждается протоколом №... от ДД.ММ.ГГ; ДД.ММ.ГГ, что подтверждается протоколом №... и ДД.ММ.ГГ, что подтверждается протоколом №... от ДД.ММ.ГГ.

Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в объяснениях сторон, показаниях свидетелей: М., Н., Ф., К.

Свидетель Л. в судебном заседании пояснил, что знает о том, что между ФИО4 и ФИО1 был заключен договор поручения. ФИО4 неоднократно в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ встречался с ФИО1 В ДД.ММ.ГГ ФИО5 передал ФИО1 по договору поручения ... рублей. ... рублей приняты ООО «...», что подтверждается приходным кассовым ордером ООО «...» от ДД.ММ.ГГ.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ ФИО4 поставил в известность директора ООО «...» Ф. об аннулировании с ДД.ММ.ГГ доверенности, выданной на имя ФИО1 на право представлять его интересы на общих собраниях участников общества ООО «Ремонтно-строительный трест «РСТ» с правом голосования по всем вопросам повестки.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Обосновывая заявленные требования о взыскании вознаграждения согласно п. ... договоров поручения от ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ, ФИО1 ссылался на то, что при исполнении им добросовестно всех обязательств по договорам поручения, а именно: участие в общих собраниях участников ООО «...», контроль за решением текущих задач ООО «...», контроль за исполнением договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО «...» от ДД.ММ.ГГ ФИО4 не выполнил принятые на себя обязательства по договору поручения и не произвел выплаты, установленные п. ... указанного договора.

В соответствии с пунктом 1 ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условий договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смысла договора в целом.

Пунктом ... Договора поручения от ДД.ММ.ГГ и Договора поручения от ДД.ММ.ГГ предусмотрена выплата вознаграждения «Поверенному» за исполнение поручения при условии выполнения «Поверенным» обязанностей «Доверителя», вытекающих из договора купли-продажи доли в уставном капитале «ООО «...» от ДД.ММ.ГГ.

Обязанностью «Доверителя» по договору купли - продажи доли в уставном капитале ООО «...» от ДД.ММ.ГГ являлось принять от продавца и оплатить долю в уставном капитале ООО «...» в размере ...% от уставного капитала, номанальной стоимостью ... руб. по цене ... руб. Оплата доли в уставном капитале ООО «...» в размере ...% от уставного капитала по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГ была произведена ФИО4, что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГ №..., ДД.ММ.ГГ №..., от ДД.ММ.ГГ №..., от ДД.ММ.ГГ №... от ДД.ММ.ГГ №..., от ДД.ММ.ГГ №....

Доказательств, свидетельствующих о том, что по договорам поручения от ДД.ММ.ГГ и от ДД.ММ.ГГ «Поверенный» ФИО1 выполнил поручение «Доверителя» по осуществлению прав и обязанностей ФИО4, вытекающих из договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО «...» от ДД.ММ.ГГ, включая получение и расходование денежных средств, ФИО1 не представил, а судом таких доказательств не добыто, поэтому в требованиях ФИО1 о взыскании вознаграждения в пользу поверенного по договорам поручения от ДД.ММ.ГГ и от ДД.ММ.ГГ необходимо отказать.

Руководствуясь ст.ст. 197.198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске ФИО1 к ФИО4 о взыскании вознаграждения по договору поручения от ДД.ММ.ГГ и договору поручения от ДД.ММ.ГГ отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 29 марта 2011 года.

Судья - Рудометова Н.П.