Решение № 2-37 от 31.01.2011 Верховажского районного суда (Вологодская область)

                                                                                    Верховажский районный суд Вологодской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Верховажский районный суд Вологодской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело № 2 - 37 / 2011

Решение

Именем Российской Федерации

с. Верховажье 31 января 2011 года

Верховажский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Лукинского Ю.М.,

при секретаре Твориловой С.Н.,

с участием истца Полежаевой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Полежаевой Н.П. к администрации Верховажского муниципального района, администрации Верховажского сельского поселения о признании права собственности на здание магазина,

установил:

Полежаева Н.П. обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на здание магазина, находящееся по адресу: с. ..., ул. ... д. ... (далее по тексту спорное здание), мотивируя свои требования тем, что в ... году на ул. ... с. ... ей был выделен земельный участок под строительство магазина. В ... году она магазин построила и запустила его в эксплуатацию. Зарегистрировать право собственности на магазин в органах юстиции не может, поскольку при отводе земельного участка была нарушена процедура его отвода. В настоящее время она желает зарегистрировать право собственности на здание магазина в органах юстиции.

В судебном заседании Полежаева Н.П. заявленные требования поддержала, дала показания аналогичные по содержанию установочной части, дополнив, что договор аренды земельного участка она заключила только в ... году.

Администрация Верховажского муниципального района, администрация Верховажского сельского поселения уведомлены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, направили в суд заявления, в которых просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, указали на согласие с требованиями истицы.

Заслушав истицу, изучив материалы дела, суд находит требования Полежаевой Н.П. обоснованными и подлежащими удовлетворению. Право собственности Полежаевой Н.П. на здание магазина, расположенное по адресу: с. ..., ул. ... д. ..., подтверждается показаниями самой истицы, а также: договором аренды земельного участка от ... года, которым истице передан в аренду земельный участок по адресу местонахождения спорного здания для эксплуатации и обслуживания магазина л.д. 11-13); постановлением главы Верховажского сельского самоуправления от ... года № ... «О предоставлении земельных участков в аренду», указанным постановлением Полежаевой Н.П. предоставлен в аренду земельный участок под магазин л.д. 10); копией технического паспорта магазина л.д. 20-25); справками Верховажского сельского поселения, Комитета по управлению имуществом администрации Верховажского муниципального района, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области о том, что спорное здание в соответствующих реестрах собственности не значится л.д. 7-9). Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. С учетом того, что в данном конкретном случае истица не может произвести регистрацию построенного здания в связи с тем, что была нарушена процедура отвода земельного участка, а её право собственности на здание ни кем не оспаривается, то у суда отсутствуют основания для отказа в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Полежаевой Н.П., родившийся ... года в д. ... района ... области, право собственности на здание магазина дом № ... по улице ... с. ... района ... области.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Верховажский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья Лукинский Ю.М.