Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Брянской области к Администрации Климовского района Брянской области о признании права собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения,

у с т а н о в и л :

Администрация Брянской области обратилась в суд с вышеуказанным иском к Администрации Климовского района Брянской области, в котором указывает, что в соответствии со ст.15 Федерального закона № 101- ФЗ от 24.07.2002 года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» и на основании Постановления администрации Климовского района Брянской области №26 от 09.02.1994 года, граждане: А., умершая ____/____/_____ года, К., умерший ____/____/_____ года, Ч, умершая ____/____/_____ года, Г., умершая ____/____/_____ года, имели право на условные земельные доли из земель сельскохозяйственного назначения по 4,84 га (48400 кв.м.), из земель сельскохозяйственного назначения в границах ООО «......................» Климовского района Брянской области. На день смерти указанных граждан с ними никто не проживал и не был зарегистрирован по месту жительства, в наследственные права никто не вступал. Указанные лица более трех лет не использовали свои земельные доли в соответствии с целевым назначением. В связи с этим истец просит суд изъять из долевой собственности в счет 4 невостребованных земельных долей земельные участки: с кадастровым номером 32:12:350104:46, площадью 97400 кв.м., кадастровой стоимостью 138853,44 рублей, расположенный примерно в 30 м. юго-восточнее д. ...................... Климовского района Брянской области, и с кадастровым номером 32:12:350104:48, площадью 96000 кв.м., кадастровой стоимостью 136857,60 рублей расположенный примерно в 3000 м. западнее п. ...................... Климовского района Брянской области, прекратить право долевой собственности граждан на земельные доли по 48400 кв.м. и из земель сельскохозяйственного назначения в границах ООО «......................» Климовского района Брянской области и признать право государственной собственности Брянской области на вышеуказанные земельные участки.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая по доверенности, уточнила исковые требования - указала, что в исковом заявлении ошибочно указана фамилия умершей гражданки «А.», вместо надлежащей фамилии «А.», и фамилия умершей «Ч» вместо надлежащей фамилии «Ч», поддержала уточненные заявленные требования и просит их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика - Администрации Климовского района Брянской области - ФИО2, действующий по доверенности, иск признал, но при условии, если у умерших граждан, в счет земельных долей которых истец хочет изъять два земельных участка, нет наследников и не заведены наследственные дела.

Глава ...................... сельской администрации Ш.. показала, что сельской администрацией представлены в ОАО «Брянскземпроект» списки собственников земельных паев умерших, не имеющих наследников, проживавших на территории Брахловского сельского поселения. Причина расхождения личных данных умерших граждан, в счет земельных долей которых истец хочет изъять два земельных участка, представленных сельской администрацией с данными ЗАГС Климовского района ей не известна.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает заявление не обоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 1181 ГК РФ предусматривает, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено копией издания ОАО «Брянская земельная компания» - «Земельная газета» от 27.04.2007г. в разделе «Список собственников, не распорядившихся своими земельными долями в границах ООО «......................» Брахловского сельского поселения Климовского района Брянской области» указаны владельцами земельных долей А., К., Ч, Г..

Согласно свидетельств на право собственности на землю в 1994 году право собственности на условные земельные доли площадью 4,84 га в границах ТОО «......................» приобрели: А. ...................... года рождения, К. ...................... года рождения, Ч ...................... года рождения, Г. ...................... года рождения.

Согласно записей актов о смерти, выданных ЗАГС Климовского района Управления ЗАГС Брянской области, А. ____/____/_____ года рождения умерла ____/____/_____ года, К. ____/____/_____ года рождения умер ____/____/_____ года, Ч ____/____/_____ года рождения умерла ____/____/_____ года, Г. ____/____/_____ года рождения умерла ____/____/_____ года.

Таким образом, суд установил, что опубликованные данные о владельцах земельных долей в «Земельной газете» от 27.04.2007г. не соответствуют данным о собственниках земельных долей, отраженным в свидетельствах на право собственности на землю от 1994 года, а так же не соответствуют данным, отраженным в актовых записях о смерти лиц, представленных органами ЗАГС, в частности владельцем земельной доли опубликована А., в то время, как свидетельство на право собственности на земельную долю выдано А., согласно акта о смерти умерла так же А.. Кроме этого, свидетельство о праве собственности на земельную долю выдано Ч, она же поименована в списке владельцев земельных долей, однако по данным ЗАГС умерла Ч. Помимо этого, свидетельство о праве собственности на земельную долю, выдано Г. ...................... года рождения, а по данным ЗАГС умерла Г. ...................... года рождения.

Исходя из изложенного, суд делает вывод о том, что истцом не соблюден порядок изъятия невостребованных земельных долей, установленный ст.13 Федерального закона № 101- ФЗ от 24.07.2002 года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», а так же истец не предоставил суду достаточных данных, свидетельствующих об отсутствии материального правопреемства после смерти лиц, в счет земельных долей которых истец хочет изъять два земельных участка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении заявления Администрации Брянской области к Администрации Климовского района о признании права собственности Брянской области на земельные участки, с кадастровым номером 32:12:350104:46, площадью 97400 кв.м., кадастровой стоимостью 138853,44 рублей, расположенный примерно в 30 м. юго-восточнее д. ...................... Климовского района Брянской области, и с кадастровым номером 32:12:350104:48, площадью 96000 кв.м., кадастровой стоимостью 136857,60 рублей расположенный примерно в 3000 м. западнее п. ...................... Климовского района Брянской области- отказать.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней.

Судья: В.М. Зотов