Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Беловой Е. И. к МИФНС № 24 России по Санкт-Петербургу о включении в состав наследства денежных средств и признании права собственности в порядке наследования на денежные средства,

у с т а н о в и л :

Истица Белова Е.И. обратилась в суд с требованием о включении в состав наследства после смерти Белова В.Г. денежных средств в сумме 4560 руб., внесенных на депозит нотариуса нотариального округа СПб. Беляева С.Г. в порядке выкупа акций и признании за нею права собственности на указанные денежные средства в сумме 4560 руб. В обоснование иска Белова Е.И. указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг – Белов В.Г., который являлся акционером ОАО «Петербургская сбытовая компания», владел 304 акциями. После смерти супруга она вступила в права наследования, однако акции получить не могла, так как ДД.ММ.ГГГГ г., то есть уже после смерти Белова В.Г., она получила письмо с требованием о выкупе акций, и, не получив ответ, ЗАО «ИНТЕР РАО Капитал» перевело денежные средства за указанные акции в сумме 4560 руб. на депозит нотариуса Б. С.Г. Т.о. на день оформления наследственных прав к имуществу Белова В.Г. акции оказались ему не принадлежащими, поскольку обязательства мажоритарного акционера по выкупу акций были исполнены надлежащим образом и акции были списаны со счета депо наследодателя, а денежные средства, внесенные в депозит нотариуса, оказались не включенными в состав наследства, поскольку на день смерти наследодателя ему не принадлежали. В связи с чем заявлены настоящие требования.

Истица в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик – МИФНС № 24 по Невскому району Санкт-Петербурга о дне и месте слушания дела извещен, представитель в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.

3-и лица – нотариусы Демидова Н.А. и Б. С.Г. - о времени и месте слушания дела извещены, в суд не явились, возражений не представили, просят рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, заслушав истицу, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Белов В.Г. (л.д. 6), с которым истица Белова Е.И. состояла в зарегистрированном браке (л.д. 7).

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

ДД.ММ.ГГГГ Белова Е.И. обратилась к нотариусу Демидовой Н.А. с заявлением о принятии наследства по закону после умершего супруга (л.д. 19), ей были выданы Свидетельства по праве на наследство по закону (л.д. 31 оборот-33). В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу Белова В.Г. в части акций ОАО «Петербургская сбытовая компания» и денежных средств, внесенных на депозит нотариуса нотариального округа СПб. Б. С.Г. в порядке выкупа акций было отказано, Беловой Е.И. указано на необходимость обращения в суд с иском о включении данного имущества в состав наследства и признании права собственности на него (л.д. 34).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Белова В.Г. было направлено уведомление о выполнении операции в реестре, а именно о выкупе принадлежащих ему 304 акций, сумма сделки 4560 руб. (л.д. 52). Указанное уведомление было направлено в адрес наследодателя уже после его смерти, тогда же и были перечислены денежные средства на депозит нотариуса, что подтверждается ответом нотариуса Б. С.Г., из которого следует следует, что на его депозитном счете находятся денежные средства, поступившие ДД.ММ.ГГГГ от ЗАО «ИНТЕР РАО Капитал» в размере 4560 руб. за выкупленные у Белова В.Г. обыкновенные акции ОАО «Петербургская сбытовая компания» в количестве 304 штуки (л.д. 10).

Таким образом, несмотря на то, что денежные средства на депозит нотариуса были внесены уже после смерти Белова В.Г., фактически данные денежные средства являются наследственным имуществом, поскольку перечислены были за принадлежащие Белову В.Г. акции ОАО «Петербургская сбытовая компания».

Оценив в совокупности доказательства по делу, суд полагает, что исковые требования Беловой Е.И. в подлежат удовлетворению в полном объеме, у суда имеются основания для включения в состав наследства денежных средств в сумме 4560 руб., находящиеся на депозитном счете нотариуса нотариального округа Санкт-Петербурга Беляева С.Г. и признании за нею права собственности в порядке наследования на денежные средства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 1111, 1142, 1153 ГК РФ, ст.ст. 167,194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Включить в состав наследства после смерти Белова В. Г. денежные средства в сумме 4560 руб., находящиеся на депозитном счете нотариуса нотариального округа Санкт-Петербурга Беляева Сергея Геннадьевича.

Признать за Беловой Е. И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования на денежные средства в сумме 4560 руб., находящиеся на депозитном счете нотариуса нотариального округа Санкт-Петербурга Беляева С. Г., внесенные ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ИНТЕР РАО Капитал» за выкупленные у Белова В.Г. обыкновенные акции ОАО «Петербургская сбытовая компания» в количестве 304 штуки.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в месячный срок.

Судья: