Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» о признании права собственности на банковский вклад в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Сбербанк России», просит признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на остаток денежного вклада № 0000, открытого Сибирским банком ОАО «Сбербанк России» в структурном подразделении № 6695/0207 на имя 000, в размере 44703 рубля 09 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины.

В обосновании своих требований указывает, что 000. 20.05.2009 года было составлено завещательное распоряжение на денежные средства, внесенные во вклад № 000, открытого Сибирским банком ОАО «Сбербанк России» в структурном подразделении № 6695/0207, на дочь – ФИО1, в доле равной 100 %.

Завещательное распоряжение было составлено в двух экземплярах. После смерти 000ее дочерью ФИО1, по завещательному распоряжению, 21.05.2013 года была получена часть вклада в размере 40000 рублей, в целях возмещения расходов на похороны. Остаток вклада составил 44703 рубля 09 копеек. При этом, при совершении банковской операции 21.05.2013 года, ее экземпляр завещательного распоряжения (оригинал), был изъят Банком, и по запросу истцу была выдана копия завещательного распоряжения.

При обращении к нотариусу, после истечении шестимесячного срока, истец получила отказ на оформление свидетельства о праве на наследство на остаток банковского вклада на основании копии завещательного распоряжения. Истец обратилась в Банк с запросом на выдачу ей оригинала завещательного распоряжения, получила ответ о том, что для принятия наследства нотариус должен обратиться с запросом на розыск остатка денежных средств, с чем истец не согласилась, полагает, что для оформления свидетельства о праве на наследство остатка банковского вклада необходимо обязать банк возвратить истцу оригинал завещательного распоряжения.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала, дала соответствующие пояснения.

Представитель ответчика ОАО «Сбербанк России», о дате и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

На основании пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Судебным разбирательством установлено, что 20.05.2009 года между 000. и ОАО «Сбербанк России» в лице Дзержинского ОСБ ОСБ № 6695 структурного подразделения № 6695/00207 был заключен договор № 000 о вкладе «Пенсионный депозит Сбербанка России» (л.д. 5). На основании данного договора на имя ФИО2 был открыт счет № 000 и заведена сберегательная книжка (л.д. 7-8).

Одновременно с открытием вклада 000 было составлено завещательное распоряжение №000, по которому все права на денежные средства, внесенные во вклад № 000 после смерти 000 переходят к ее дочери ФИО1 (л.д. 9).

Согласно статье 1128 Гражданского кодекса РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны так же посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания. Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами Гражданского кодекса РФ. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним.

07.02.2013 года 000, о чем выдано свидетельство о смерти (л.д. 10). 21.05.2013 года ФИО1 получила по завещательному распоряжению часть вклада в размере 40000 рублей, что подтверждается движением по счету (л.д. 8), при этом, банк изъял у истца подлинное завещательное распоряжение. На запрос истца о выдаче ей подлинного завещательного распоряжения, для предъявления нотариусу для открытия наследства на остаток вклада, ОАО «Сбербанк России» направил в ее адрес ответ о том, что завещательное распоряжение дает ей право только на часть вклада – пособие на достойные похороны. Для получения остальной части вклада ей необходимо обратиться к нотариусу для направления запроса на розыск вкладов умершего вкладчика (л.д. 13).

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Учитывая вышеизложенное, суд находит заявленные истцом исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку денежный вклад, находящийся на счете № 0000входит в состав наследства, и наследуются на общих основаниях.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по завещанию на остаток денежного вклада № 000, открытого Сибирским банком ОАО «Сбербанк России» в структурном подразделении № 6695/0207 на имя 000, в размере 44703 рубля 09 копеек.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через районный суд в течение одного месяца.

Мотивированное решение изготовлено 20 июня 2014 года.

Судья С.Л. Малахов