Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании бездействий Щелковского отдела Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в части непринятия мер по обращению, обязать рассмотреть обращение и выдать выписку из единого государственного реестра прав на земельный участок в соответствии с действующим законодательством,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании бездействий Щелковского отдела Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в части непринятия мер по обращению, обязать рассмотреть обращение и выдать выписку из единого государственного реестра прав на земельный участок в соответствии с действующим законодательством. В обоснование заявленных требований указал, что за ним зарегистрировано право собственности на земельный участок площадью 1200 кв. метров. Данный земельный участок арестован в апреле 2002года неустановленным лицом. По данному факту он обратился в Щелковский отдел УФСГРКК по МО с заявлением о выдаче выписки из ЕГРП на данный земельный участок и уплатил государственную пошлину. В выписки в соответствии с Приказом Минэкономразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении формы документов, в виде которых предоставляются сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним» должны содержаться сведения об ограничении права, виде ограничения, в также части объекта, на которое оно распространяется, реквизиты документа, на основании которого зарегистрировано ограничение (обременение) права, дата, номер наименование органа, наложившего арест, полное наименование должностного лица, принявшего акт о наложении ограничений. Аналогичные положения содержаться в статье 7 Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Таким образом, из содержания выписки гражданин должен иметь возможность установить документ – основания ограничения, их содержание, лицо, их установившее, сроки ограничения. В нарушение указных выше норм закона предоставленная ему ДД.ММ.ГГГГ вписка не содержит сведений об органе, установившем ограничение его прав, и содержании наложенных обременений. ДД.ММ.ГГГГ он повторно обратился в регистрационный орган и просил выдать ему выписку, соответствующую требованиям закона. Его обращение Щелковский отдел УФСГРКК по МО оставил без рассмотрения, указав, что его личность при подаче заявления не установлена и само заявление не соответствует предъявленным требованиям (не оплачена госпошлина). Считает, что действия должностного лица регистрационного органа незаконны, поскольку государственную пошлину он уплатил при подаче заявления о выдаче ему выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку выписка была выдана не соответствующая требованиям закона, он обратился с заявлением об устранении нарушений, что не облагается госпошлиной, повторное требование об оплате госпошлины находит незаконным. С заявлением об устранении нарушений он обратился ДД.ММ.ГГГГ лично в Реестр где при его подаче были установлены паспортные данные. Просит признать бездействие Щелковского отдела Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в части непринятия мер по его обращению об отказе в выдачи выписки из ЕГРП в соответствии с действующим законодательством незаконными, обязать рассмотреть обращение и выдать выписку из единого государственного реестра прав на земельный участок в соответствии с действующим законодательством и взыскать государственную пошлину.

В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме, пояснив, что в настоящее время все аресты и ограничения сняты и зарегистрировано его право на земельный участок, о чем получено свидетельство. Признание действий незаконными, ему необходимо для дальнейшего предъявления к Управлению финансовых претензий.

Представитель Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, представил суду отзыв, в котором указал, что против заявленных требований возражает, поскольку ДД.ММ.ГГГГ заявитель обратился в управление с запросом о предоставлении сведений из ЕГРП на земельный участок площадью 1200 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, д. Медвежьи Озера, участок 1б. По данному запросу подготовлена выписка из ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащая информацию о государственной регистрации ареста на спорный земельный участок без указания документов, послуживших основанием для регистрации ареста. Выписка подготовлена на базе Программного обеспечения комплекса ПК ИС ЕГРП, которая была разработана в соответствии с ранее утвержденными нормативными документами, не предусматривающими предоставление информации об основаниях наложения ограничения в виде ареста в выписках из ЕГРП. ДД.ММ.ГГГГ в управлении в соответствии с утвержденным графиком была осуществлена установка новой версии Программного комплекса ПК ИС ЕГПР, разработанного с учетом требований приказа Минэкономразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ№. ДД.ММ.ГГГГ заявитель обратился в Управление и просил выдать ему выписку из ЕГОРП на основании заявления, которое рассмотрено Управлением в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №59-ФЗ « О порядке рассмотрения обращения граждан РФ». ДД.ММ.ГГГГ на поданное заявление дан подробный ответ с указанием основания наложенного обременения. При необходимости получения выписки из ЕГРП, отображающей сведения об основаниях государственной регистрации арестов заявитель вправе в установленном законом порядке обратиться в любой отдел Управления предоставив необходимые документы, заполнив форму запроса и оплатив государственную пошлину за предоставление запрашиваемых сведений.

Суд, выслушав заявителя, ознакомившись с представленным отзывом, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

Как усматривается из материалов дела на основании запроса от ДД.ММ.ГГГГ поступившего в Щелковский отдел Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ФИО1ДД.ММ.ГГГГ государственным регистратором Управления ФИО3 была сформирована выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок площадью 1200 кв. метров кадастровый номер 50-14-040306-0003 расположенного по адресу: <адрес>, д. Медвежьи Озера, Медвежьи Озера с/о участок 1б. Данная выписка в разделе 3 вид права указывает на нахождение участка в общей долевой собственности с 1/2 долей в праве у ФИО1 Раздел 5 выписки указывает на наложенные, на данный участок ограничения в виде ареста, регистрация которого произведена ДД.ММ.ГГГГ за №.14-01.2002-462.01 (л.д.6) Указанная выписка как пояснил заявитель получена им ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГФИО1 в Щелковский отдел Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> подано заявление, в котором ФИО1 просил выдать ему выписку из ЕГРП в соответствии с законодательством, а также предоставить документы и сведения о наложении ареста на земельный участок либо исправить ошибку в сведениях ЕГРП в случае ее наличия, и внести изменения в ЕГРП в части прекращения существование земельного участка как единого объекта (л.д.10-11).

Как видно из дела указанное выше заявление ФИО1 было рассмотрено Управлением в порядке ФЗ « О порядке рассмотрения обращений граждан российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №59-ФЗ. ДД.ММ.ГГГГФИО1 был дан ответ с разъяснениями порядка получения выписок о наличии ведений из ЕГРП. Также было указано основание наложения ареста на земельный участок заявителя коим явилось постановление службы судебных приставов Щелковского подразделения от ДД.ММ.ГГГГ о снятии ареста на земельный участок площадью 600 кв. метров и о наложении ареста на земельный участок 600 кв. метров принадлежащих ФИО1. Также даны разъяснения об осуществлении государственной регистрации прав и необходимости предоставления документов (л.д.7-9).

Аналогичный ответ Управлением дана заявителю ДД.ММ.ГГГГ на его обращение поданное ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-20).

Материалы регистрационного дела содержат сведения об основаниях регистрации Управлением ограничений (обременений) на земельный участок ФИО1, а именно Постановления судебных приставов-исполнителей Щелковского подразделения. Постановлением судебного пристава от марта 2012 года поступившего в Управление ДД.ММ.ГГГГ регистратором ДД.ММ.ГГГГ прекращена запись об аресте.

В соответствии с Приказом Минэкономразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении формы документов, в виде которых предоставляются сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним» в выписки должны содержаться сведения об ограничении права, виде ограничения, в также части объекта, на которое оно распространяется, реквизиты документа, на основании которого зарегистрировано ограничение (обременение) права, дата, номер наименование органа, наложившего арест, полное наименование должностного лица, принявшего акт о наложении ограничений.

Аналогичные положения содержаться в статье 7 Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Таким образом, из содержания выписки гражданин должен иметь возможность установить документ – основания ограничения, их содержание, лицо, их установившее, сроки ограничения.

Как установлено в ходе рассмотрения дела заявитель обратился в Управление за получением выписки из ЕГРП которая была сформирована и выдана ФИО1ДД.ММ.ГГГГ. Указанная выписка подготовлена на базе Программного обеспечения комплекса ПК ИС ЕГРП, которая была разработана в соответствии с ранее утвержденными нормативными документами, не предусматривающими предоставление информации об основаниях наложения ограничения в виде ареста в выписках из ЕГРП. ДД.ММ.ГГГГ в управлении в соответствии с утвержденным графиком была осуществлена установка новой версии Программного комплекса ПК ИС ЕГПР, разработанного с учетом требований приказа Минэкономразвития РФ.

На поданную заявителем жалобу на бездействие должностных лиц УФСГРКК по МО Департаментом недвижимости Минэкономразвития России дан ответ согласно которого на момент подготовки выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ Управление использовало более раннюю версию ПК ИС ЕГРП предусматривающую предоставление в выписках из ЕГРП сведений о документах послуживших основанием для государственной регистрации ограничения (обременения) прав в виде ареста. Установка новой версии программы была осуществлена Щелковским отделом ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Заявление, поданное ФИО1ДД.ММ.ГГГГ, подано в порядке обращения граждан и было рассмотрено управлением в соответствии с законодательством, указанный ответ содержит сведения о документах, явившихся основаниями для государственной регистрации ограничение (обременения) права земельного участка заявителя.

Таким образом, суд считает, что на момент обращения заявителя за получением выписки и формирование ее ФИО1 предоставлена выписка, сформированная в установленном порядке, содержала все предусмотренные сведения в том числе и о имеющихся ограничениях (обременениях), также в заявительном порядке ФИО1 Управлением была предоставлена информация по документам явившимся основанием для регистрации ареста и разъяснен порядок получения выписок из ЕГРП. Учитывая, что ФИО1 более в Управление в установленном порядке за получением выписки из ЕГРП не обращался, суд не усматривает незаконности в действиях Управления.

Оснований для взыскания с Управления судебных расходов понесенным заявителем не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Требования ФИО1 о признании бездействий Щелковского отдела Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в части непринятия мер по обращению, обязать рассмотреть обращение и выдать выписку из единого государственного реестра прав на земельный участок в соответствии с действующим законодательством – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ

Полный текст решения ДД.ММ.ГГГГ

Судья Красногорскогогородского суда<адрес> М.Ю. Елизарова

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ<адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Елизаровой М.Ю.,

при секретаре ФИО2

Р Е Ш И Л :

Судья Красногорскогогородского суда<адрес> М.Ю. Елизарова