Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к ИП ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы долга по кредитному договору. В обоснование указало, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ИП ФИО1 заключено соглашение о предоставлении кредита №L/08, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 300000 рублей на 12 месяцев с даты подписания соглашения, с условием оплаты 18 % годовых за пользование денежными средствами. Свои обязательства по договору банк выполнил в полном объеме. Однако, заемщик условия договора надлежащим образом не исполняет, в результате чего была произведена реструктуризация задолженности и, ДД.ММ.ГГГГ, между сторонами было достигнуто соглашение о предоставлении обеспечения в виде залога транспортного средства и поручительства. ДД.ММ.ГГГГ между банком и заемщиком подписано дополнение № к соглашению, которым был изменен график погашения задолженности. Поскольку ИП ФИО1 надлежащим образом не исполняет свои обязательства, истец просит взыскать с нее и поручителя ФИО2 задолженность по кредиту в сумме 112 154 рубля 76 копеек, расходы по госпошлине 6 804 рубля 05 копеек, а также просит обратить взыскание на заложенное имущество.

В судебное заседание представитель истца не явился. Просил рассмотреть дело по существу в его отсутствие. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся доказательствам в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ИП ФИО1 заключено соглашение о предоставлении кредита №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 300000 рублей на 12 месяцев с даты подписания соглашения и условием оплаты 18 % годовых за пользование денежными средствами.

Согласно ст. 11 соглашения, погашение кредита и уплата начисленных процентов производится заемщиком ежемесячно 5 числа каждого календарного месяца и в дату окончательного погашения кредита. В соответствии со ст. 12 соглашения, погашение задолженности и непогашенной части кредита без учета задолженности по начисленным процентам, комиссиям и расходам по кредиту осуществляется в соответствии с графиком погашения задолженности, по 5 числам каждого календарного месяца начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно. При этом сумма ежемесячного платежа составляет 25000 рублей.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств, ДД.ММ.ГГГГ между банком и заемщиком подписано дополнение № к соглашению, согласно которому начисленные проценты уплачиваются заемщиком ежемесячно 26 числа каждого календарного месяца и в дату окончательного погашения кредита, то есть ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 2 дополнительного соглашения изменен график погашения задолженности по кредиту.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В нарушение указанных положений ГК РФ и условий кредитного соглашения заемщик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем за ответчиком числится задолженность в сумме 112 154 рубля 76 копеек, в том числе: 39445 рублей 04 копейки - сумма основного долга, 10 327 рублей 53 копейки – проценты, начисленные на сумму основного долга, 62382 рубля 19 копеек – проценты, начисленные на непогашенный в установленный срок основной долг.

При определении размера подлежащей взысканию суммы задолженности по кредиту и просроченных процентов, суд полагает возможным исходить из расчетов, представленных истцом, которые у суда сомнений не вызывают и ответчиками не оспорены.

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по возврату полученного кредита, уплате процентов между истцом и ответчиком ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства №, в соответствии с которым ФИО2 обязалась в солидарном порядке отвечать перед банком за исполнение заемщиком договорных обязательств.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Статьей 363 ГК РФ определена солидарная ответственность поручителя за неисполнение либо ненадлежащее исполнение заемщиком основного обязательства, в связи с чем, поручитель несет ответственность в том же объеме, что и заемщик всем своим имуществом за неисполнение последним обязательств по кредитному договору.

В силу ст. 322 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Таким образом, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

Кроме того, в качестве обеспечения своевременного возврата кредита и уплаты процентов, между истцом и ИП ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о залоге №, принадлежащего ответчику транспортного средства ПЕЖО 307, VIN VF №, ПТС <адрес>, 2005 года выпуска. Залоговая стоимость была определена сторонами в сумме 350000 рублей.

В силу ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество обращается, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, по обстоятельствам, за которые он отвечает. В соответствии с ч. 1 ст. 349 ГК РФ требования держателя залога удовлетворяются из стоимости заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не установлено соглашением сторон.

Таким образом, суд определяет начальную продажную цену заложенного имущества в размере согласованном сторонами, то есть 350000 рублей.

Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 6 804 рубля 05 копеек.

Также взысканию в доход государства с ответчиков в равных долях подлежит госпошлина 639 рублей 05 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить. Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО1, ФИО2 в пользу закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» задолженность по кредиту в сумме 112 154 рубля 76 копеек, расходы по госпошлине 6 804 рубля 05 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки автомобиль ПЕЖО 307, VIN <***>, ПТС <адрес>, 2005 года выпуска, принадлежащий ФИО1, определив начальную продажную стоимость заложенного имущества в сумме 350 000 рублей.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, ФИО2 в равных долях госпошлину в доход государства в сумме 639 рублей 05 копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>, а стороной, не участвовавшей в судебном заседании по уважительным причинам в Октябрьский районный суд <адрес> может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья Петровская Е.А.