Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Томпонского района Республики Саха (Якутия) в интересах ФИО1 к Государственному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха Якутия» о взыскании оплаты проезда в отпуск,

у с т а н о в и л :

Прокурор обратился в суд с иском в интересах ФИО1 о взыскании оплаты проезда в отпуск, указав, что *Дата* в прокуратуру обратился ФИО1 с заявлением о нарушении работодателем – ГУП «ЖКХ РС (Я)» его трудовых прав. В результате проведенной проверки установлено, что должностными лицами *...* филиала ГУП «ЖКХ РС (Я)» допускаются существенные нарушения трудового законодательства в части оплаты работникам проезда к месту использования отпуска. С *Дата* по *Дата* ФИО1 работал в ТФ ГУП ЖКХ РС (Я) в должности *...*. Согласно приказу *Номер* от *Дата* ему предоставлен ежегодный отпуск за один год, за период работы с *Дата* по *Дата* в количестве 59 календарных дней с *Дата* по *Дата* с оплатой проезда за период работы с *Дата* по *Дата*, с последующим увольнением по собственному желанию. На основании данного приказа ФИО1 *Дата* выехал по маршруту: *...* и израсходовал *Сумма*. При этом обратно в *...* ФИО1 не возвращался, остался на год проживать в *...*. Во время поездки им были утеряны билеты на маршрутное такси, в связи с чем, ФИО1 обращался к перевозчику и ему билеты были высланы почтовой связью. После получения билетов ФИО1 *Дата* направил заказным письмом заявление об оплате проезда с приложением билетов. До настоящего времени оплата проезда ФИО1 не получена, а также не получен письменный отказ. Просит взыскать с ответчика понесенные затраты по проезду в отпуск на *Сумма*.

В судебном заседании заместитель прокурора Томпонского района РС (Я) ФИО2 полностью поддержала исковые требования и просила удовлетворить, ссылаясь на те же доводы.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал полностью просит взыскать понесенные затраты по проезду в отпуск *Сумма*.

Представитель ответчика ГУП «ЖКХ РС (Я)» по доверенности *Д* исковые требования не признала и пояснила, что ФИО1 утратил право на оплату проезда, так как не отработал период два года, необходимый для оплаты проезда. Право на оплату проезда работник имел за период работы с *Дата* по *Дата*.

Выслушав стороны, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что между ФИО1 и филиалом *...* района ГУП «ЖКХ РС (Я)» заключен трудовой договор *Номер* от *Дата*. Приказом *Номер* от *Дата* ФИО1 принят на работу с *Дата* в автотранспортный участок *...*. Приказом *Номер* от *Дата* ФИО1 предоставлен ежегодный отпуск за один год, за период работы с *Дата* по *Дата* в количестве 59 календарных дней с *Дата* по *Дата*, с оплатой проезда на работника за период работы с *Дата* по *Дата*. Приказом *Номер* от *Дата* трудовой договор с ФИО1 прекращен.

В соответствии со ст. 325 ТК РФ лица, работающие в организациях, финансируемых из федерального бюджета, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя (организации, финансируемой из федерального бюджета) стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации. Данная норма закреплена в п. 6.2. коллективного договора ГУП «ЖКХ РС (Я)».

*Дата* ФИО1 направил заявление на имя директора *...* филиала ГУП «ЖКХ РС (Я)» *Я*, где просит оплатить проезд в отпуск и прилагает билеты: *...* на *Сумма*, *...* на *Сумма*, *...* на *Сумма* и квитанцию по оплате за пользование постельным бельем *Сумма*, всего израсходовал *Сумма*.

Из представленных доказательств суд считает, что право на оплату проезда у ФИО1 не возникло, т.е. работник не отработал установленные законодательством два года, предусматривающие оплату проезда. Приказом *Номер* от *Дата* ФИО1 предоставлен отпуск с оплатой проезда за период работы с *Дата* по *Дата*, соответственно у него право на проезд возникло бы *Дата*, но как установлено он уволился по собственному желанию *Дата*.

Суд соглашается с довода представителя ответчика о том, что ФИО1 нарушил срок обращения об оплате проезда в отпуск. Данное обстоятельство суд считает нарушением правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.06.2008 № 455, которым установлено, что для окончательного расчета работник обязан в течение 3 рабочих дней с даты выхода на работу из отпуска представить отчет о произведенных расходах с приложением подлинников проездных и перевозочных документов, подтверждающих расходы.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований прокурора Томпонского района Республики Саха (Якутия) в интересах ФИО1 к ГУП «ЖКХ РС (Я)» о взыскании оплаты проезда в отпуск.

В соответствии с ч. 2 ст. 103 ГПК РФ при отказе в иске издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении искового заявления прокурора Томпонского района Республики Саха (Якутия) в интересах ФИО1 к Государственному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха Якутия» о взыскании оплаты проезда в отпуск – отказать.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину *Сумма* в бюджет Муниципального района «Томпонский район».

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде.

Судья: п/п М.М. Григорьева

Апелляционным определением Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 08.10.2012 решение суда оставлено без изменения.