ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-370/2017 от 11.07.2017 Волчихинского районного суда (Алтайский край)

Дело № 2-370/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Волчиха 11 июля 2017 года

Волчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Кизима И.С.,

при секретаре Лихачёвой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО4 к администрации Волчихинского сельсовета Волчихинского района Алтайского края о взыскании материальной помощи,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в Волчихинский районный суд Алтайского края с иском к администрации Волчихинского сельсовета Волчихинского района Алтайского края о взыскании материальной помощи.

В обоснование требований истец указала, что она работала в администрации Волчихинского сельсовета Волчихинского района Алтайского края с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности главного специалиста (финансиста). При окончательном расчете ей не была выплачена материальная помощь в соответствии с действующим на момент увольнения Решением совета народных депутатов Волчихинского сельсовета Волчихинского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении размеров оплаты туда муниципальных служащих, работников, занимающих должности государственной гражданской службы, и осуществляющих техническое обеспечение деятельности органов исполнительной власти, работников централизованной бухгалтерии». Данная материальная помощь всегда выплачивалась им к отпуску и была выплачена ей в мае 2016 года в размере 10320 руб. и включила период по ДД.ММ.ГГГГ. Так как ей пришлось писать заявление об увольнении ДД.ММ.ГГГГ, а распоряжение об увольнении было подписано ДД.ММ.ГГГГ руководство умолчало о том, что необходимо было написать заявление о получении материальной помощи в день увольнения и, получив расчет через 3 дня после увольнения, соответственно материальной помощи там она не увидела. Ей пришлось обратиться в администрацию Волчихинского сельсовета 14.03.2017г. и написать заявление на выплату материальной помощи. 24.03.2017г. она получила отказ в выплате материальной помощи. Данная материальная помощь заложена в штатном расписании и выплачивается из годового фонда оплаты труда за фактически отработанное время, а не из сэкономленных средств. После этого она обратилась с жалобой в Государственную инспекцию труда в Алтайском крае и получила ответ о том,что имеет право обратиться в суд для разрешения индивидуального трудового спора в порядке установленном законом.

Истец просит суд установить факт не выплаты ей материальной помощи администрацией Волчихинского сельсовета Волчихинского района Алтайского края с мая 2016 по март 2017 года, взыскать с администрации Волчихинского сельсовета Волчихинского района Алтайского края неполученную материальную помощь с мая 2016 по март 2017 года, взыскать с администрации Волчихинского сельсовета Волчихинского района Алтайского края в её пользу в счет компенсации морального вреда 5000 рублей.

В судебном заседании ФИО1 на удовлетворении требований настаивала. Просила суд взыскать с ответчика в её пользу материальную помощь в размере 8 733 рубля. Обстоятельства, указанные в исковом заявлении поддержала, суду пояснила, что она знала о том, что ей положена материальная помощь, знала о том что материальная помощь выдается по заявлению, до этого она писала заявление на получение материальной помощи, но в тот момент она «не сообразила». Она в период работы в администрации работала с документами администрации, в том числе с решением совета народных депутатов Волчихинского сельсовета Волчихинского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ и его приложениями, но с ним её под роспись ответчик её не ознакомил.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, указанным в письменных возражениях на исковое заявление. Суду пояснила, что работая в должности финансиста ФИО1 имела доступ к локальным документам ответчика в том числе к решению совета народных депутатов Волчихинского сельсовета Волчихинского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ и его приложениям, который использовала в работе.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 135 ТК РФ системы оплаты труда, включая размер тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.

Судом в ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 состоял в трудовых отношениях с администрацией Волчихинского сельсовета Волчихинского района Алтайского края в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ.

Распоряжением об увольнении л от ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с ФИО1 прекращен на основании п. 3 ст.77 ТК РФ.

Согласно ст.7 Закона Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ-ЗС «О муниципальной службе в Алтайском крае» денежное содержание муниципального служащего состоит из должностного оклада, а также ежемесячных и иных дополнительных выплат. К дополнительным выплатам относятся: ежемесячная надбавка к должностному окладу за выслугу лет на муниципальной службе; ежемесячная надбавка к должностному окладу за особые условия муниципальной службы; ежемесячная надбавка к должностному окладу за работу со сведениями, составляющими государственную тайну, в размерах и порядке, определяемых законодательством Российской Федерации; премии по результатам работы; ежемесячная надбавка за ученую степень кандидата или доктора наук в размере, не превышающем размер соответствующей надбавки, установленный пунктом 5 части 1 статьи 12 закона Алтайского края от 28 октября 2005 года N 78-ЗС "О государственной гражданской службе Алтайского края; единовременная выплата при предоставлении ежегодного оплачиваемого отпуска и материальная помощь. Порядок выплаты и размер ежемесячной надбавки к должностному окладу за особые условия муниципальной службы, ежемесячной надбавки за ученую степень, премий по результатам работы, ежемесячного денежного поощрения, единовременной выплаты при предоставлении ежегодного оплачиваемого отпуска и материальной помощи определяются нормативными правовыми актами представительного органа муниципального образования.

В соответствии с Положением о размерах и порядке выплаты материальной помощи муниципальным служащим, руководителям специалистам централизованных бухгалтерий, служащим, осуществляющим техническое обеспечения деятельности органов местного самоуправления и централизованных бухгалтерий, утвержденном Решением совета народных депутатов Волчихинского сельсовета Волчихинского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ установлен муниципальным служащим размер материальной помощи. Согласно данного положения материальная помощь выдается по заявлению работника перед уходом в отпуск или увольнении, в исключительных случаях возможна выплата материальной помощи и в другие сроки.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в администрацию Волчихинского сельсовета Волчихинского района Алтайского края с заявлением об оказании материальной помощи пропорционально отработанному времени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответа ответчика на заявление от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было отказано в оказании материальной помощи в связи с тем, что на дату расторжения с нею трудового договора -ДД.ММ.ГГГГ необходимое заявление ею подано не было, а данная выплата носит заявительный характер и выплачивается муниципальным служащим единовременно в пределах имеющегося фонда оплаты труда.

Согласно ст. 56, 60 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

Как видно и материалов дела на момент подачи заявления о выплате материальной помощи истец не являлась муниципальным служащим администрации Волчихинского сельсовета Волчихинского района Алтайского края. Доказательств того, что её случай носил исключительный характер в суд представлено не было.

Разрешая заявленные истцом требования о взыскании материальной помощи, суд исходит из совокупности представленных сторонами доказательств, опровергающих позицию истца.

Кроме того, выплата указанной материальной помощи является, в соответствии с положениями локальных нормативных актов, исключительно правом работодателя, а не его обязанностью и не является гарантированной.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 ФИО4 отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течении месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Волчихинский районный суд.

СУДЬЯ: Кизима И.С.

Мотивированное решение изготовлено 17 июля 2017 года

Копия верна: Судья Кизима И.С.