Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-370/2022 по иску ФИО1 к ГУ - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Кировской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Малмыжский районный суд с иском к ГУ - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Кировской области (далее – ОПФР) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью от ДД.ММ.ГГГГ№ указав, что ей необоснованно из специального стажа исключен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве воспитателя в колхозе «Заря коммунизма», поскольку наименование учреждения не соответствует Перечню №1397, Списку №463 и невозможно документально установить наличие в колхозе структурного подразделения «детский сад». Истец полагает, что ответчиком не учтено, что в спорный период ее профессиональной деятельности действовал Список профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей давала право на пенсию по выслуге лет, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991г. №463, в разделе «наименование учреждений» которого приведены «детские дошкольные учреждения всех типов (детские сады, сады-ясли, детские ясли)». В разделе «наименование должностей» предусмотрены должности: воспитатель, старший воспитатель, воспитатель-методист, учитель. Пункт 2 постановления устанавливал, что в стаж работы, дающей право на пенсию за выслугу лет работникам образования, засчитываются все виды педагогической деятельности в учреждениях (организациях) и в должностях, предусмотренных Списком, независимо от ведомственной подчиненности.

Факт работы истца в спорный период подтверждается трудовой книжкой, из которой следует, что свою трудовую деятельность она начала с ДД.ММ.ГГГГ - принята на работу воспитателем в детский сад, ДД.ММ.ГГГГ уволена в порядке перевода заведующей детским садом, а также архивной справкой архивного отдела администрации от ДД.ММ.ГГГГ№, согласно которой в лицевых счетах по начислению заработной платы СПК СА (колхоза) за ДД.ММ.ГГГГ имеются сведения о работе ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя детского сада. Истец начала свою трудовую деятельность после обучения с ДД.ММ.ГГГГ в педагогическом училище по специальности «воспитание в дошкольных учреждениях». В дошкольном учреждении с 15.08.1989г. она работала в должности воспитателя в детском саду, который находился в ведении колхоза, прием на работу осуществлял колхоз с внесением записей в трудовые книжки. По своему типу указанное детское учреждение являлось детским садом, целью деятельности которого является обеспечения непрерывности образования, в котором детский сад является первой ступенью и как дошкольное учреждение осуществляло свои функции по воспитанию и обучению детей дошкольного возраста. ФИО1 работала с детьми дошкольного возраста, проводила с ними обучающие занятия, разминки, выводила их на прогулку, следила за питанием, проводила родительские собрания, разрабатывала планы занятий. В 1992г. детский сад был переведен на бюджетное финансирование и всех работников перевели на работу в детский сад, при этом фактически место работы и должностные обязанности не изменились. В период работы истца воспитателем детский сад работал постоянно, ФИО4 детским садом была ФИО9 С учетом спорного периода ее педагогический стаж составляет более 25 лет, что предоставляет ей право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Федеральный закон «О страховых пенсиях»).

На основании изложенного с учетом уточнения формулировки исковых требований в судебном заседании истец просит суд

- обязать ГУ – ОПФР по Кировской области включить в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», период работы в колхозе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя детского сада.

- признать право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью на основании п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» и обязать ГУ – ОПФР по Кировской области назначить досрочную страховую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью на основании п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» со дня возникновения права, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования, подтвердила доводы, указанные в иске, пояснила, что после окончания педагогического училища с ДД.ММ.ГГГГ по направлению ФИО4 была принята на работу воспитателем в детский сад колхоза Детский сад находился в ведении колхоза, который предоставил помещение в под детский сад, в котором работали три дошкольных группы. В штате детского сада работали. прием на работу осуществлял колхоз с внесением записей в трудовые книжки, а методическое руководство осуществляло ФИО4. В 1992 году детский сад был переведен на бюджетное финансирование и с ДД.ММ.ГГГГ всех работников перевели на работу в детский сад, при этом фактическое место работы и их должностные обязанности не изменились. Полагает, что период работы с ДД.ММ.ГГГГ в детском саду в подлежит зачету в её педагогический стаж, с учетом которого она имеет право на назначение досрочной пенсии по старости.

Представитель ответчика ГУ-ОПФР по Кировской области ФИО2 исковые требования не признала, изложила доводы письменных возражений, в которых просила отказать в удовлетворении иска в связи с отсутствием требуемого специального стажа – 25 лет при осуществлении педагогической деятельности, поскольку в трудовой книжке запись о периоде работы истца с ДД.ММ.ГГГГ внесена колхозом в то время как наименование учреждения «колхоз» не предусмотрено Списком №463 и документально не подтверждено наличие в колхозе детского сада.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Согласно ч.2 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Согласно ч. 4 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ, периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В целях реализации положений ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» Правительством Российской Федерации принято Постановление от 16.07.2014г. №665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение».

Согласно подп. «м» п. 1 данного Постановления при определении стажа при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяются:

- Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002г. №781;

- Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22.09.1999г. №1067, с применением положений абзаца третьего пункта 3 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01.11.1999г. по 31.12.2001г. включительно;

- Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991г. №463, с применением положений пункта 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01.01.1992г. по 31.10.1999г. включительно;

- Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17.12.1959г. №1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства»), - для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до 01.01.1992г.

Согласно пп. «в» п. 8 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей №781, действующему в настоящее время, работа в должности воспитателя детского сада засчитывается в стаж работы за период до 01.11.1999г.

Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17.12.1959г. №1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства»), действующий в спорный период работы истца с 15.08.1989г. по 31.12.1991г. предусматривает наименования учреждений – детские сады и объединенные ясли-сады, а также наименования должностей заведующие, руководители-воспитатели, воспитатели.

Список профессий и должностей от 06.09.1991 года №463, действующий в спорный период работы истца с 01.01.1992г. по 01.10.1992г., предусматривает наименования учреждений - детские дошкольные учреждения всех типов (детские сады, сады-ясли, детские ясли), и наименования должностей – директор (заведующий), воспитатель и т.п. При этом в соответствии с пунктом 2 постановления Совмина РСФСР от 06.09.1991г. №463 в стаж, дающий право на пенсию за выслугу лет работникам образования, засчитываются все виды педагогической деятельности в учреждениях (организациях) и должностях, предусмотренных Списком, независимо от ведомственной подчиненности учреждений (организаций).

В силу ст. 66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в ГУ – ОПФР по Кировской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Решением ГУ – ОПФР по Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ№ ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимой продолжительности стажа педагогической деятельности в учреждениях для детей, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях», при этом указано на наличие неоспариваемого специального стажа истца на ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью . В специальный стаж истца, дающий право на льготную пенсию, не был включен, в том числе оспариваемый период её работы с ДД.ММ.ГГГГ в качестве воспитателя детского сада в колхозе поскольку наименование учреждения не соответствует Перечню №, Списку № и невозможно документально установить наличие в колхозе структурного подразделения «детский сад» (л.д.8-10).

Согласно паспорту, свидетельству о заключении брака, диплому № ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка , ДД.ММ.ГГГГ окончила педагогическое училище по специальности «Дошкольное воспитание» ей присвоена квалификация воспитателя детского сада, ДД.ММ.ГГГГ она заключила брак с ФИО11, после чего ей присвоена фамилия ФИО1 (л.д.6, 13, 14).

В трудовой книжке истца №, заполненной колхозом ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 (фамилия «Шихалева» исправлена надлежащим образом) ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, воспитателя, имеются следующие записи о ее работе, имеющие отношение к спорному периоду:

с ДД.ММ.ГГГГ – Учеба в педучилище (Диплом №);

Колхоз :

№ от ДД.ММ.ГГГГ – Принята на работу по договору воспитателем в д/сад (.);

№ от ДД.ММ.ГГГГ – Уволена с работы в порядке перевода по ст.29 п.5 (.), указанная запись удостоверена подписью председателя колхоза, в оттиске печати указано наименование

Малмыжское РУО

№ от ДД.ММ.ГГГГ – Назначена в порядке перевода ФИО4 детского сада на период декретного отпуска основного работника () (л.д.11-12).

Согласно архивной справке архивного сектора администрации Малмыжского района от ДД.ММ.ГГГГ№ в архивном фонде СПК-СА (колхоза) в протоколах заседаний правления колхоза, в лицевых счетах по начислению заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ имеются следующие сведения о работе ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р.:

ДД.ММ.ГГГГг. принята на работу по договору воспитателем детского сада (протокол от ДД.ММ.ГГГГ№),

ДД.ММ.ГГГГг. уволена в порядке перевода по ст.29 п.5 (протокол от ДД.ММ.ГГГГ).

В лицевых счетах по начислению заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ имеются сведения о количестве фактически отработанных дней и начислении заработной платы, в графе «должность» значится «воспитатель детского сада». Другие работники в протоколах заседаний правления колхоза, лицевых счетах по начислению заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ с фамилией и инициалами ФИО6 не значатся (л.д.15).

В архивной справке архивного сектора администрации Малмыжского района от ДД.ММ.ГГГГ№ указаны сведения из архивного фонда СПК-СА (колхоза) где в книгах по учету труда и заработной платы имеются сведения о заработной плате ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, «воспитателя д/сада» за период ДД.ММ.ГГГГ за каждый месяц, на указанные суммы в ДД.ММ.ГГГГ взносы в Пенсионный фонд начислялись.

Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ№, выданной архивным сектором администрации Малмыжского района, в архивном фонде СПК-СА (колхоза) в книгах по учету труда и начислению заработной платы сведений о наличии структурно выделенного подразделения «детский сад» не обнаружено (л.д.15об.).

Согласно архивной исторической справке от ДД.ММ.ГГГГ№, выданной архивным сектором администрации , колхоз образован в ДД.ММ.ГГГГ на его базе распоряжением администрации от ДД.ММ.ГГГГ№ зарегистрировано коллективно-долевое хозяйство решением собрания уполномоченных лиц от ДД.ММ.ГГГГ переименованное в СПК-СА (колхоз) который решением общего собрания колхозников от ДД.ММ.ГГГГ№ ликвидирован, на его базе создано ООО На хранение в архивный сектор сдано 989 ед. хр. (л.д.16).

Согласно представленному архивным сектором администрации Малмыжского района годовому отчету колхоза за ДД.ММ.ГГГГ в разделе «Численность работников и оплата труда» имеются сведения о среднесписочной численности работников детских учреждений в ДД.ММ.ГГГГ. – «11», в 1991г. – «12», в ДД.ММ.ГГГГ – «10» и фонде оплаты труда работников детских учреждений. В протоколе заседания правления колхоза от ДД.ММ.ГГГГ№ имеется запись: «ФИО3 принять в колхоз по договору». В представленных копиях лицевых счетов имеются сведения о начислении заработной платы ФИО3 ( Петровне, исправлено на Перфильевне) за период с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно распоряжению главы администрации Малмыжского района от ДД.ММ.ГГГГ№ детские сады колхозов, совхозов и РТП с ДД.ММ.ГГГГ передаются на бюджетное финансирование. Заведующей РОНО ФИО16 поручено обеспечить прием на работу воспитателей и работников детских садов в порядке перевода (л.д.27об.).

Приказом управления образования Малмыжского района от ДД.ММ.ГГГГ№ п.9 принято решение: «ФИО3, образование среднее педагогическое, назначить в порядке перевода заведующей детского сада на период декретного отпуска основного работника ФИО9 со ДД.ММ.ГГГГ. Основание: личное заявление» (л.д.28об.).

Исходя из анализа представленных документов, принимая во внимание записи в трудовой книжке истца о приеме её на работу «воспитателем в д/сад», данные годовых отчетов колхоза за ДД.ММ.ГГГГ свидетельствующие о наличии в его составе структурного подразделения – детского сада, последующее увольнение истца из колхоза в порядке перевода с учетом передачи распоряжением главы администрации от ДД.ММ.ГГГГ№ «О передаче ведомственных детских садов в бюджет района» детских садов колхозов, совхозов и РТП на бюджетное финансирование и последующей записи в трудовой книжке истца, произведенной Малмыжским РУО, о ее назначении в порядке перевода ФИО4 детского сада, суд полагает установленным, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ работала воспитателем детского сада в колхозе

Типовые штаты дошкольных учреждений, утверждённые приказом Министерства просвещения СССР от 31.12.1971 №103, Положение о детском дошкольном учреждении, утверждённое Министерством просвещения СССР и Министерством здравоохранения СССР по согласованию с ВЦСПС от 29.01.1985г. №16, действующие в спорный период работы ФИО1, предусматривали образование детских дошкольных учреждений в форме детских садов, либо яслей-садов.

Исходя из изложенных обстоятельств суд полагает, что наименование учреждения, указанное в трудовой книжке истца как «д/сад» невозможно истолковать иначе как «детский сад». Неполнота данной записи в трудовой книжке истца не может быть основанием для ограничения ее права на пенсионное обеспечении, поскольку внесение указанной записи находилось вне её контроля, осуществлялось работником отдела кадров.

Согласно Положению о колхозном детском саде, утвержденному Минсельхозом РСФСР 20.08.1954г., Минпросом РСФСР 13.08.1954г., детский сад в колхозе организуется в целях общественного воспитания детей дошкольного возраста (от 3 до 7 лет) и обеспечения активного участия колхозниц-матерей в сельскохозяйственном производстве. Детский сад осуществляет задачи всестороннего воспитания детей, готовит их к успешному учению в школе (п.1). Детский сад открывается по решению общего собрания членов сельскохозяйственной артели и содержится на средства колхоза (п.2). Контроль за расходованием денежных средств и натуральных фондов, ведением хозяйственной и финансовой отчетности детского сада осуществляют правление и ревизионная комиссия колхоза (п.3).

Исходя из приведенных нормативных положений, в спорный период работы истца в детском саду допускалась организация детских дошкольных учреждений колхозами, которые осуществляли руководство и контроль за их хозяйственно-финансовой деятельностью. Соответственно, то обстоятельство, что детский сад, в котором работала истец в спорный период, был организован и финансировался колхозом «Заря коммунизма», не имеет значения для оценки пенсионных прав истца, поскольку в соответствии как с Перечнем №1397 от 17.12.1959г., так и со Списком №436 от 06.09.1991г. работа в детском дошкольном учреждении предоставляла права на пенсию за выслугу лет независимо от ведомственной принадлежности такого учреждения.

Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 03.06.2004г. № 11-П «По делу о проверке конституционности положений подпунктов 10, 11 и 12 пункта 1 статьи 28, пунктов 1 и 2 статьи 31 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» указал, что в соответствии с Конституцией Российской Федерации форма собственности как таковая не может служить достаточным основанием для дифференциации условий назначения трудовых пенсий по старости лицам, работающим в учреждениях для детей, в одних и тех же по своим функциональным обязанностям должностях и по одним и тем же профессиям.

На основании совокупности установленных по делу фактических обстоятельств и представленных доказательств суд приходит к выводу о том, что истцом представлены достаточные доказательства её работы в период с ДД.ММ.ГГГГ в детском дошкольном учреждении колхоза в качестве воспитателя, при этом ее работа была связана с обучением и воспитанием детей и по своим должностным обязанностям не отличалась от работы воспитателей в детских садах, имеющих иной ведомственный статус, вследствие чего она имеет право на включение указанного периода работы в её специальный стаж, для назначения досрочной пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности по основанию, предусмотренному п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии с ч.1 ст.22 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

С 01.01.2019 г. согласно Приложению №7 к Федеральному закону №400-ФЗ страховая пенсия по старости педагогическим работникам назначается не ранее, чем через 24 месяца со дня возникновения права на страховую пенсию по старости в случае, если право на назначение такой страховой пенсии возникло в 2020 году. Согласно п.3 ст.10 Федерального закона от 03.10.2018г. №350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам назначения и выплаты пенсий» педагогическим работникам, которые приобретут стаж на соответствующих видах работ, дающий право на страховую пенсию по старости в период с 01.01.2019г. по 31.12.2020г. она может назначаться раньше сроков, предусмотренных приложением №7 к Федеральному закону №400-ФЗ, но не более чем за 6 месяцев до наступления такого права.

С учетом удовлетворения исковых требований о зачете в педагогический стаж ФИО1 периода работы в детском саду с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, специальный стаж истца на дату обращения с заявлением по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составит педагогический стаж, необходимый для назначения страховой пенсии по старости продолжительностью 25 лет выработан истцом 02.11.2020г., следовательно, досрочная страховая пенсия ФИО1 может быть назначена со ДД.ММ.ГГГГ а поскольку истец обратилась с заявлением о назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, досрочная страховая пенсия подлежит назначению ей с указанной даты.

Поскольку истец не настаивает на взыскании судебных расходов с ответчика, суд не разрешает вопрос о распределении судебных расходов.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать ГУ – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Кировской области включить в стаж ФИО1, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», период работы в колхозе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя детского сада.

Признать право ФИО1 на досрочную страховую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью на основании п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» и обязать ГУ – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Кировской области назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью на основании п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» со дня возникновения права, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд посредством подачи апелляционной жалобы через Малмыжский районный суд Кировской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Я.В.Бердникова

Решение08.07.2022