Гражданский кодекс часть 1

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Кривошеину Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} Банк ВТБ (ПАО) и Кривошеин Ю.А. заключили кредитный договор {Номер изъят}. Кредитный договор был заключен на следующих условиях: Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 751 503,00 рублей на срок по {Дата изъята} с ежемесячным взиманием процентов за пользование денежными средствами, рассчитанными по ставке 10,2% годовых. Договор был заключен путем подачи Кривошеиным Ю.А. онлайн-заявки на кредит наличными через официальный сайт Банка ВТБ (ПАО). Заявка была одобрена Банком и {Дата изъята} кредитные денежные средства были зачислены Банком в сумме 751503 руб. на счет {Номер изъят}. Кривошеин Ю.А. воспользовался предоставленным кредитом, оплатив страховую премию за продукт Финансовый реестр ОПТИМА, переведя их часть между собственными счетами. Кроме того заемщиком вносились платежи в счет оплаты данного кредитного договора в т.ч. {Дата изъята}. Заемщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, последний платеж внесен {Дата изъята}. Истец направил Ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности в срок не позднее {Дата изъята}, однако до настоящего времени требования Банка об исполнении обязательств по кредитному соглашению не исполнены, задолженность осталась непогашенной. Истец просит взыскать с Кривошеина Ю.А. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору в сумме 782 979,83 рублей, в т.ч.: 717 370,15 руб. - задолженность по основному долгу; 64 487,09 руб. - задолженность по плановым процентам; 1 122,59 руб. - пени, а также расходы истца по оплате госпошлины в размере 11029,80 рублей.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Кривошеин Ю.А. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между ВТБ (ПАО) и Кривошеиным Ю.А. был заключен кредитный договор {Номер изъят}, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 751 503,00 рублей на срок по {Дата изъята} с ежемесячным взиманием процентов за пользование денежными средствами, рассчитанными по ставке 10,2% годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты и выполнить иные обязательства в порядке и сроки, предусмотренные кредитным договором.

Свои обязательства по предоставлению денежных средств Банк в полном объеме выполнил {Дата изъята}, что подтверждается выпиской по лицевому счету клиента.

Условиями кредитного договора предусмотрен следующий порядок возврата кредита и уплаты процентов.

Погашение кредита и уплата процентов должны осуществляться заемщиком ежемесячно 18 числа (платежная дата) в виде равных ежемесячных платежей, сумма ежемесячного платежа, рассчитывается в соответствии Правилами, включает в себя сумму процентов и сумму основного долга, и составляла на дату заключения кредитного договора 12 553,64 руб.

За пользование Кредитом Заемщик уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором, начисляемых на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу (п.4.1.1 Правил).

При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом на условиях, установленных кредитным договором, заемщик обязан заплатить банку неустойку в размере, установленном в индивидуальных условиях договора, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения (включительно) (п.4.4.1 общих условий).

Заемщиком не надлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору.

В соответствии с п.4.4.5 Правил в случае нарушения заемщиком сроков возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов, кредитор имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов.

Истец направил ответчику требование о досрочном погашении кредита в срок не позднее {Дата изъята} и уведомил о намерении расторгнуть договор в случае неисполнения заемщиком обязательства по возврате суммы задолженности, однако до настоящего времени требования истца об исполнении обязательств по кредитному договору заемщиком не исполнены, задолженность осталась непогашенной, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по состоянию на {Дата изъята} составляет 793 083,13 рублей, в том числе: 717 370,15 рублей - остаток ссудной задолженности; 64 487,09 рублей - задолженность по плановым процентам, 11 225,89 рублей - сумма пени.

Истец снизил сумму штрафных санкций (задолженности по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от суммы штрафных санкций – до 1 122,59 рублей.

Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед банком по погашению имеющейся задолженности ответчиком не исполнены, доказательств обратного суду не представлено, суд находит исковые требования о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 029,80 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к Кривошеину Ю. А. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Кривошеина Ю. А. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору в сумме 782 979,83 руб., в т.ч.: 717 370,15 руб. - задолженность по основному долгу, 64 487,09 руб. - задолженность по плановым процентам, 1 122,59 руб., - пени, а также расходы истца по оплате госпошлины в размере 11029,80 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Н. Шамрикова

Решение01.08.2022