Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 23 декабря 2016 года дело по иску Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в лице филиала «Омскэнерго» к ФИО1 о признании расторгнутым договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Межрегиональня распределительная сетевая компания Сибири» (ПАО «МРСК Сибири») в лице филиала «Омскэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании расторгнутым договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от 28.09.2015 г. В обоснование иска указано, что ПАО «МРСК Сибири» является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии. Между ПАО «МРСК Сибири» в лице филиала «Омскэнерго» и ФИО1 01.10.2015 г. был заключен договор на технологическое присоединение №, в соответствии с которым сетевая организация принимает на себя обязательство по осуществлению технологического присоединения электроустановок жилого дома по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно 227 м. от ориентира по направлению на юго-запад. Почтовый адрес ориентира: Участок находится примерно в 1466 м. от ориентира по направлению на юго- восток. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый номер земельного участка №. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев с даты заключения договора. В целях исполнения мероприятий по технологическому присоединению ответчика требуется прокладка воздушных или кабельных линий электропередачи до границ принадлежащего ему земельного участка, установка распределительных устройств. Для технологического присоединения жилого дома ответчика, филиалом рассматривалось четыре варианта строительства BJI-10 кВ, ТП-10/0,4 кВ, ВЛИ-0,4 кВ. Мероприятия по технологическому присоединению планировалось выполнять хозяйственным способом. Размещение объектов электросетевого хозяйства планировалось по земельным участкам, находящимся в частной собственности. Собственниками земельных участков, по которым планировалось строительство объектов электросетевого хозяйства являются ФИО2 (№), ФИО3 (№), ФИО4 (№), ФИО5№), ФИО6 (№), ФИО7 (№). В адрес указанных правообладателей были направлены письма с просьбой согласовать строительство объектов электросетевого хозяйства по указанным земельным участкам. С ФИО7 ранее было заключено соглашение об установлении сервитута на земельный участок с кадастровым номером №. Согласие на строительство объектов электросетевого хозяйства также было получено от ФИО6, филиалом в настоящее время ведется работа по заключению соглашения об установлении сервитута на земельные участки с кадастровыми номерами №. От остальных собственников земельных участков ответа на обращения о согласовании строительства не поступало. Кроме того, часть проектируемых объектов электросетевого хозяйства проходят по земельному участку с кадастровым номером №, находящемуся в собственности ФИО1, в адрес которого также было направлено обращение о согласовании строительства, указанное обращение было получено 17.05.2016 г., однако ответа на указанное обращение не поступало. В связи с вышеизложенным, в адрес ФИО1 было направлено письмо о невозможности выполнения мероприятий по технологическому присоединению, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на земельные участки, а также предложено самостоятельно обратиться к собственникам земельных участков за установлением сервитута в целях прокладки и эксплуатации ПАО «МРСК Сибири» линий электропередач.

Представитель истца ПАО «МРСК Сибири» - филиал «Омскэнерго» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, согласно которому просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца, ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности могут возникать, в частности, из договоров и иных сделок.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В силу ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Положениями ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" предусмотрено, что технологическое присоединение осуществляется в порядке, предусмотренном Правилами технологического присоединения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года N 861.

В соответствии с подп. "б" п. 16 вышеуказанных Правил, срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который исчисляется со дня заключения договора не может превышать 6 месяцев - для заявителей, указанных в пунктах 12 (1), 14 и 34 настоящих Правил, если технологическое присоединение осуществляется к электрическим сетям, уровень напряжения которых составляет до 20 кВ включительно, если расстояние от существующих электрических сетей необходимого класса напряжения до границ участка заявителя, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности.

В силу п. 16.3 Правил, обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора распределяются следующим образом: заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.

Согласно п. 25.1 Правил технологического присоединения, мероприятия по технологическому присоединению до границы участка, на котором расположены энергопринимающие устройства заявителя (физического лица), включая урегулирование отношений с иными лицами, осуществляются сетевой организацией.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что 28.09.2015 года между ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» («Сетевая организация») и ФИО1 («Заявитель») был заключен договор об осуществлении технологического присоединения №.

Согласно п. 1 указанного договора, Сетевая организация принимает на себя обязательства по оказанию услуги по технологическому присоединению энергопринимающих устройств Заявителя (далее – технологическое присоединение) электроустановки жилого дома, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: - максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15 кВт: - категория надежности третья; - класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,40 кВ. Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора.

В силу п. 2 указанного договора, технологическое присоединение необходимо для электроснабжения жилого дома, расположенного (который будет располагаться) по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно 227 м. от ориентира по направлению на юго-запад. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый номер земельного участка №.

В соответствии с п. 3 договора, точка(и) присоединения указана(ы) в технических условиях для присоединения к электрическим сетям (далее – технические условия) и располагается (на расстоянии не далее 25 метров от границы участка Заявителя, на котором располагаются (будут располагаться) присоединяемые объекты Заявителя.

Технические условия являются неотъемлемой частью настоящего Договора и приведены в приложении. Срок действия ТУ составляет 5 лет со дня заключения настоящего договора (п. 4 Договора).

Согласно п. 5 Договора, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев с даты заключения договора.

В случаях, предусмотренных законом или договором, договор может быть расторгнут на основании решения суда (п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается невозможностью исполнения, если оно вызвано обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

При невозможности исполнить обязанность по оказанию услуг, пункт 3 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает лишь обязанность заказчика возместить исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

Заявляя требования о расторжении заключенного с ФИО1 договора об осуществлении технологического присоединения, истец ссылается на возникновение непредвиденных обстоятельств, которые имеют неустранимый характер и делают дальнейшее исполнение Договора невозможным, а именно на отсутствие согласия собственников земельных участков, по которым планировалось строительство объектов электросетевого хозяйства.

Собственниками указанных земельных участков являются: - ФИО2 (земельные участки с кадастровыми номерами №); - ФИО3 (земельные участки с кадастровыми номерами №); - ФИО4 (земельные участки с кадастровыми номерами №); - ФИО5 (земельные участки с кадастровыми номерами №); - ФИО6 (земельные участки с кадастровыми номерами №); - ФИО7 (земельный участок с кадастровым номером №).

В адрес указанных правообладателей истцом были направлены письма с просьбой согласовать строительство объектов электросетевого хозяйства по указанным земельным участкам.

Как следует из искового заявления, с ФИО7 ранее было заключено соглашение об установлении сервитута на земельный участок с кадастровым номером №.

Согласие на строительство объектов электросетевого хозяйства также было получено от ФИО6, в настоящее время ведется работа по заключению соглашения об установлении сервитута на земельные участки с кадастровыми номерами №.

От остальных собственников земельных участков ответа на обращения о согласовании строительства не поступало.

Кроме того, часть проектируемых объектов электросетевого хозяйства проходят по земельному участку с кадастровым номером №, находящемуся в собственности ФИО1, в адрес которого истцом также было направлено обращение о согласовании строительства, однако ответа на указанное обращение не поступало.

Таким образом, судом установлено, что истцом предпринимались меры направленные на исполнение договора. Сетевая организация обращалась к собственникам земельных участков с целью возможности осуществления на них строительства электросетевых объектов, без которых невозможно осуществить технологическое присоединение, что подтверждается представленными в материалы дела письмами и ответами на них.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что после заключения сторонами договора об осуществлении технологического присоединения, возникли непредвиденные обстоятельства, имеющие неустранимый характер, и делающие дальнейшее исполнение договора со стороны ПАО "МРСК Сибири" невозможным по независящим от истца причинам.

Согласно ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор, либо не получении ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствий - в тридцатидневный срок.

30.08.2016 истцом в адрес ФИО1 было направлено письмо с проектом соглашения о расторжении договора от 28.09.2015 г., однако ответа на указанное письмо также не поступало.

В силу вышеприведенных положений, у суда имеются правовые основания для признания обязательств по договору об осуществлении технологического присоединения № от 28.09.2015 г., заключенному между ПАО "МРСК Сибири" и ФИО1, прекращенными и расторжении договора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в лице филиала «Омскэнерго» удовлетворить.

Расторгнуть договор № от 28.09.2015г. об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенный между Публичным акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» и ФИО1.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решении.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.С. Огородникова

Решение в окончательной форме изготовлено: 28.12.2016 года.