Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ТСН БЦ «САС» к АО «НЭСК-электросети» об обязании переоформить документы о технологическом присоединении к электросетям.

УСТАНОВИЛ:

ТСН БЦ «САС» от имени собственников нежилых помещений – членов ТСН БЦ «САС» обратилось в Октябрьский районный суд г. Краснодара с исковыми требованиями к АО «НЭСК-Электросети» об обязании переоформить документы о технологическом присоединении к электросетям.

В обоснование заявленных требований указано, что между истцами в лице ТСН БЦ «САС» и ФИО1 заключено мировое соглашение, по условиям которого трансформаторная подстанция ТП-487п с присоединенной максимальной мощностью в объеме 800 кВт переходит в общую собственность членов ТСН БЦ «САС» - собственников нежилых помещений, расположенных в административных зданиях по адресу: <адрес>. С учетом условий мирового соглашения и положений ГК РФ о перемене лиц в обязательстве (статьи 382-392 ГК РФ) право на максимальную мощность в объеме 800 кВт перешло с 23 ноября 2017 года от ФИО1 к ТСН БЦ «САС». Таким образом, с 23 ноября 2017 года ТСН БЦ «САС» является стороной в правоотношениях с АО «НЭСК-Электросети» по вопросу технологического присоединения и оказания услуг по передаче электрической энергии. Предусмотренная Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг процедура переоформления документов о технологическом присоединении не является препятствием для исполнения сетевой организацией соответствующих обязательств по передаче электрической энергии.

В связи с чем, просит суд обязать АО «НЭСК-Электросети» переоформить документы о технологическом присоединении к электрическим сетям трансформаторной подстанции ТП-487п на ТСН БЦ «САС» и выдать ТСН БЦ «САС» переоформленные документы о технологическом присоединении.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных требований, полагая, что для удовлетворения нет оснований.

Представитель ООО «Экспертно-консультативный центр «Дедал» также возражал против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав участников процесса, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, Товарищество собственников недвижимости Бизнес-центра «САС» создано собственниками нежилых помещений в нежилом административном здании, расположенном по адресу: РФ, <...> ? и Монтажников, д.1 литер Ж, в целях совместного владения, пользования и в установленных законом пределах распоряжения имуществом (вещами), в силу закона находящимся в общей собственности или в общем пользовании членов ТСН, совместного управления общим имуществом и осуществления иной соответствующей деятельности.

28 февраля 2017 года было прекращено энергоснабжение зданий истцов, что в последующем повлекло возникновение спора между сторонами относительно принадлежности энергопринимающих устройств и права на электрическую мощность.

ТСН БЦ «САС» обратилось в АО «НЭСК-Электросети» и АО «НЭСК» с заявлениями о переоформлении документов на технологическое присоединение и поставку электроэнергии, однако Товариществу было отказано, что повлекло обращение в суд.

Из представленных в ходе рассмотрения дела документов следует, что сетевой организацией были выданы Технические условия № 56-Н от 18.07.2008 на электроснабжение административного здания ООО «Крайкоопреммонтаж» в <адрес> (23-этажное административное здание, в том числе с верхним техническим этажом, литеры «Д», «Д1», «Д»2). Технические условия предусматривали выделение на электрической мощности в объеме 800 кВт. Выданные сетевой организацией технические условия были выполнены, что подтверждается справкой сетевой организации от 05.04.2010 № 29. Объект подключен к электросетям через ТП-487п с установленной мощностью 800 кВт.

ФИО1 по договору купли-продажи от 08.02.2012г. приобрела в собственность трансформаторную подстанцию ТП-487п. По ее заявлению АО «НЭСК-Электросети» осуществило переоформление документов о технологическом присоединении.

ТСН БЦ «САС» 27.03.2017 обратилось в АО «НЭСК-электросети» с заявлением о переоформлении документов о технологическом присоединении. В ответ на заявление ответчик направил в адрес ТСН БЦ «САС» письмо от 23.05.2017 № 38-НС-24/6362, согласно которому документы о технологическом присоединении объектов электросетевого комплекса ООО «Крайкоопреммонтаж» ранее были переоформлены на ИП ФИО1 по ее заявлению о смене собственника и переоформление документов на ТСН БЦ «САС» не представляется возможным.

Из документов о технологическом присоединении к электрическим сетям сетевой организации АО «НЭСК-Электросети» следует, что ФИО1 принадлежит право на присоединенную электрическую мощность в объеме 800 кВт. Данный факт подтверждается АРБП от 02.04.2013 № 1/142, согласованным АО «НЭСК-Электросети». Пункт 5 данного АРБП содержит указание на технические условия № 56-н от 18 июля 2008 года и на величину мощности в объеме 800 кВт.

18 декабря 2017 года ТСН БЦ «САС» повторно обратилось в АО «НЭСК-электросети» с заявлением о переоформлении документов о технологическом присоединении, предоставив комплект документов, предусмотренных Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 г. N 861 (далее – Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии).

АО «НЭСК-электросети» отказало истцу в переоформлении документов, мотивировав отказ отсутствием документа, подтверждающего переход права собственности на ТП-487п от ФИО1 к ТСН БЦ «САС».

Суд считает отказ АО «НЭСК-электросети» в переоформлении документов о технологическом присоединении незаконным ввиду следующего.

Согласно п. 57 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, восстановление (переоформление) документов о технологическом присоединении осуществляется в случае обращения в сетевую организацию потребителей электрической энергии с заявлением на восстановление (переоформление) документов о технологическом присоединении.

В соответствии с подпунктом «в» п. 59 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии собственник или иной законный владелец ранее присоединенных энергопринимающих устройств вправе обратиться в сетевую организацию лично или через представителя с заявлением о переоформлении документов в случае переоформления документов о технологическом присоединении в связи со сменой собственника или иного законного владельца ранее присоединенных энергопринимающих устройств.

Требования к содержанию заявления о переоформлении документов и перечень прилагаемых документов указаны в пунктах 60-62 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии.

Как следует из материалов дела и установлено судом, заявление ТСН БЦ «САС» о переоформлении документов, поданное в АО «НЭСК-электросети», соответствует требованиям Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии.

Согласно п. 69 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, при получении заявления о переоформлении документов в связи со сменой собственника или иного законного владельца ранее присоединенных энергопринимающих устройств сетевая организация не позднее 7 дней со дня получения заявления о переоформлении документов выдает лицу, обратившемуся с заявлением о переоформлении документов, переоформленные документы о технологическом присоединении, указанные в заявлении о переоформлении документов, с учетом особенностей, установленных пунктом 61 настоящих Правил.

АО «НЭСК-электросети» обязанность, предусмотренную п. 69 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, в установленный срок не выполнило, чем нарушило права заявителя.

При этом ссылка ответчика в письме от 25.12.2017 № 38НС-29/19263 на отсутствие документов, подтверждающих переход права собственности на ТП-487п, не соответствует действительности и является незаконной.

Как следует из копии заявления о переоформлении документов, к заявлению приложена заверенная судом копия определения Октябрьского районного суда г. Краснодара от 16 ноября 2017 года и копия акта приема-передачи ТП и мощности.

Из указанных документов видно, что мировое соглашение между ТСН БЦ «САС» и ФИО1 утверждено определением суда от 16.11.2017, которое обращено к немедленному исполнению.

Во исполнение мирового соглашения ФИО1 передала ТСН БЦ «САС» трансформаторную подстанцию и право на максимальную мощность в объеме 800 кВт, что оформлено актом приема-передачи от 23 ноября 2017 года.

С учетом условий мирового соглашения и положений статей 223 и 224 ГК РФ трансформаторная подстанция ТП-487п является собственностью членов ТСН БЦ «САС» - собственников нежилых помещений, расположенных в административных зданиях по адресу: <адрес> в лице ТСН БЦ «САС»с 23 ноября 2017 года.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Определении Верховного суда Российской Федерации от 08 сентября 2016 года № 307-ЭС16-5146, электрическая мощность может быть перераспределена (уступлена) исключительно по воле ее прежнего правообладателя.

По условиям мирового соглашения и с учетом содержания акта приема-передачи, право на максимальную мощность в объеме 800 кВт перешло с 23 ноября 2017 года от ФИО1 к ТСН БЦ «САС».

Таким образом, заявителем представлены документы, подтверждающие переход права собственности на ТП-487п с присоединенной максимальную мощность в объеме 800 кВт и с 23 ноября 2017 года ТСН БЦ «САС» является стороной в правоотношениях с АО «НЭСК-Электросети» по вопросу технологического присоединения и оказания услуг по передаче электрической энергии.

Доводы ответчика о том, что определение Октябрьского районного суда г. Краснодара от 16 ноября 2017 года обжалуется другими участниками дела, не могут являться основанием для отказа в переоформлении документов о теологическом присоединении.

Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии не содержат положений, наделяющих сетевую организацию правом давать правовую оценку представленным заявителем документам о переходе права собственности на имущество. Также указанные Правила не предусматривают возможность отказа в переоформлении документов о технологическом присоединении либо приостановки рассмотрения заявления о переоформлении документов о технологическом присоединении в связи со сменой собственника.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости обязания АО «НЭСК-Электросети» переоформить документы о технологическом присоединении к электрическим сетям трансформаторной подстанции ТП-487п на ТСН БЦ «САС» и выдать ТСН БЦ «САС» переоформленные документы о технологическом присоединении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Обязать АО «НЭСК-Электросети» переоформить документы о технологическом присоединении к электрическим сетям трансформаторной подстанции ТП-487п на ТСН БЦ «САС» и выдать ТСН БЦ «САС» переоформленные документы о технологическом присоединении.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 29.12.2017 г.

Судья – подпись

Копия верна: Старикова М.А.