Дело №2-3716/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд г.Кемерово
в составе судьи Гапанцовой А.А.,
при секретаре Каменской А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово
05 августа 2019 года
дело по иску Индивидуального предпринимателя Ефремов А.В. к Титаева О.В. о взыскании задолженности по договору аренды,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору аренды за период с с **.**.**** по **.**.****;
Свои требования мотивирует тем, что **.**.**** между Истцом и Ответчиком был заключен Лицензионный договор ### об использовании сайта на исключительной основе на срок с **.**.**** по **.**.**** включительно.
Согласно и. 4.1.1. Лицензионного договора от **.**.****### Ответчик обязан уплатить Истцу в срок до 27 числа каждого месяца ежемесячное вознаграждение за использование сайта в размере 34 200,00 рублей.
С ноября 2018 у Ответчика образовалась задолженность в размере 82 600,00 рублей, которую он по настоящее время не выплатил.
2019.Истец направил Ответчику уведомление о расторжении лицензионного договора, посредством e-mail и в одностороннем порядке отказался от Лицензионного договора ### от **.**.******.**.****..
Расторжением Лицензионного договора от **.**.**** Истцу были причинены убытки в виде задолженности за два месяца арендуемого сайта в размере 82 600, 00 рублей. Так же Договором предусмотрена неустойка в размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки до полного возмещения и согласно п. 5.3. и предусмотрен штраф в двойном размере ежемесячной стоимости вознаграждения.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.
Итого задолженность согласно Лицензионному договору ### от **.**.******.**.****.:
Долг по аренде с **.**.**** по **.**.**** = 82 600,00 рублей.
Неустойка 1 % от суммы задолженности за каждый день за период **.**.**** по **.**.**** в размере = 65 058,00 рублей.
Штраф в двойном размере от ежемесячной стоимости аренды: 68 400,00 рублей.
Сумма процентов за пользование денежными средствами по 395 ГК РФ в размере: = 508,61 рублей.
ИТОГО задолженность: 216 566,61 рублей.
В виду того, что Истец не обладает специальными познаниями в области юриспруденции и судопроизводства, ему пришлось обратиться за помощью к специалисту. Расходы но оплате юридических услуг составили 20 000,00 рублей, а так же оплатить госпошлину в размере 5 366,00 рублей.
На основании п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные но делу судебные расходы. На основании п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно п. 2 ст. 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, сели такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.
Просит суд взыскать с Ответчика в пользу Истцазадолженность по оплате аренды за период **.**.**** по **.**.**** в размере 82 600,00 рублей.; расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 366,00 рублей;штраф в двойном размере стоимости вознаграждении за период **.**.**** по **.**.**** в размере 68 400,00 рублей; неустойку 1% за каждый день просрочки предусмотренную Лицензионным договором за период **.**.**** по **.**.**** в размере 65 058,00 рублей,проценты за пользование денежных средств за период с **.**.**** по **.**.**** в размере 508,61 рублей,расходы на оплату юридических услуг- в размере 20 000,00 рублей.
Истец, представитель истца, ответчик, извещенные о месте и времени рассмотрения дела в суд не явились. Представитель истца представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Изучив письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Как следует из материалов дела и установлено судом, **.**.**** между Истцом и Ответчиком был заключен Лицензионный договор ### об использовании сайта на исключительной основе на срок с **.**.**** по **.**.**** включительно.
Согласно и. 4.1.1. Лицензионного договора от **.**.****### Ответчик обязан уплатить Истцу в срок до 27 числа каждого месяца ежемесячное вознаграждение за использование сайта в размере 34 200,00 рублей.
С ноября 2018 у Ответчика образовалась задолженность в размере 82 600,00 рублей, которую он по настоящее время не выплатил.
2019.Истец направил Ответчику уведомление о расторжении лицензионного договора, посредством e-mail и в одностороннем порядке отказался от Лицензионного договора ### от **.**.**** **.**.****., что подтверждается распечаткой переписки e-mail с Ответчиком в материалах, приложенных к исковому заявлению.
Расторжением Лицензионного договора от **.**.**** Истцу были причинены убытки в виде задолженности за два месяца арендуемого сайта в размере 82 600, 00 рублей. Так же Договором предусмотрена неустойка в размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки до полного возмещения и согласно п. 5.3. и предусмотрен штраф в двойном размере ежемесячной стоимости вознаграждения.
Итого задолженность согласно Лицензионному договору ### от **.**.**** (расчет задолженности Приложение ###):
Долг по аренде с **.**.**** по **.**.**** = 82 600,00 рублей.
Неустойка 1 % от суммы задолженности за каждый день за период **.**.**** по
2019.в размере = 65 058,00 рублей.
Штраф в двойном размере от ежемесячной стоимости аренды: 68 400,00 рублей.
Сумма процентов за пользование денежными средствами по 395 ГК РФ в размере: = 508,61 рублей.
ИТОГО задолженность: 216 566,61 рублей.
В силу п. 1 ст. 1235 Гражданского кодекса Российской Федерации по лицензионному договору одна сторона - обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такою результата или такого средства в предусмотренных договором пределах.
Согласно п. 5 ст. 1235 Гражданского кодекса Российской Федерации по лицензионному договору лицензиат обязуется уплатить лицензиару обусловленное договором вознаграждение, если договором не предусмотрено иное.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 4 ст. 1237 Гражданского кодекса Российской Федерации при существенном нарушении лицензиатом обязанности выплатить лицензиару в установленный лицензионным договором срок вознаграждение за предоставление права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицензиар может отказаться в одностороннем порядке от лицензионного договора и потребовать возмещения убытков, причиненных его расторжением. Договор прекращается по истечении тридцатидневного срока с момента получения уведомления об отказе от договора, если в этот срок лицензиат не исполнил обязанность выплатить вознаграждение.
Исходя из п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение ею условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного нрава, уграта или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые эго лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Исходя из и. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 5, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 29 от 26.03.2009 "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" согласно п. 4 ст. 1237 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении лицензиатом обязанности уплатить лицензиару в установленный лицензионным договором срок вознаграждение за предоставление права использования произведения науки, литературы или искусства либо объектов смежных прав лицензиар может в одностороннем порядке отказаться от лицензионного договора и потребовать возмещения убытков, причиненных расторжением такого договора. При этом указанное право па односторонний отказ от лицензионного договора и на возмещение причиненных его расторжением убытков нс зависит от продолжительности допущенной просрочки.
В виду того, что Истец не обладает специальными познаниями в области юриспруденции и судопроизводства, ему пришлось обратиться за помощью к специалисту. Расходы но оплате юридических услуг составили 20 000,00 рублей, а так же оплатить госпошлину в размере 5 366,00 рублей.
На основании п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные но делу судебные расходы. На основании п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно п. 2 ст. 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.
Таким образом, оценивая представленные доказательств в их совокупности, нормы права, регулирующие возникшие правоотношения, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Индивидуального предпринимателя Ефремов А.В. удовлетворить.
Взыскать с Титаева О.В. в пользу Индивидуального предпринимателя Ефремов А.В.задолженность по оплате аренды за период **.**.**** по **.**.**** в размере 82 600,00 рублей; штраф в двойном размере стоимости вознаграждении за период **.**.**** по **.**.**** в размере 68 400,00 рублей; неустойку 1% за каждый день просрочки предусмотренную Лицензионным договором за период **.**.**** по **.**.**** в размере 65 058,00 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с **.**.**** по **.**.**** в размере 508,61 рублей, расходы наоплату юридических услуг - в размере 20 000,00 рублей.
Взыскать с Титаева О.В. в пользу Индивидуального предпринимателя Ефремов А.В. госпошлину в размере 5 366,00 рублей.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца с момента изготовления в мотивированной форме.
В мотивированной форме решение изготовлено 09.08.2019.
Судья А.А. Гапанцова