Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании незаконным и подлежащим отмене Заключения Министерства внутренних дел по Республике Мордовия от 26 сентября 2013 года об аннулировании разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия №,

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным и подлежащим отмене Заключения Министерства внутренних дел по Республике Мордовия от 26 сентября 2013 года об аннулировании разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия №.

В заявлении указал, что 26 сентября 2013 года в соответствии с заключением об аннулировании разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия, вынесенным инспектором ЦЛРР МВД ФИО6 и утвержденным 30 сентября 2013 года заместителем начальника полиции по охране общественного порядка МВД по Республике Мордовия, ему было аннулировано разрешение на хранение и ношение огнестрельного оружия № сроком действия до 18.09.2018 по основанию части 3 статьи 26 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ "Об оружии".

Указанное заключение ему объявлено под роспись 04 октября 2013 года.

Считает решение административного органа незаконным, нарушающим его права в части хранения и ношения огнестрельного оружия по следующим основаниям: часть 3 статьи 26 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150- ФЗ "Об оружии" законодатель трактует в следующей редакции: Лицензия на приобретение оружия и разрешение на хранение или ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензию и (или) разрешение, в случае наложения судом на юридическое лицо административного наказания в виде административного приостановления деятельности за нарушение правил в сфере оборота оружия и патронов к нему выданные этому юридическому лицу лицензия на приобретение оружия и (или) разрешение на хранение оружия изымаются органом, выдавшим такие лицензию и (или) разрешение, на установленный судом срок наложения наказания.

Однако, как следует из заключения от 26 сентября 2013 года, инспектором ЦЛРР МВД по Республике Мордовия установлено, что им, как физическим лицом, были совершены повторно, в течении года административные правонарушения (ч. 1 ст. 20.11 (административный протокол АА № 269492 от 11.09.2013); ч. 1 ст. 8.37 (административный протокол № 001006 от 26.04.2013) КоАП Российской Федерации).

Учитывая то, что он не является юридическим лицом и судом к нему, как к юридическому лицу, административного наказания в виде административного приостановления деятельности за нарушение правил в сфере оборота оружия и патронов не применялось, то считает, что его разрешение на хранение и ношение огнестрельного оружия № было аннулировано по незаконному, надуманному основанию.

Просит суд признать незаконным и отменить заключение МВД по Республике Мордовия от 26 сентября 2013 года об аннулировании разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия №.

В судебном заседании заявитель ФИО1 заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица Министерства внутренних дел по Республике Мордовия ФИО2 пояснила, что начальником ЦЛРР МВД полковником полиции ФИО7 отменено заключение об аннулировании разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия №. Просила заявление ФИО1 оставить без удовлетворения.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит заявление ФИО1 не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 247 ГПК Российской Федерации суд приступает к рассмотрению дела, возникающего из публичных правоотношений, на основании заявления заинтересованного лица. В заявлении должно быть указано, какие решения, действия (бездействие) должны быть признаны незаконными, какие права и свободы лица нарушены этими решениями, действиями (бездействием).

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10.02.2009 № 2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих», в заявлении об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, должно быть указано, какие решения, действия (бездействие), по мнению заявителя, являются незаконными, какие права и свободы нарушены (осуществлению каких прав и свобод созданы препятствия).

Материалами дела установлено, что 18 сентября 2013 года на имя ФИО1 выдано разрешение № на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему. Действительно данное разрешение до 18 сентября 2018 года.

В соответствии со статьей 26 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» лицензия на приобретение оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензию и (или) разрешение, в случае:

1) добровольного отказа от указанных лицензии и (или) разрешения, либо ликвидации юридического лица, либо смерти собственника оружия;

2) вынесения судебного решения о лишении гражданина соответствующего специального права, об аннулировании лицензии и (или) разрешения;

3) возникновения предусмотренных настоящим Федеральным законом обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии и (или) разрешения;

4) аннулирования охотничьего билета в соответствии с законодательством Российской Федерации в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов (в отношении охотничьего оружия).

В случаях выявления нарушения гражданином установленных настоящим Федеральным законом и соответствующими нормативными правовыми актами Российской Федерации правил хранения, ношения, уничтожения, изготовления, продажи, передачи, перевозки, транспортирования или использования оружия и патронов к нему, а также пересылки гражданином оружия выданные ему лицензия на приобретение оружия и (или) разрешение на хранение или хранение и ношение оружия временно изымаются органом внутренних дел до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В случае наложения судом на юридическое лицо административного наказания в виде административного приостановления деятельности за нарушение правил в сфере оборота оружия и патронов к нему выданные этому юридическому лицу лицензия на приобретение оружия и (или) разрешение на хранение оружия изымаются органом, выдавшим такие лицензию и (или) разрешение, на установленный судом срок наложения наказания.

Лицензия на приобретение оружия и (или) разрешение на хранение оружия, выданные юридическому лицу, аннулируются решением суда на основании заявления органа, выдавшего указанные лицензию и (или) разрешение, если в установленный судом срок административного приостановления деятельности юридического лица не были устранены допущенные им нарушения правил в сфере оборота оружия и патронов к нему, повлекшие наложение наказания в виде административного приостановления деятельности этого юридического лица.

В случае аннулирования лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение оружия юридическое лицо вправе повторно обратиться за их получением по истечении трех лет со дня аннулирования лицензии и (или) разрешения, гражданин - по истечении одного года со дня окончания срока наложения административного наказания в виде лишения права на приобретение оружия либо права на хранение или хранение и ношение оружия или со дня устранения обстоятельств, исключающих в соответствии с настоящим Федеральным законом возможность получения таких лицензии и (или) разрешения.

В случае добровольного отказа от лицензии и (или) разрешения сроки повторного обращения за их получением не устанавливаются.

Заключением от 26 сентября 2013 года аннулировано разрешение, выданное ФИО1, на хранение и ношение огнестрельного оружия № сроком действия до 18 сентября 2018 года. В качестве основания указано, что ФИО1 совершил повторно в течение года административное правонарушение ч. 1 ст. 20.11 (административный протокол АА № 269492 от 11.09.2013); ч. 1 ст. 8.37 (административный протокол № 001006 от 26.04.2013) КоАП Российской Федерации) (л.д.3).

Согласно статье 255 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

В судебном заседании установлено, что заключением начальника ЦЛРР МВД полковником полиции ФИО7 от 21 октября 2013 года отменено заключение об аннулировании разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия № сроком действия до 18 сентября 2018 года.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Учитывая, что заключением начальника ЦЛРР МВД полковником полиции ФИО7 от 21 октября 2013 года отменено заключение об аннулировании разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия № сроком действия до 18 сентября 2018 года, в настоящее время по заявленным ФИО1 требованиям фактически отсутствует спор. Указанное обстоятельство заявителем ФИО1 в судебном заседании не оспаривалось.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым требования заявленные ФИО1 о признании незаконным и подлежащим отмене Заключения Министерства внутренних дел по Республике Мордовия от 26 сентября 2013 года об аннулировании разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия №, оставить без удовлетворения.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 255, 256, ГПК Российской Федерации, суд

решил:

заявление ФИО1 о признании незаконным и подлежащим отмене Заключения Министерства внутренних дел по Республике Мордовия от 26 сентября 2013 года об аннулировании разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия №, оставить без удовлетворения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия И.И. Бурлаков