Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Советско-Хакасского сельсовета Боградского района Республики Хакасия о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Советско-Хакасского сельсовета, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по заработной плате в размере (сумма).

Исковое заявление мотивировано тем, что он работает главой Советско-Хакасского сельсовета с 23 сентября 2015 года, заработная плата в полном объеме не выплачивается, в выплате заработной платы администрация ему отказала.

В судебном заседании истец ФИО1 полностью поддержал требования изложенные в иске.

Представитель ответчика и.о. главы администрации Советско-Хакасского сельсовета ФИО2 с исковыми требованиями согласилась.

Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закон от 06 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» выборное должностное лицо местного самоуправления - должностное лицо местного самоуправления, избираемое на основе всеобщего равного и прямого избирательного права при тайном голосовании на муниципальных выборах, либо представительным органом муниципального образования из своего состава, либо представительным органом муниципального образования из числа кандидатов, представленных конкурсной комиссией по результатам конкурса, либо на сходе граждан, осуществляющем полномочия представительного органа муниципального образования, и наделенное собственными полномочиями по решению вопросов местного значения.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 3 Закона Республики Хакасия от 12 мая 2011 года № 40-ЗРХ «О гарантиях осуществления полномочий депутата, члена выборного органа местного самоуправления, выборного должностного лица местного самоуправления в Республике Хакасия» органы местного самоуправления в соответствии с федеральными законами, Уставом муниципального образования вправе предоставлять депутату, члену выборного органа местного самоуправления, выборному должностному лицу местного самоуправления, осуществляющим свои полномочия на постоянной основе: денежное содержание.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 вышеуказанного закона денежное содержание депутата, члена выборного органа местного самоуправления, выборного должностного лица местного самоуправления, осуществляющих свои полномочия на постоянной основе, состоит из должностного оклада, а также из ежемесячных и иных дополнительных выплат. Органы местного самоуправления самостоятельно определяют размеры и условия оплаты труда депутата, члена выборного органа местного самоуправления, выборного должностного лица местного самоуправления, осуществляющих свои полномочия на постоянной основе, в соответствии с действующим законодательством.

На основании ст. 38.2 Устава муниципального образования Советско-Хакасский сельсовет, принятого решением Совета депутатов МО Советско-Хакасский сельсовета от 23 декабря 2005 года, главе поселения предоставляются, в том числе, денежное содержание, которое состоит из должностного оклада и дополнительных выплат.

Как следует из материалов дела, ФИО1 назначен главой Советско-Хакасского сельсовета с 23 сентября 2015 года с оплатой труда согласно штатному расписанию, что подтверждается распоряжением и.о. главы администрации Советско-Хакасского сельсовета (л.д.5).

Согласно справке 01 июня 2016 года (номер), выданным и.о. главы администрации Советско-Хакасского сельсовета, администрация Советско-Хакасского сельсовета имеет задолженность перед ФИО1 по невыплаченной заработной плате и отпусным за май 2016 года в размере (сумма) (л.д. 6).

Указанную справку суд расценивает как согласие ответчика с наличием и размером задолженности по денежному содержанию перед истцом, поскольку доказательств обратного ответчиком не представлено и задолженность по заработной плате не оспорена.

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по выплате денежного содержания в размере (сумма).

В соответствии с требованиями ст. 211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ администрация Советско-Хакасского сельсовета освобождена от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Советско-Хакасского сельсовета Боградского района Республики Хакасия о взыскании задолженности по заработной плате – удовлетворить.

Взыскать с администрации Советско-Хакасского сельсовета Боградского района Республики Хакасия в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате (денежному содержанию) в размере (сумма).

Решение суда обратить к немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Боградский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий В.Ю. Пискулин