ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-3720/15 от 15.10.2015 Нахимовского районного суда (город Севастополь)

Дело № 2-3720/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2015года г. Севастополь

Нахимовский районный г. Севастополя в составе:

Председательствующего Богаевской Т.С.

При секретаре Иванищенко И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО11, ФИО5, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО6. ФИО5, ФИО2, в котором просит признать его участником Общества с ограниченной ответственностью «ТРИО» с долей в уставном капитале в размере 100 % стоимостью 87 367,50 рублей, зарегистрировать переход права собственности на земельный участок площадью 0,1000 га, расположенный по <адрес> к наследнику после смерти ФИО3; зарегистрировать переход права собственности на земельный участок площадью 0,1000 га к наследнику после смерти наследодателя ФИО3

В дальнейшем исковые требования изменены в части, истец просит зарегистрировать за ним право собственности на земельный участок и по <адрес>.

В обоснование своих требований указал, что после смерти своей матери –ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ является наследником по завещанию, которым завещано все имущество, движимое и недвижимое, где бы оно не было, из чего бы оно не складывалось, и вообще все то, что ей будет принадлежать на день смерти и на что по закону она будет иметь право. После смерти ФИО3 открылось наследство на <адрес>, земельные участки и по <адрес>, 100 % доли в уставном капитале ООО « ТРИО». При обращении к нотариусу ему отказано в совершении нотариального действия в связи с тем, что отсутствует выписка из Единого государственного реестра юридических лиц, справки общества о выплате доли наследодателем, списка участников ООО «ТРИО»; в связи с отсутствием регистрации за наследодателем права собственности на недвижимое имущество в компетентном органе.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО10 исковое заявление поддержала. Просил удовлетворить, по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, уведомив суд через своего представителя о рассмотрении иска по существу в его отсутствие.

Ответчики ФИО6, ФИО5, ФИО2 в судебное заседание не явились, хотя о времени и месте проведения судебного заседания был извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не направили.

От ФИО2 поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, исковые требования признает в полном объеме.

Дело рассматривается в отсутствии не явившихся лиц.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд исковое заявление находит подлежащим удовлетворению частично.

В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110- 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений ст. 1141, ст. 1141, ст. 1153 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Как видно из материалов дела после смерти ФИО3, ее наследниками по завещанию стали ФИО2, которой завещан <адрес>, ФИО4 которому завещано все другое имущество. Завещание составлено ДД.ММ.ГГГГ в г. Севастополе, удостоверено нотариусом Севастопольского городского нотариального округа (л.д).

Согласно наследственного дела, заведенного после смерти ФИО3ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО4 нотариусом ФИО9 было вынесено ДД.ММ.ГГГГ года постановление об отказе в совершении нотариальных действий, по причине того, что ФИО3 не зарегистрировала право собственности на недвижимое имущество – земельные участки и по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия в связи с тем, что наследником не могут быть представлены выписка из Единого государственного реестра юридических лиц, справка общества об оплате доли наследодателем, список участников ООО «ТРИО».

ФИО3 умерлаДД.ММ.ГГГГ в г. Севастополе. После ее смерти открылось наследство наследующее имущество: земельный участок <адрес>., принадлежащий ей на основании договора купли-продажи, заключенного с ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок <адрес>, принадлежащий ей на основании договора купли-продажи, заключенного с ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ.

Данные договоры купли-продажи подписаны сторонами, удостоверены нотариально, прошли регистрацию в государственном реестре прав Украины.

Кроме того, как следует из учредительных документов ООО «ТРИО», зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 являлась единственным участником ООО « ТРИО» размер вклада 30 000 грн. размер доли в УК 100 %.

Согласно выписки из единого государственного реестра юридических лиц и физических лиц- предпринимателей запись в реестре Украины произведена ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно части 6 ст.95 ГК РФ доли в уставном капитале общества переходят к наследникам граждан и к правопреемникам юридических лиц, являвшихся участниками общества, если иное не предусмотрено уставом общества с ограниченной ответственностью.

В соответствии с п. 1 ст. 1176 ГК РФ в состав наследства участника общества с ограниченной ответственностью входит доля этого участника в уставном капитале соответствующего общества.

В соответствии с положениями статьи 6.8 Устава ООО « ТРИО» доля в уставном капитале Общества переходит к наследнику физического лица или правопреемника юридического лица – участника общества.

После смерти ФИО3 в установленный срок в нотариальную контору обратился сын наследодателя и наследник по завещанию ФИО4

Таким образом, истец ФИО4 является принявшим наследство наследником ФИО3 по завещанию.

В соответствии с положениями статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Суд полагает, что нашло подтверждение то обстоятельство, что спорное имущество наследодателем приобретено по основаниям, допускаемым законом, а именно в порядке наследования по закону, право наследодателя на спорное имущество никем не оспаривается.

Следовательно, указанное имущество подлежит включению в наследственную массу после смерти наследодателя, а за истцом должно быть признано право собственности на наследственное имущество.

Суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований истца касающихся признания его участником Общества с ограниченной ответственностью «ТРИО» в связи с тем, что в данном случае возможно признание за наследником права на долю в уставном капитале общества, а не признание участником общества, как заявлено истцом. Также суд полагает невозможным осуществление защиты прав истца в виде регистрации прав собственности на недвижимое имущество, поскольку, как уже было сказано выше в данном случае законом, а также руководящими постановлениями высших судов предусмотрен способ защиты права в виде признания права, на основании решения о признании права регистрируется право компетентными органами.

На основании изложенного, ст.ст. 8, 12, 218 ГК РФ, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ФИО12, ФИО5, ФИО2 о регистрации права собственности в порядке наследования, удовлетворить частично.

Признать за ФИО4 право собственности наземельный участок площадью 0,1000 га, земельный участок площадью 0,1000 га расположенные по адресу: <адрес>, на долю, составляющую 100 процентов в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «ТРИО», идентификационный , дата и номер регистрации в Едином Государственном реестре юридических лиц и физических лиц-предпринимателей ДД.ММ.ГГГГ стоимостью 87 367, 50 рублей в силу принятия наследства.

В остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд, через суд, принявший решение, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено судьей 19 октября 2015 г.

Судья-Подпись

Копия верна.

Председательствующий судья Т.С. Богаевская