Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3720/2019 по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Западное управление жилищно-коммунальными системами» о взыскании задолженности за предоставленные услуги, расходов оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд г.Иркутска обратилась ФИО1 к ООО «Западное управление жилищно-коммунальными системами» о взыскании задолженности за предоставленные услуги. В обоснование исковых требований указано, что на основании договора об оказании услуг <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и договора об оказании услуг <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и в связи с акцептированием данных договоров со стороны ООО «ЗУ ЖКС» <Дата обезличена>, <Дата обезличена>ФИО1 в адрес ООО «ЗУ ЖКС» был направлен долговой счет <Номер обезличен> за услуги по предоставлению личного времени, за услуги в виде письменного разрешения на обработку, хранение, использование и передачу третьим лицам персональной информации исполнителя, за разговор с третьими лицами, который до настоящего времени ООО «ЗУ ЖКС» не оплачен. В результате ненадлежащего исполнения ООО «ЗУ ЖКС» своих обязанностей по внесению оплаты за предоставленные услуги по квартире по адресу: <адрес обезличен>, которые осуществляла ФИО1, у ООО «ЗУ ЖКС» перед ФИО1 образовался долг в размере 431 250 руб. и за услуги по квартире по адресу: <адрес обезличен>, которые осуществляла ФИО1, у ООО «ЗУ ЖКС» перед ФИО1 образовался долг в размере 862 500 руб., которые ФИО1 просила взыскать в свою пользу с ООО «ЗУ ЖКС», а также расходы по оплате госпошлины. По доводам иска, долг- это следствие неисполнения обязательств, предусмотренных договором, контрактом или соглашением, одной из сторон. Такая ситуация может возникать, когда один из участников договора не выполняет оговоренные действия (выплаты) в пользу другого, а также если его действия привели к возникновению ущерба или причинение вреда. Обязательства заемщика по возврату долга определены в ст.810 ГК РФ, а в ст.811 ГК РФ установлены штрафные санкции за несвоевременное исполнение обязательств.

В судебном заседании ФИО1 доводы иска, с учетом пояснений, содержащихся в заявлении об уточнении исковых требований, подержала.

Представитель ответчика ООО «ЗУЖКС» ФИО2, действующая на основании доверенности <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в удовлетворении исковых требований ФИО1 просила отказать в полном объеме. Поддержала доводы, изложенные в иске, где указано о том, что в силу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (приятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон.

ФИО1 обращалась в ООО «ЗУЖКС» с различными требованиями, предложениями, ей был дан ответ <Номер обезличен> и ответ <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, в которых ООО «ЗУЖКС» выразило отказ от оплаты и заключения договора.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из доводов иска ФИО1, ею был в адрес ответчика направлен договор об оказании услуг <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и договор об оказании услуг <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и в связи с акцептированием данных договоров со стороны ООО «ЗУ ЖКС» <Дата обезличена>, <Дата обезличена> ею в адрес ООО «ЗУ ЖКС» был направлен долговой счет <Номер обезличен> за услуги по предоставлению личного времени, за услуги в виде письменного разрешения на обработку, хранение, использование и передачу третьим лицам персональной информации исполнителя, за разговор с третьими лицами, который до настоящего времени ООО «ЗУ ЖКС» не оплачен.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству, условий договора.

Статья 421 ГК РФ провозглашает свободу договора. В соответствии с пунктом 1 данной статьи, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4).

В обоснование своей правовой позиции ФИО1 указано, что обязательства заемщика по возврату долга определены в ст.810 ГК РФ, а в ст.811 ГК РФ установлены штрафные санкции за несвоевременное исполнение обязательств.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Вместе с тем, как достоверно установлено в судебном заседании, ни договора займа, ни договора оказания услуг, по которому бы ФИО1 оказывала услуги ООО «ЗУ ЖКС» между сторонами не заключалось. На направленное в ООО «ЗУЖКС» требование-претензию <Номер обезличен> с приложением договора об оказании услуг <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и договора об оказании услуг <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, ООО «ЗУЖКС» был дан ответ <Номер обезличен> от <Дата обезличена> по всем изложенным вопросам, в котором ООО «ЗУЖКС» не выразило согласие на заключение каких-либо договоров, в силу чего суд соглашается с позицией стороны ответчика, что в соответствии со ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон.

При таких фактически установленных обстоятельствах дела, у ООО «ЗУ ЖКС» не возникло никаких обязанностей перед ФИО1 по оплате долгового счета <Номер обезличен>, в связи с чем, исковые требования ФИО1 удовлетворению не подлежат.

Не влияет на выводы суда авторское мнение ФИО1<Номер обезличен> от <Дата обезличена>, поскольку никаких трудовых либо гражданско-правовых отношений между сторонами не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Западное управление жилищно-коммунальными системами» о взыскании задолженности за предоставленные услуги, расходов оплате госпошлины, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: