Решение № 2-3721/2021 от 04.10.2021 Калининского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(дата) года (адрес)

Калининский районный суд (адрес) в составе:

председательствующего: ФИО7

при секретаре: ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, на сумму неосновательного обогащения № рублей в порядке статьи 395 ГК РФ, определяемой ключевой ставкой Банка России по состоянию на (дата) в размере № рублей, за период с (дата) по день принятия судом решения по настоящему делу, за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения по настоящему делу по день фактического исполнения обязательства, взыскании компенсации расходов на почтовые отправления в размере № рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере № рублей.

В обоснование заявленных исковых требований указано, (дата) вступившим в законную силу решением Копейского городского суда по гражданскому делу № от (дата), с ФИО3 в пользу ФИО2 и ФИО1 взысканы денежные средства в размере № рублей. Исполнительный документ по вышеуказанному судебному акту был направлен в (адрес) отдел судебных приставов (адрес), возбуждено исполнительное производство. Вышеуказанная сумма до настоящего времени не возвращена, таким образом у истца возникло право требования взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по (дата), в связи с чем, истцы обратились с названым иском. Также истцы заявляют требования о взыскании расходов на почтовые отправления, на оплату государственной пошлины.

В судебное заседание ФИО1, ФИО2 не явились, извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщила.

Представитель ответчика ФИО6 в судебном заседании представил отзыв на исковое заявление о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, поддержал позицию изложенную в отзыве, также просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Представитель третьих лиц ***(адрес), Управление ФССП по (адрес) при надлежащем извещении участия не принимали.

Сведения о дате, времени и месте судебного разбирательства также доведены до всеобщего сведения путём размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://www.kalin.chel.sudrf.ru.

Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что решением *** суда (адрес) от (дата) с ФИО3 в пользу ФИО1, ФИО2 взысканы денежные средства в размере № рублей.

На основании вышеуказанного судебного акта выдан исполнительный документ, который был предъявлен истцами в ***(адрес).

Согласно ответу ***(адрес) возбужденно исполнительное производство №-ИП, на основании исполнительного листа ФС № от (дата) в отношении ФИО3, (дата) года рождения. По состоянию на (дата) задолженность по вышеуказанному исполнительному производству составляет № рублей. В ходе исполнения требований исполнительного документа с должника взысканы денежные средства, а именно: (дата)№ рублей, (дата) – № рублей, (дата) – № рублей, (дата) – № рублей, (дата) – №, (дата) – №, (дата)№ рублей.

При таких обстоятельствах, поскольку судебное постановление не исполнено, суд считает требование истцов о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащим удовлетворению.

В силу пункта 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Удовлетворяя исковые требования истца, суд исходит из того, что начисление процентов за пользование чужими денежными средствами с момента вступления в законную силу решения *** суда (адрес) является ответственностью за несвоевременное исполнение судебного акта, при этом доказательств исполнения указанного решения в установленный законом срок ответчиком не представлено.

Требование истцов о добровольном исполнении обязательств по уплате долга, процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено ответчиком без удовлетворения.

Истец определил период начисления процентов за пользование чужими денежными средствами с (дата), дня вступления в силу решения *** суда (адрес) по день предъявления данного иска в суд, то есть (дата), а также за период с (дата) по день принятия судом решения.

Согласно разъяснениям п. 48 Постановления Пленума N 7 от (дата) "О применении некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Как следует из ответа на запрос ***, в ходе исполнения требований исполнительного документа с должника взыскано: (дата)-*** рублей, (дата)- № рублей, (дата)- № рублей, (дата)- № рублей, (дата)- № рублей, (дата)- №(дата) года- 0№ рублей. Задолженность ответчика в рамках исполнительного производства по состоянию на (дата) составляет № рублей.

При указанных обстоятельствах, с учетом взысканных с ответчика сумм, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами выглядит следующим образом.

Соответственно, с ответчика в пользу истцов подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по (дата) в размере № рублей.

Также истцами заявлено о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на будущее время.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в п. 65 постановления Пленума от (дата) N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истцов подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с (дата) по дату фактического исполнения обязательства, начисляемых на сумму основного долга № рублей, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами и другие признанные судом необходимые расходы.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере № рублей, что подтверждается чек-ордером от (дата), понесены расходы на почтовые отправления в размере № рублей, что подтверждается чеком от (дата).

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ, поскольку исковые требования удовлетворены, суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей, почтовые расходы в размере № рублей.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1, ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по (дата) в размере № рублей.

Взыскивать с ФИО3 в пользу ФИО1, ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму № рублей, начиная с (дата), исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, по дату фактического исполнения обязательств.

Взыскивать с ФИО3 в пользу ФИО1, ФИО2 почтовые расходы в размере № рублей.

Взыскивать с ФИО3 в равных долях в пользу ФИО1, ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере №.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Калининский районный суд (адрес).

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено (дата)

Судья