Гражданский кодекс часть 1

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указав, что ДАТА между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) НОМЕР. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме ** рублей ** копейки под **% годовых сроком на ** месяцев. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере **% годовых за каждый календарный день просрочки. По состоянию на ДАТА общая задолженность ответчика перед ПАО «Совкомбанк» составляет ** рубля ** копеек, из них: просроченная ссуда в размере ** рублей ** копеек; просроченные проценты в размере ** рубль ** копеек; проценты по просроченной ссуде в размере ** рублей ** копеек, неустойка по ссудному договору в размере ** рублей ** копейка, неустойка на просроченную ссуду в размере ** рубля ** копеек. Истец направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере ** рубля ** копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ** рублей ** копейки.

Истец ПАО «Совкомбанк» о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился (л.д.НОМЕР).

Ответчик ФИО1 о дне и времени слушания дела извещена по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явилась (л.д.НОМЕР ), ее интересы представлял в соответствии со ст. 50 ГПК РФ адвокат Шевер А.П. (л.д. НОМЕР ), в судебном заседании заявила ходатайство о снижении размера неустойки (л.д. НОМЕР).

Представитель ответчика ФИО1, ФИО2, о дне и времени слушания дела извещен, в судебное заседание не явился (л.д. НОМЕР).

На л.д.НОМЕР имеется возражение ФИО1 на исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором указывает, что истец не представил доказательств в уведомлении ответчика об одностороннем изменении (расторжении) кредитного договора и требовании на досрочную оплату суммы кредита, досрочное расторжение договора, ранее срока его окончания, является недействительным условием договора. Кроме того, кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (п.2 ст.330 ГК РФ)-носящего денежный характер, ответственность за которое предусмотрена ст.395 ГК РФ. Мерой ответственности при нарушении возврата очередной части суммы кредита может являться только досрочная выплата суммы долга и процентов за пользование по требованию кредитора. Ответчик также не согласен с суммой основного долга, поскольку в расчет не был включен платеж от ДАТА на сумму ** рублей ** копеек.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. При этом п.2 этой же статьи предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 3 ст.434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст.438 Гражданского кодекса РФ, то есть совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

Судом установлено, что ДАТА между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) НОМЕР, по условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме ** рублей ** копейки под **% годовых сроком на ** месяцев, что подтверждается акцептом общих условий договора потребительского кредита и индивидуальных условий договора потребительского кредита, индивидуальными условиями договора потребительского кредита (л.д.НОМЕР).

При подписании заявления, ФИО1 получила экземпляр указанного заявления, о чем свидетельствует ее подпись.

Свои обязательства банк перед ФИО1 по кредитному договору выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету за период с ДАТА по ДАТА (л.д.НОМЕР), и выпиской по счету за период с ДАТА по ДАТА (л.д.НОМЕР).

Согласно выписок по счету НОМЕР за период с ДАТА по ДАТА (л.д.НОМЕР) и за период с ДАТА по ДАТА (л.д.НОМЕР) ФИО1 произведены взносы наличных денежных средств: ДАТА в сумме ** рублей ** копеек; ДАТА в сумме ** рублей ** копеек; ДАТА в сумме ** рублей ** копеек; ДАТА в сумме ** рублей ** копеек; ДАТА в сумме ** рублей ** копеек; ДАТА в сумме ** рублей ** копеек.Суду предоставлены кассовые чеки на внесение наличных денежных средств на счет НОМЕР: ДАТА в сумме ** рублей ** копеек; ДАТА в сумме ** рублей ** копеек; ДАТА в сумме ** рублей ** копеек; ДАТА в сумме ** рублей ** копеек; ДАТА в сумме ** рублей ** копеек (л.д.НОМЕР).

Предоставленный суду кассовый чек на внесение наличных денежных средств, в сумме ** рублей ** копеек не свидетельствует о поступлении денежных средств на счет НОМЕР по кредитному договору НОМЕР от ДАТА, данные денежные средства, как следует из приобщенного к материалам дела чека, внесены на счет НОМЕР (л.д.НОМЕР).

Согласно графика платежей к заявлению-оферте ответчику по настоящему кредитному договору установленная определенная сумма ежемесячного платежа (л.д.НОМЕР).

В соответствии со ст. 319 ГК РФ, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Суду не предоставлено достоверных доказательств списания банком денежных средств в погашение кредиторской задолженности в нарушение требований ст. 319 ГК РФ.

В силу ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита НОМЕР от ДАТА при нарушении срока возврата кредита уплачивается неустойка в размере **% годовых от суммы остатка задолженности по основному долгу за каждый календарный день просрочки (л.д.НОМЕР).

Ответчик выполнение обязательств по кредитному договору осуществлял ненадлежащим образом, это выразилось в нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.

Согласно расчета задолженности следует, что по состоянию на ДАТА общая задолженность ответчика ФИО1 перед ПАО «Совкомбанк» составляет **, из них: просроченная ссуда в размере ** рублей ** копеек; просроченные проценты в размере ** рубль ** копеек; проценты по просроченной ссуде в размере ** рублей ** копеек, неустойка по ссудному договору в размере ** рублей ** копейка, неустойка на просроченную ссуду в размере ** рубля ** копеек (л.д.НОМЕР).

Суд считает возможным принять за основу представленный истцом расчет суммы долга, так как находит его правильным.

Доказательств уважительности причин неисполнения обязательства, отсутствия задолженности по данному кредитному договору, или доказательств наличия иной суммы задолженности ответчиком ФИО1 в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Поскольку ФИО1. надлежащим образом не исполняет обязательства по кредитному договору, истец правомерно предъявил требования о взыскании суммы кредита, процентов и неустойки.

В судебном заседании адвокат Шевер А.П., представляющий интересы ответчика ФИО1, заявила ходатайство об уменьшении размера неустойки.

В соответствии с ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии со ст. 55 (часть 3 Конституции РФ) законодатель устанавливает и пределы необходимых прав и свобод гражданина в целях защиты прав и законных интересов других лиц. Это касается и определения неустойки на основе федеральных законов, поскольку размеры неустойки должны быть соразмерны указанным в этой конституционной норме целям.

В ст. 17 (часть 3) Конституции РФ закреплено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, именно поэтому в части первой ст. 333 ГК РФ речь идет не только о праве суда, но и по существу о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Исходя из принципа компенсационного характера мер ответственности, отсутствия доказательств, подтверждающих факт наступления для истца каких-либо тяжелых негативных последствий, компенсируя истцу имущественное благо, нарушенное в результате неисполнения должником договорных обязательств и интересов ответчика, с тем, чтобы решение суда было реально исполнено, не допуская неосновательного обогащения истца, суд приходит к выводу о том, что установленный в договоре размер неустойки является высоким.

В соответствии с ст. 333 ГК РФ сумма неустойки по ссудному договору в размере ** рублей ** копейка подлежит уменьшению до ** рублей ** копеек, неустойка на просроченную ссуду в размере ** рубля ** копеек подлежит уменьшению до ** рублей ** копеек, в удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании суммы неустойки следует отказать.

Согласно изменениям в Устав № 1 от ДАТА, банк переименован в ПАО «Совкомбанк» (л.д.НОМЕР).

Требования о расторжении кредитного договора ФИО1 не предъявлены.

Банком в адрес ответчика направлялось требование об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору(л.д.НОМЕР), однако в добровольном порядке требования ФИО1 не исполнены.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик доказательств отсутствия задолженности по данному кредитному договору, или доказательства наличия иной суммы задолженности, суду не представила.

Таким образом, суд считает, что с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию сумма задолженности в размере ** рубля ** копеек, в остальной части иска следует отказать.

В материалах дела имеется платежное поручение об оплате государственной пошлины в размере ** рублей ** копейки (л.д.НОМЕР).

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 98 ГПК РФ.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию государственная пошлина в размере ** рублей ** копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору НОМЕР по состоянию на ДАТА в сумме ** рубля ** копеек, в том числе: просроченную ссуду в сумме ** рублей ** копеек; просроченные проценты в сумме ** рубль ** копеек; проценты по просроченной ссуде в сумме ** рублей ** копеек, неустойку по ссудному договору в сумме ** рублей ** копеек, неустойку на просроченную ссуду в сумме ** рублей ** копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме ** рублей ** копейки, всего в сумме ** рублей ** копейки.

На решение суда может быть подана Апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение месяца.

Председательствующий О.В. Ксензова