ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-3724/2021 от 18.10.2021 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)

Дело (№)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 октября 2021 года г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре (адрес)

В составе председательствующего судьи Фурман Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Рамазановой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, Публичному акционерному обществу «Совкомбанк», ФИО3 о признании права собственности на денежные средства, исключении денежных средств из наследственной массы, возложении обязанности по выдаче денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Центральный суд Комсомольска-на-Амуре с иском к ФИО2, Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о признании права собственности на денежные средства, исключении денежных средств из наследственной массы, возложении обязанности по выдаче денежных средств, ссылаясь в заявлении о том, что (дата) умер ее супруг - ФИО4. После его смерти у нотариуса ФИО5 было открыто наследственное дело. В наследственную массу вошло следующее имущество: квартира, расположенная по адресу: (адрес); автомобиль; охотничье ружье и денежные средства в сумме 600 000 рублей, проценты, начисленные на указанные денежные средства в сумме 13 963 рублей 21 копейка, находящиеся на денежном вкладе (№) в ПАО «Совкомбанк», открытом на имя умершего. Согласно выписки по счету, открытому в ПАО «Совкомбанк» на имя умершего ФИО4, (дата) поступила сумма 600 000 рублей. Данная сумма была переведена со счета истца, что подтверждается указанной выпиской с лицевого счета истца, открытого в ПАО «Совкомбанк», платежным поручением (№) от (дата). Данные денежные средства не являются собственностью ФИО4 Указанные денежные средства являются собственностью истца, так как получены ею в результате продажи (дата) квартиры, расположенной по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес) по договору купли-продажи от (дата) по цене 1 560 000 рублей. Проданная истцом указанная квартира, являлась ее личной собственностью, так как была получена ею результате наследования по завещанию от (дата), соответственно, денежные средства, вырученные от продажи данной квартиры являются ее личной собственностью. Полученные денежные средства были внесены истцом на счет, открытый в ПАО «Совкомбанк», что подтверждается приходным кассовым ордером (№) от (дата). Несмотря на описанные выше обстоятельства сумма в размере 600 000 рублей и проценты, начисленные банком на данную сумму, были внесены в наследственную массу, так как хранились на расчетном счете ее умершего супруга ФИО4 Для вступления в наследство к нотариусу обратились: она, как супруга наследодателя в своих интересах, в интересах своих несовершеннолетних детей: ФИО2,. (дата) года рождения, ФИО6, (дата) года рождения, ФИО3, которая является дочерью наследодателя.

Просит суд признать право собственности на денежные средства, исключить из наследственной массы ФИО4, денежные средства в размере 600 000 рублей, проценты в сумме 13 963 рубля 21 копейку, хранящиеся на денежном вкладе (№) в ПАО «Совкомбанк», открытом на имя ФИО4; возложить обязанность на ПАО «Совкомбанк» по выдаче денежных средств по вкладу.

Определением судьи от (дата) к участию в деле в качестве соответчика привлечена: ФИО3.

В судебном заседании истец ФИО1 настаивала на удовлетворении исковых требований, при этом суду дала объяснение, полностью соответствующее изложенному в исковом заявлении, дополнительно суду пояснила о том, что после смерти супруга ФИО4 она получила свидетельство о праве на наследство по закону на долю в квартире и долю на автомобиль супруга, просит исключить денежные средства по вкладу в размере 600 000 рублей и проценты по вкладу из наследственной массы, так как она лично перевела данные денежные средства со своего счета на счет супруга для покупки автомобиля. Денежные средства ей достались от продажи собственной квартиры, полученной в порядке наследования по завещанию. От продажи квартиры ей покупатель перечислил денежные средства в ПАО «Сбербанк» 1 300 000 рублей, вырученные с продажи квартиры по (адрес), позже она их сняла и внесла в ПАО «Совкомбанк», поскольку накопительный процент был выше. Они с супругом планировали приобретение нового автомобиля, а покупкой занимался её супруг, в сентябре 2020 года наступило окончание денежного вклада и она перевела денежные средства со своего счета на счет супруга, а остаток остался на ее счете. Имеется платежное поручение и по выписки банка очевидно, что осуществлен перевод денежных средства с её счета на счет супруга.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признала, суду пояснила о том, что истец ФИО1 приходится ей матерью, родители желали приобрести автомобиль, и мама перевела деньги от продажи своей квартиры на вклад папы. Она не претендует на эти денежные средства по наследственному имуществу отца, поскольку достоверно знает, что эти деньги её мамы.

В судебном заседании, опрошенная с помощью систем видеконференц-связи ответчик ФИО3, исковые требования не признала, суду пояснила о том, что иск ФИО1 не обоснован, поскольку истец самостоятельно перевела деньги со своего вклада на счет ее отца, для каких целей – непонятно, и нет доказательств того, что они собирались на них приобрести автомобиль. Денежные средства находились на вкладе у отца, поэтому это его собственность. Истцом представлены разные счета, расходы по суммам, что было с деньгами непонятно. Она является наследницей первой очереди после смерти отца. Брачного договора между истцом и ее отцом нет, денежные средства у них были общие.

В судебном заседании представитель ответчика ПАО «Совкомбанк», третье лицо нотариус ФИО5 участия не принимали, о слушании дела были уведомлены в соответствии с законом, в связи с чем, суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, определил возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в соответствии с пунктом 4 статьи 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав объяснение сторон, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам:

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статей 1111, 1112 Гражданского кодекса РФ определено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1141 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Положениями пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ, определено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского Кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено следующее:

Согласно свидетельству о заключении брака I-ДВ (№) от (дата), ФИО4 и ФИО1 заключили брак (дата), после заключения брака жене присвоена фамилия - ФИО1, о чем составлена актовая запись о заключении брака (№) от (дата) Отделом ЗАГ(адрес) администрации (адрес).

Супруги ФИО1 и ФИО4 от брака имеют двоих несовершеннолетних детей: ФИО2, (дата) года рождения, ФИО6, (дата) года рождения, что подтверждают свидетельства о рождении детей.

Согласно свидетельству о смерти № II -ДВ (№), выданного ОЗАГС ЛО администрации г. Комсомольска-на-Амуре (адрес)(дата), (дата) умер супруг истца- ФИО4, о чем составлена актовая запись о смерти (№) от (дата) Отдела ЗАГ(адрес) администрации г. Комсомольска-на-Амуре (адрес).

Согласно исследованным в судебном заседании материалам наследственного дела 82/2021, после его смерти ФИО4, (дата) года рождения, умершего (дата), открыто наследственное дело нотариусом нотариального округа г. Комсомольска-на-Амуре ФИО5, с заявлением о принятии наследства обратились наследники по закону первой очереди: ФИО1(супруга), ФИО3(дочь), ФИО2(дочь), ФИО6.(сын) умершего.

В наследственную массу вошло следующее имущество: квартира, расположенная по адресу: (адрес) корпус (№), квартира №.1; автомобиль, охотничье ружье и денежные средства в сумме 600 000 рублей, проценты, начисленные на указанные денежные средства в сумме 13 963 рублей 21 копейка, находящиеся на денежном вкладе (№) в ПАО «Совкомбанк», открытый на имя умершего наследодателя ФИО4

Согласно выписки по счету, открытому в ПАО «Совкомбанк» на имя умершего ФИО4, (дата) поступила денежная сумма 600 000 рублей. Данная сумма была переведена со счета истца ФИО1, что подтверждается указанной выпиской с лицевого счета истца, открытого в ПАО «Совкомбанк», платежным поручением (№) от (дата).

Истец ФИО1 полагает, что данные денежные средства не являются собственностью ФИО4, а являются собственностью истца, поскольку получены ею в результате продажи (дата) квартиры, расположенной по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес) по договору купли-продажи от (дата) по цене 1 560 000 рублей. Проданная истцом указанная квартира являлась ее личной собственностью, так как была получена ею результате наследования по завещанию от (дата), соответственно, денежные средства, вырученные от продажи данной квартиры являются ее личной собственностью.

Суд соглашается с доводами истицы ФИО1 по следующим основаниям :

Истица ФИО1 являлась собственником жилого помещения- (адрес), корпус (№) по (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре (адрес) на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от (дата), право собственности зарегистрировано (дата) в ЕГРНП на объекты недвижимости в ФГБУ « Федеральная кадастровая палата».

Согласно договора купли- продажи жилого помещения от (дата)., ФИО1 (продавец) и ФИО7.(покупатель) заключили договор о том, что продавец в лице ФИО1 продал, а покупатель в лице ФИО7 купил жилое помещение - (адрес), корпус (№) по (адрес) края, стоимостью 1 560 000 рублей. Часть стоимости объекта в размере 1 300 000 рублей производится путем перечисления денежных средств продавцу на счет (№), открытый в Дальневосточном банке ПАО «Сбербанк России», в счет оплаты объекта недвижимости с использованием номинального счета Общества с ограниченной ответственностью «ЦНС» («Центр недвижимости от Сбербанка»)., полученных на основании кредитного договора ФИО7

Из расширенной выписки по вкладу ФИО1, представленной ПАО

«Сбербанк России» усматривается, что (дата) на счет (№), оформленный в ПАО « Сбербанк России» на имя ФИО1 поступила денежная сумма в размере 1 300 000 рублей в счет оплаты по договору купли- продажи (адрес), корпус (№) по (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре от (дата)..

(дата) клиентом ПАО «Сбербанк России» ФИО1 была совершена операция по вкладу - снятие денежной суммы наличными в сумме 1 300 000 рублей.

В этот же день, (дата) на основании приходного кассового ордера (№) от (дата) полученные денежные средства истцом ФИО1 были внесены на счет, открытый в ПАО «Совкомбанк» на имя вкладчика ФИО1

(дата) между вкладчиком ФИО1 и ПАО « Совкомбанк» был заключен срочный договор о банковском вкладе (№) с условиями «Максимальный доход» сроком 1095 дней, путем внесения денежных средств в размере 1 300 000 рублей наличными, банк принял денежные средства и открыл счет (№), с начислением процентов по ставке 6.8% годовых.

(дата) между вкладчиком банка ФИО1 и ПАО «Совкомбанк» был заключен договор банковского вклада (№), с условиями договора СКБ

« Рекордный процент», сроком на 60 дней, с первоначальной суммой вклада 1 346 159 рублей 36 копеек (с учетом начисленных, учтенных, переведенных процентов на вклад), процентная ставка по вкладу 7,6% годовых.

(дата) между вкладчиком ФИО1 и ПАО «Совкомбанк» был заключен договор банковского вклада (№) сроком на 365 дней, с процентной ставкой 7,80% на сумму 1 379 045 рублей 89 копеек (с учетом начисленных процентов на вклад 79.045 рублей 89 копеек).

(дата) между вкладчиком ФИО1 и ПАО « Совкомбанк» был заключен договор банковского вклада (№), с условиями договора СКБ «Весенний процент с Халвой» на сумму 1 486 547 рублей 05 копеек (с учетом начисленных процентов на вклад) сроком на 181 день, процентная ставка 6,10%.

(дата) на счет клиента ПАО «Совкомбанк» ФИО4 был осуществлен перевод денежных средств со счета вкладчика ФИО1

.(№) по ее личному заявлению, согласно платежного поручения (№) от (дата).

(дата) между вкладчиком ФИО4 и ПАО «Совкомбанк» был заключен срочный договор комплексного банковского обслуживания (№), согласно которого, вкладчик безналичным расчетом вносит денежные средства на счет в банк в размере 600 000 рублей, а банк принимает денежные средства, открывает счет клиенту банка (№), процентная ставка по вкладу 4,7 %

годовых, сроком на 181 день, вид вклада «Рекордный процент 181 день», выплата начисленных процентов по вкладу осуществляется на текущий счет (№).

Вышеперечисленные обстоятельства подтверждаются: договорами банковского вклада, выписками по счету, платежными поручениями, справками банка, и т.д.

(дата) умер ФИО4, что подтверждает свидетельство о смерти № !!-ДВ (№) от (дата), выданное Отделом ЗАГ(адрес) администрации г. Комсомольска-на-Амуре (адрес).

Из содержания сведений ПАО «Совкомбанк» по запросу нотариуса ФИО5 усматривается, что на имя ФИО4, (дата) года рождения значатся следующие действующие денежные вклады с остатками денежных средств на день смерти вкладчика: счет (№) от (дата), карта рассрочки

« Халва», 2,0 остаток в сумме 9 433 рубля 50 копеек; счет (№) от (дата) СКБ» Рекордный процент 181», сумма вклада 600 000 рублей.

Несмотря на описанные выше обстоятельства, сумма вклада в размере 600 000 рублей и проценты начисленные банком на сумму вклада умершего ФИО4 в размере 13963 рубля 21 копейка нотариусом были внесены в наследственную массу наследодателя, поскольку хранились на счете банковского вклада умершего супруга истца - ФИО4

Для вступления в наследство к нотариусу обратились: истец, как супруга наследодателя в своих интересах, в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО2, (дата) года рождения (Свидетельство о рождении I-ДВ (№)) и ФИО6(дата) года рождения (свидетельство о рождении I-ДВ (№)), а также ФИО3, которая является дочерью наследодателя (свидетельство о рождении IV-ДВ (№)),

В соответствии со ст.70-72 Закона РФ «Основ законодательства о нотариате», по письменному заявлению наследников нотариус по месту открытия наследства выдает свидетельство о праве на наследство. Свидетельство о праве на наследство выдается наследникам, принявшим наследство, в соответствии с нормами гражданского законодательства Российской Федерации. Нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества.

(дата)ФИО1, ФИО6, ФИО2 и ФИО3 нотариусом ФИО5 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? доли квартиры, находящейся по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес) по 1/8 доли каждому и на автомобиль «MITSUBISHI PAJERO», регистрационный знак <***> по ? доли каждому.

Согласно сведений с ПАО «Совкомбанк» на период (дата) на имя вкладчика ФИО4 открыт вклад (дата) на сумму 600 000 рублей, депозитный счет (№) и счет процентов (№), сумма процентов составила 13 963 рубля 21 копейка.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, оценив собранные по делу доказательства, с учетом предоставленных суду сведений с ПАО «Совкомбанк» по движению денежных средств истицы ФИО1, полученных ею от продажи квартиры (дата), суд полагает, что включение в наследственную массу после смерти ФИО4. денежных средств, хранящихся на денежном вкладе ФИО4, (дата) года рождения, в Публичном акционерном обществе «Совкомбанк» в сумме 600 000 рублей, процентов по вкладу в размере 13 963 рубля 21 копейка, является необоснованным, суд приходит к выводу о том, что данная денежная сумма не является имуществом, принадлежащим ко дню смерти наследодателю ФИО4, данная сумма является личными денежными

средствами истца ФИО1, полученными ею в результате продажи (дата) квартиры, расположенной по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес),

(адрес) по договору купли-продажи от (дата), в связи с чем, суд полагает, что требования истца ФИО1 о признании права собственности на денежные средства, исключении денежных средств из наследственной массы, обоснованы и подлежат удовлетворению.

За ФИО1 следует признать право собственности на денежные средства, в сумме 613 963 рубля 21 копейка, из которых: 600 000 рублей - сумма денежного вклада; 13 963 рубля 21 копейка проценты по вкладу, хранящиеся на вкладе ФИО4, (дата) года рождения, умершего (дата) в Публичном акционерном обществе «Совкомбанк».

Исключить из наследственной массы умершего (дата), ФИО4, имущество - денежные средства, хранящиеся на денежном вкладе ФИО4, (дата) года рождения, в Публичном акционерном обществе «Совкомбанк» в сумме 600 000 рублей, проценты по вкладу в размере 13 963 рубля 21 копейка.

Рассматривая исковые требования истицы ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о возложении обязанности по выдаче денежных средств, суд не находит оснований для возложения данной обязанности на ответчика ПАО «Совкомбанк», поскольку считает, что процедура по снятию денежных средств со вклада умершего супруга ФИО4 носит заявительный характер на основании представленных документов, в том числе решения суда по настоящему делу, вступившему в законную силу, а потому не исключает возможности самостоятельного обращения в ПАО « Совкомбанк» истицы ФИО1 с соответствующими документами, а возлагать обязанность по решению суда на ПАО «Совкомбанк» выдать ФИО1 денежные средства умершего ФИО2, приведет к нарушению прав ПАО «Совкомбанк», в связи с чем, суд полагает необходимым истице ФИО1 в данной части отказать за необоснованностью заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на денежные средства, исключении денежных средств из наследственной массы- удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на денежные средства в сумме - 613 963 рубля 21 копейка, из которых: 600 000 рублей - сумма денежного вклада, хранящиеся на депозитном счете (№); сумма процентов в размере 13 963 рубля 21 копейка, хранящиеся на счете (№) вкладчика ФИО4, (дата) года рождения, умершего (дата) в Публичном акционерном обществе «Совкомбанк».

Исключить из наследственной массы умершего (дата)ФИО4, имущества- денежные средства в размере 600 000 рублей, хранящиеся на депозитном счете (№); денежные средства в виде процентов размере 13 963 рубля 21 копейка, хранящиеся на счете (№) на имя вкладчика ФИО4, (дата) года рождения, умершего (дата), в Публичном акционерном обществе «Совкомбанк».

В удовлетворении исковых требований ФИО1 в Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о возложении обязанности по выдаче денежных средств - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Фурман Е.Ю.