Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Выборгскому району Ленинградской области к дачному некоммерческому партнерству «Кристалл» об обращении взыскания на земельные участки по обязательствам собственника,

УСТАНОВИЛ:

инспекция Федеральной налоговой службы по Выборгскому району Ленинградской области обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к дачному некоммерческому партнерству «Кристалл», в котором просила обратить взыскание на имущество должника ДНП «Кристалл» в виде земельных участков.

В обоснование заявленных требований истец указал, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Выборгского РОСП по Ленинградской области Антиповой Д.А. находится исполнительное производство от 17.04.2017 г. №№, возбужденное на основании исполнительного документа Акт органа, осуществляющего контрольные функции (5) № 17907 от 13.04.2017, выданный органом: Инспекция Федеральной налоговой службы по Выборгскому району Ленинградской области по делу № № от 13.04.2017, предмет исполнения: Произвести взыскание налогов, сбора, пени, шрафа (уточненном требовании об уплате пеней и штрафа); в требовании (уточненном требовании) о возврате в бюджет излишне полученных налогоплательщиком (зачтенных ему) в заявительном порядке сумм налога на добавленную стоимость и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере неуплаченных (не полностью уплаченных, неперечисленных, не полностью перечисленных, излишне полученных, излишне зачтенных) в размере: 6 617 691,81 рублей в валюте по ОКВ: 643, в отношении должника: ДНП «Кристалл», №, в пользу взыскателя: ИФНС по Выборгскому району Ленинградской области.

В связи с недостаточностью средств свое обязательство должником до настоящего времени не исполнено. Между тем, в собственности у ответчика находятся земельные участки: № каждый кадастровой стоимостью 741,6.

Право собственности на указанные земельные участки подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Поскольку правовые основания для обращения взыскания на земельные участки должника во внесудебном порядке отсутствуют, истец просил защиты нарушенных прав в судебном порядке.

В заседание суда представитель истца ИФНС России в Выборгском районе Ленинградской области не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ДНП «Кристалл», извещенный о слушании дела надлежащим образом, в суд не явился, представителя не направил, возражений не представил.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Выборгского РОСП по Ленинградской области Антиповой Д.А. находится исполнительное производство от 17.04.2017 г. №30291/17/47022-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа Акт органа, осуществляющего контрольные функции (5) № 17907 от 13.04.2017, выданный органом: Инспекция Федеральной налоговой службы по Выборгскому району Ленинградской области по делу № № от 13.04.2017, предмет исполнения: Произвести взыскание налогов, сбора, пени, шрафа (уточненном требовании об уплате пеней и штрафа); в требовании (уточненном требовании) о возврате в бюджет излишне полученных налогоплательщиком (зачтенных ему) в заявительном порядке сумм налога на добавленную стоимость и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере неуплаченных (не полностью уплаченных, неперечисленных, не полностью перечисленных, излишне полученных, излишне зачтенных) в размере: 6 617 691,81 рублей в валюте по ОКВ: 643, в отношении должника: ДНП «Кристалл», №, в пользу взыскателя: ИФНС по Выборгскому району Ленинградской области.

В связи с недостаточностью средств свое обязательство должником до настоящего времени не исполнено. Между тем, в собственности у ответчика находятся земельные участки: №), каждый кадастровой стоимостью 741,6.

Согласно подп. 1, 4 пункта 1, статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, а также представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В силу статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно пункту 1 статьи 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках.

Пунктом 2 статьи 46 Кодекса предусмотрено, что обращение взыскания на денежные счета налогоплательщика в банках осуществляется по решению налогового органа, которое в силу пункта 3 статьи 46 НК РФ должно быть вынесено не позднее двух месяцев после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога.

Согласно пункту 7 статьи 46 НК РФ при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах или при отсутствии информации о счетах налогоплательщика налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика в соответствии со статьей 47 НК РФ.

Из приведенных норм следует, что налоговый орган вправе перейти к принудительному взысканию налога за счет иного имущества налогоплательщика только после принятия надлежащих мер по взысканию налога за счет денежных средств налогоплательщика.

Согласно подпункту 5 пункта 5 статьи 47 НК РФ взыскание налога может производиться в том числе за счет имущества, переданного по договору во владение, пользование или распоряжение другим лицам без перехода к ним права собственности на это имущество, если для обеспечения исполнения обязанности по уплате налога такие договоры расторгнуты или признаны недействительными в установленном порядке.

При применении данной нормы необходимо исходить из того, что в соответствии с положениями глав 9 и 29 Гражданского кодекса Российской Федерации, регламентирующими вопросы недействительности сделок и расторжения договоров, потребность обратить взыскание налога на конкретное имущество, находящееся в собственности налогоплательщика, сама по себе не может рассматриваться в качестве достаточного основания расторжения или недействительности договора, по которому данное имущество было передано третьему лицу.

Одновременно следует учитывать, что в силу положений главы 8 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" наличие указанных договоров не является препятствием для обращения взыскания на такое имущество в порядке, определенном названным Законом.

В соответствии со ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 настоящего Федерального закона.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

При недостаточности денежных средств, находящихся в распоряжении учреждения, для исполнения содержащихся в исполнительном документе требований взыскание на иное имущество учреждения и имущество собственника учреждения обращается в случаях и порядке, которые установлены федеральным законом.

При недостаточности у полного товарищества, товарищества на вере (коммандитного товарищества), крестьянского (фермерского) хозяйства, производственного кооператива (артели), потребительского кооператива, ассоциации (союза) имущества для исполнения содержащихся в исполнительном документе требований взыскание на имущество участников полного товарищества, товарищества на вере (коммандитного товарищества), членов крестьянского (фермерского) хозяйства, производственного кооператива (артели), потребительского кооператива, ассоциации (союза) обращается на основании судебного акта (ст. 74 ФЗ «Об исполнительном производстве).

Оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации (ст. 85 ФЗ «Об исполнительном производстве).

Учитывая наличие задолженности ДНП «Кристалл» по обязательствам налогоплательщика, отсутствие на счетах достаточной суммы для погашения задолженности, требование истца об обращении взыскания на земельные участки, принадлежащие ДНП, обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Инспекции Федеральной налоговой службы по Выборгскому району Ленинградской области к дачному некоммерческому партнерству «Кристалл» об обращении взыскания на земельные участки по обязательствам собственника удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество должника ДНП «Кристалл» в виде земельных участков с кадастровыми номерами: №

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд.

Судья: Ю.С. Грачева