Гражданский кодекс часть 1

№119/5-30 от 20.01.2018 г. сроком до 30.06.2019 г., без права передоверия, представителей ответчика Болотова А.А. и Мардугаллямова Р.Т., действующих на основании доверенности от 03.06.2019 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Екатеринбургская электросетевая компания» к Чайкину ФИО8 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

установил:

АО «Екатеринбургская электросетевая компания» предъявила к Чайкину С.А. иск о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб. № коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме № руб. № коп.

В обоснование требований указано, что АО «Екатеринбургэнергосбыт» и Чайкиным С.А.ДД.ММ.ГГГГ заключен договор энергоснабжения №.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором АО «ЕЭСК» проведена проверка и составлен акт № о неучтенном потреблении электрической энергии объектом (парикмахерской) по адресу: <адрес>

В ходе проверки схемы учета было выявлено безучетное потребление электроэнергии, которое выразилось в подключении энергопринимающих устройств (электрооборудования) парикмахерской, что привело к искажению данных об объеме фактически потребленной энергии.

Период безучетного потребления э/энергией составил № дней - с ДД.ММ.ГГГГ(дата начала периода расчета с даты последних показаний ПУ) по ДД.ММ.ГГГГ(дата выявления безучетного потребления). Сумма безучетного потребления электроэнергии составила № руб. № коп

ДД.ММ.ГГГГ АО «Екатеринбургэнергосбыт» и АО «Екатеринбургская электросетевая

компания заключен договор уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого АО «Екатеринбургская электросетевая компания» приобрела право требования к ответчику по взысканию задолженности за безучетное потребление электрической энергии.

В судебном заседании представитель истца Кондратюк А.А. исковые требования поддержала, в обоснование привела доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании представители ответчика Болотов А.А. и Мардугаллямов Р.Т. исковые требования не признали, в представленных суду письменных возражениях на исковое заявление, объяснениях, данных в судебном заседании, указали, что Чайкин С.А. является собственником нежилого помещения по адресу: <адрес> Прибор учета потребления электрической энергии в данном объекте был установлен ответчиком в ДД.ММ.ГГГГ году и введен в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ. Сторонами заключен договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, который впоследствии пролонгировался.

ДД.ММ.ГГГГ Чайкиным С.А. выявлено значительное превышение показаний счетчика по отношению к ожидаемым показателям, с учетом максимально возможной нагрузки объекта и его фактической загрузки. В связи с чем, он ДД.ММ.ГГГГ. вызвал специалиста ОАО «ЕЭСК». На следующий день сотрудником ОАО «ЕЭСК» ФИО7, составлен акт неучтенного потребления № и акт от ДД.ММ.ГГГГ№ на замену (приемку, обследование) приборов коммерческого учета. Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ№ на замену (приемку, обследование) приборов коммерческого учета, прибор учета <данные изъяты> зав. №, установленный на объекте по адресу: <адрес>, неисправен, что проявлялось в несовпадении показаний Р_А (потребляемая мощность на объекте) на табло прибора учета с показаниями, снятыми программным способом. Также в указанном акте от ДД.ММ.ГГГГ№ приведена рекомендация специалиста ОАО «ЕЭСК» сдать прибор учета на поверку либо заменить его на новый. Кроме того, в данном акте прямо указано, что схема учета не принята для коммерческих расчетов.Тем не менее, расчет от ДД.ММ.ГГГГ по акту о безучетном потреблении от ДД.ММ.ГГГГ подготовлен на основе показаний неисправного прибора учета,а счет № от ДД.ММ.ГГГГ выставлен на основе этого расчета от ДД.ММ.ГГГГ по акту о безучетном потреблении от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в день составления акта неучтенного потребления № от ДД.ММ.ГГГГ сотрудником АО «Екатеринбургская электросетевая компания» ФИО7 установлен факт неисправности прибора учета. При этом в актах от ДД.ММ.ГГГГ№ и № сведения о нарушении пломбировки прибора учета отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ неисправный прибор учета электроэнергии снят ответчиком и передан на поверку и на экспертизу для выяснения причин неисправности в ООО НПП «Амплитуда». По результатам поверки счетчика выдан Акт входной экспертизы счетчика электрической энергии ООО НПП «Амплитуда» и извещение ФБУ «УРАЛТЕСТ», из которых следует, что счетчик вышел из строя и является непригодным для дальнейшей эксплуатации.

С ДД.ММ.ГГГГ на спорном объекте ответчиком установлен новый прибор учета, произведен ввод нового прибора учета в эксплуатацию.

ДД.ММ.ГГГГ Чайкин С.А. неоднократно обращался в ОАО «Екатеринбургская электросетевая компания» с просьбой об аннулировании акта неучтенного потребления электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ прибор учета <данные изъяты>, зав. № был передан на проверку в ОАО «Екатеринбургская электросетевая компания». В результате обследования счетчика, проведенного в ОАО «Екатеринбургская электросетевая компания», установлено, что прибор учета <данные изъяты>, зав. № по метрологическим характеристикам не соответствует ГОСТ 8.584-2004 (справка от ДД.ММ.ГГГГ). Специалистами истца выявлена погрешность более 999 % почти во всех режимах эксплуатации. Нарушений пломбировки прибора учета в этот момент выявлено не было.

ДД.ММ.ГГГГ Чайкин С.А. передал прибор учета потребления электроэнергии <данные изъяты>, зав. № для проведения его исследования (экспертизы) на предприятие-изготовитель АО «Энергомера». По результатам технического анализа счетчика электрической энергии ЗИП «Энергомера» филиала АО «Электротехнические заводы «Энергомера» составлен технический акт от ДД.ММ.ГГГГ№. Указанным актом установлен дефект прибора учета (т.н. «самоход»), причиной которого стал выход из строя радиоэлемента на печатной плате прибора.

Указанные документы являются подтверждением неисправности прибора учета и отсутствии следов вмешательства в работу прибора учета.

Однако, несмотря на представление полного пакета документов, подтверждающих неисправность прибора учета потребления электрической энергии, в аннулировании акта неучтенного потребления электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ Чайкину С.А. было отказано.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав и оценив письменные доказательства по делу в совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения требований.

Разрешая настоящий спор суд учитывает требования ст.ст. 12, 35, 39, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об осуществлении гражданского судопроизводства на основании равноправия и состязательности сторон, когда каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанном на соблюдении принципов, закрепленных в пп. 1-3 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного потребления электроэнергии регулируется Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442.

В силу пункта 2 Основных положений N 442 безучетным потреблением является потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и Основными положениями порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с разделом X названных Положений проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований Основных положений, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии (пункт 167 Основных положений N 442).

Проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией (пункт 172 Основных положений N 442). Проверки включают в себя визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже одного раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки.

Согласно пункту 173 Основных положений N 442 проверки расчетных приборов учета осуществляются в плановом и внеплановом порядке; плановые проверки приборов учета осуществляются сетевой организацией на основании плана-графика проведения проверок расчетных приборов учета, разработанного сетевой организацией и согласованного с гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в порядке, указанном в пункте 174 настоящих положений.

По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее трех рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в частности, при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем (пункт 192 Основных положений N 442).

В соответствии с пунктом 193 Основных положений N 442 в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

В пункте 194 Основных положений N 442 предусмотрено, что расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа, соответственно, в течение двух рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)).

Согласно пункту 195 Основных положений N 442 объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему положению.

Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

В настоящем случае право требования оплаты задолженности по факту выявленного безучетного потребления уступлено гарантирующим поставщиком истцу на основании договора уступки от ДД.ММ.ГГГГ№, по условиям которого цедент уступает цессионарию требования к должникам, указанным в приложении N 1 к настоящему договору (включая право требования к заявленному ответчику ).

Требования цедента к должникам, указанным в приложении N 1 к настоящему договору, возникли в связи с неисполнением должниками обязательств по оплате задолженности по актам безучетного потребления по договорам энергоснабжения. Размер и основания уступаемого требования по каждому должнику указан в приложении N 1 к настоящему договору (п. 1 - 2 договора).

Судом установлено, что в обоснование обстоятельств безучетного потребления электрической энергии ответчиком АО «Екатеринбургская электросетевая компания» представлен акт неучтенного потребления № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №). В этот же день уполномоченным лицом АО «ЕЭСК» составлен акт № на замену (приемку, обследование) приборов коммерческого учета, в котором отражено что прибор учета <данные изъяты>, зав. №, установленный на объекте по адресу: <адрес>, неисправен, что проявлялось в несовпадении показаний Р_А (потребляемая мощность на объекте) на табло прибора учета с показаниями, снятыми программным способом. Также в указанном акте приведена рекомендация специалиста ОАО «ЕЭСК» сдать прибор учета в поверку либо заменить его на новый. Специалистом указано, что схема учета не принята для коммерческих расчетов (л.д. №).

Из акта входной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ ООО НПП «Амплитуда» следует, что счетчик вышел из строя и является непригодным для дальнейшей эксплуатации (л.д. №).

Во исполнение требований акта № от ДД.ММ.ГГГГ.прибор учета <данные изъяты>, зав. № был передан ответчиком на проверку в ОАО «Екатеринбургская электросетевая компания», в результате обследования счетчика, проведенного в ОАО «Екатеринбургская электросетевая компания», установлено, что прибор учета <данные изъяты>, зав. № по метрологическим характеристикам не соответствует ГОСТ 8.584-2004, выявлена погрешность более 999 % во всех режимах эксплуатации, о чем составлено заключение от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

По результатам технического анализа счетчика электрической энергии ЗИП «Энергомера» филиала АО «Электротехнические заводы «Энергомера» составлен технический акт от ДД.ММ.ГГГГ№. Указанным актом заводом-производителем прибора учета <данные изъяты>, зав. № выявлен дефект прибора учета (т.н. «самоход»), причиной которого стал выход из строя радиоэлемента на печатной плате прибора (л.д. №).

Указанные письменные доказательства, подтверждают неисправность прибора учета и отсутствие следов вмешательства в его работу. В акте № от ДД.ММ.ГГГГ прямо указано, что схема учета не принята для коммерческих расчетов.

С учетом изложенного истцом не представлены в суд достоверные доказательства, соответствующие требованиям Основных положений № 442, допущенного ответчиком безучетного потребления, которые бы являлись основанием для расчета объема и стоимости такого бечучетного потребления.

Приведенные к акте № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о неучтенном потреблении электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве № кВт/ч, с учетом установленных обстоятельств неисправность прибора учета, недостоверны.

Иных доказательств, отвечающих требований относимости и допустимости, в обоснование заявленных требований истцом не представлено. в связи с чем, правовых оснований для удовлетворения требований взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб. № коп., неустойки в сумме № руб. № коп. не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требовании Акционерного общества «Екатеринбургская электросетевая компания» к Чайкину ФИО9 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей № копеек, неустойки № рублей № копеек - отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: