Гражданский кодекс часть 1

Волжский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Тимагина Е.А., при секретаре Котяковой А.Г., с участием представителя истца - адвоката Столярова Н.В., представителя ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Волжский берег» о взыскании задолженности по договорам займа,

установил:

ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к названному ответчику, ссылаясь на то, что на условиях договора беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ он передал ответчику денежную сумму в размере 100 000 руб. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 4.1. договора займа предусмотрено начисление процентов за несвоевременный возврат займа в размере 48% годовых. Пунктом 5.1. договора определено, что он действует до полного выполнения заемщиком принятых на себя обязательств. Обязанность заемщика по возврату суммы займа не исполнена. Таким образом, задолженность заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 432 000 руб., из них: 100 000 руб. - сумма основного долга, 332 000 руб. - проценты за нарушение денежного обязательства. На условиях договора беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ он передал ответчику денежную сумму в размере 4 650 000 руб. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 4.1. договора займа предусмотрено начисление процентов за несвоевременный возврат займа в размере 48% годовых. Пунктом 5.1. договора определено, что он действует до полного выполнения заемщиком принятых на себя обязательств. Обязанность заемщика по возврату суммы займа не исполнена. Таким образом, задолженность заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 20 088 000 руб., из них: 4 650 000 руб. - сумма основного долга, 15 438 000 руб. - проценты за нарушение денежного обязательства. На условиях договора беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ он передал ответчику денежную сумму в размере 21 510 000 руб. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 4.1. договора займа предусмотрено начисление процентов за несвоевременный возврат займа в размере 48% годовых. Пунктом 5.1. договора определено, что он действует до полного выполнения заемщиком принятых на себя обязательств. Обязанность заемщика по возврату суммы займа не исполнена. Таким образом, задолженность заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 92 923 200 руб., из них: 21 510 000 руб. - сумма основного долга, 71 413 200 руб. - проценты за нарушение денежного обязательства. На условиях договора беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ он передал ответчику денежную сумму в размере 33 000 руб. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 4.1. договора займа предусмотрено начисление процентов за несвоевременный возврат займа в размере 48% годовых. Пунктом 5.1. договора определено, что он действует до полного выполнения заемщиком принятых на себя обязательств. Обязанность заемщика по возврату суммы займа не исполнена. Таким образом, задолженность заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 142 560 руб., из них: 33 000 руб. - сумма основного долга, 109 560 руб. - проценты за нарушение денежного обязательства. На условиях договора беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ он передал ответчику денежную сумму в размере 10 000 руб. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 4.1. договора займа предусмотрено начисление процентов за несвоевременный возврат займа в размере 48% годовых. Пунктом 5.1. договора определено, что он действует до полного выполнения заемщиком принятых на себя обязательств. Обязанность заемщика по возврату суммы займа не исполнена. Таким образом, задолженность заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 43 200 руб., из них: 10 000 руб. - сумма основного долга, 33 200 руб. - проценты за нарушение денежного обязательства. На условиях договора беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ он передал ответчику денежную сумму в размере 90 000 руб. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 4.1. договора займа предусмотрено начисление процентов за несвоевременный возврат займа в размере 48% годовых. Пунктом 5.1. договора определено, что он действует до полного выполнения заемщиком принятых на себя обязательств. Обязанность заемщика по возврату суммы займа не исполнена. Таким образом, задолженность заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 345 600 руб., из них: 90 000 руб. - сумма основного долга, 255 600 руб. - проценты за нарушение денежного обязательства. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по названным договорам займа в указанных размерах, а всего 113 974 560 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

Истец ФИО2, извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, обеспечил явку в судебное заседание представителя - адвоката Столярова Н.В., который исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Волжский берег» по доверенности ФИО1 в судебном заседании факты заключения договоров займа между сторонами в указанные сроки, получения ответчиком от займодавца ФИО2 денежных сумм в указанных размерах подтвердил, обстоятельства пользования ответчиком заемных денег и наличие у ответчика задолженности перед истцом в связи с невозвращением заемных денежных средств не оспаривал.

Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 432 ГК РФ, если между сторонами заключен договор, то соблюдение его условий является обязательными для сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное (п. 4 ст. 809 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ,если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Статьи 307, 309 - 310, 314 ГК РФ закрепляют, что обязательства, возникающие из договора, должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. При этом обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, в период, в течение которого оно должно быть исполнено, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменении его условий не допускаются.

Согласно разъяснениям, изложенным в Обзоре судебной практики Верховного СудаРФ, № 3 (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 25 ноября 2015 г., в случае спора, вытекающего из заемных правоотношений, на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 ГК РФ, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор денежного займа, из содержания которого следует, что займодавец ФИО2 передал заемщику ООО «Волжский берег» денежные средства в размере 4 650 000 руб., а заемщик ООО «Волжский берег» обязался вернуть займодавцу займ в порядке и сроки, предусмотренные договором.

ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор денежного займа, из содержания которого следует, что займодавец ФИО2 передал заемщику ООО «Волжский берег» денежные средства в размере 21 510 000 руб., а заемщик ООО «Волжский берег» обязался вернуть займодавцу займ в порядке и сроки, предусмотренные договором.

ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор денежного займа, из содержания которого следует, что займодавец ФИО2 передал заемщику ООО «Волжский берег» денежные средства в размере 33 000 руб., а заемщик ООО «Волжский берег» обязался вернуть займодавцу займ в порядке и сроки, предусмотренные договором.

ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор денежного займа, из содержания которого следует, что займодавец ФИО2 передал заемщику ООО «Волжский берег» денежные средства в размере 10 000 руб., а заемщик ООО «Волжский берег» обязался вернуть займодавцу займ в порядке и сроки, предусмотренные договором.

ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор денежного займа, из содержания которого следует, что займодавец ФИО2 передал заемщику ООО «Волжский берег» денежные средства в размере 100 000 руб., а заемщик ООО «Волжский берег» обязался вернуть займодавцу займ в порядке и сроки, предусмотренные договором.

ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор денежного займа, из содержания которого следует, что займодавец ФИО2 передал заемщику ООО «Волжский берег» денежные средства в размере 90 000 руб., а заемщик ООО «Волжский берег» обязался вернуть займодавцу займ в порядке и сроки, предусмотренные договором.

Пунктом 1.3. договоров займа стороны согласовали срок возврата суммы займа - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (по договору от ДД.ММ.ГГГГ).

Исходя из п. 3.3. договоров займа, заемщик принял на себя обязательства соблюдать порядок и сроки возврата займа, полностью погасить все свои финансовые обязательства по договору не позднее 3-х дней с момента предъявления к нему займодавцем требований о досрочном возврате суммы займа, в противном случае, со следующего дня задолженность заемщика считается просроченной.

За несвоевременный возврат заемщиком суммы займа в п. 4.1. договоров займа закреплена ответственность заемщика в виде начисления процентов в размере 48% годовых.

Согласно п. 5.1. договоров займа они действуют до полного выполнения заемщиком принятых на себя обязательств по договору.

Факты заключения договоров беспроцентного займа между сторонами в указанные сроки, получения ООО «Волжский берег» от ФИО2 денежных сумм в указанных размерах подтверждены в судебном заседании представителем ответчика по доверенности ФИО1, а также подтверждаются выпиской о движении денежных средств по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной Государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» - конкурсным управляющим АО «Банк «РКБ» в адрес ООО «Волжский берег».

ООО «Волжский берег» обязательства по возврату денежных средств займодавцу по указанным договорам займа не исполнил, в связи с чем на его стороне сформировалась просроченная задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику истцом была направлена претензия о выплате основного долга и процентов по договорам займа, которая в тот же день была получена директором ООО «Волжский берег» ФИО3, о чем свидетельствует его роспись и печать Общества, проставленные в претензии, однако задолженность не была погашена, в связи с чем истец вправе требовать с ответчика возврат сумм займов с начисленными процентами.

Факты наличия просроченной задолженности у ответчика перед истцом и невозврата денежных сумм с причитающимися процентами, подтверждаются актами сверки взаимных расчетов от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, подписанные сторонами без каких-либо взаимных замечаний друг другу.

Судом установлено, что сумма основного долга по вышеуказанным договорам займа составляет 26 393 000 руб., размер процентов составляет 87 581 560 руб. Расчет истца проверен и в целом судом принимается, так как он по существу соответствует требованиям закона и условиями договора.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению, исходит из того, что ответчиком не исполнены добровольно принятые на себя обязательства, при этом значительная сумма процентов за нарушение денежного обязательства является результатом действий (бездействия) самого заемщика, который в длительное время не производил возврат сумм займа, в том числе и в части суммы долга.

Исходя из требований ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб., оплаченные ФИО2 при подаче искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 к обществу с ограниченной ответственности «Волжский берег» о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Волжский берег» (ОГРН №, ИНН №) в пользу ФИО2 задолженность по договору займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 088 000 рублей, по договору займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ размере 92 923 200 рублей, по договору займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ в размере 142 560 рублей, по договору займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 200 рублей, по договору займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ в размере 432 000 рублей, по договору займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ в размере 345 600 рублей, а всего 113 974 560 рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме через Волжский районный суд Самарской области.

Судья: Е.А. Тимагин

Решение суда составлено в окончательной форме 11 февраля 2022 года.

Судья: Е.А. Тимагин