Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Старооскольский коммерческий АГРОПРОМБАНК к ООО «Керам Торг», НАО «Управление механизации строительства №9», ФИО3 о взыскании задолженности по договорам и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

25.03.2015 года между ООО «Керам Торг» и ООО «Осколбанк» был заключен договор уступки права требования (цессия) № (далее – договор цессии №), согласно которому банк (цедент) уступил, а ООО «Керам Торг» (цессионарий) принял право требования к ООО «Атриум» по договору уступки права требования № от 09.07.2013 года, дополнительному соглашению от 20.11.2014 года к договору уступки права требования № от 09.07.2013 года, по договору о предоставлении кредитной линии с «лимитом задолженности» № от 17.06.2011 года (п.1.1 договора цессии №).

ООО «Атриум», в свою очередь, как должник, исполнил свое обязательство перед новым кредитором – ООО «Керам Торг» путем заключения соглашения об отступном.

Общая сумма уступаемого права требования составила 19800000 рублей.

В качестве оплаты за уступаемое право требования ООО «Керам Торг» обязалось выплатить ООО «Осколбанк» общую сумму в размере 19800000 рублей в срок не позднее 20 апреля 2018 года (с учетом дополнительного соглашения № от 26.03.2018 года к договору уступки права требования (цессии) № от 25.03.2015 года)

Свои обязательства по договору цессии №, а именно: передачу копии договора уступки права требования № от 09.07.2013 года, копии дополнительного соглашения от 20.11.2014 года к договору уступки права требования № от 09.07.2013 года, копии договора о предоставлении кредитной линии с «лимитом задолженности» № от 17.06.2011 года и оригинала расчета задолженности (п.2.1 договора цессии) банк выполнил в полном объеме, о чем свидетельствует акт приема-передачи документов к договору цессии от 25.03.2015 года.

Однако обязанность по оплате уступаемого права требования в размере 19800000 рублей ООО «Керам Торг» не выполнил до настоящего времени.

25 марта 2015 года между ООО «Керам Торг» и ООО «Осколбанк» был заключен договор уступки права требования (цессия) № (далее – договор цессии №), согласно которому банк (цедент) уступил, а ООО «Керам Торг» (цессионарий) принял право требования к ООО «Атриум» по договору уступки права требования № от 09.07.2013 года, дополнительному соглашению от 19.12.2014 года к договору уступки права требования № от 09.07.2013 года, по договору о предоставлении кредитной линии с «лимитом задолженности» № от 22.12.2011 года (п.1.1 договора цессии №).

Общая сумма уступаемого права требования, с учетом дополнительного соглашения № от 26.03.2018 года к договору цессии №, составила 31980000 рублей.

В качестве оплаты за уступаемое прав требования ООО «Керам Торг» обязался выплатить ООО «Осколбанк» общую сумму в размере 31980000 рублей в срок не позднее 20 апреля 2018 года.

Свои обязательства по договору цессии №, а именно: передачу копии договора уступки права требования № от 09.07.2013 года, копии дополнительного соглашения от 19.12.2014 года к договору уступки права требования № от 09.07.2013 года, копии договора о предоставлении кредитной линии с «лимитом задолженности» № от 22.12.2011 года и оригинала расчета задолженности (п.2.1 договора цессии №), банк выполнил в полном объеме, о чем свидетельствует акт приема-передачи документов к договору цессии от 25.03.2015 года.

Однако ООО «Керам Торг» свою обязанность по оплате уступаемого права требования в размере 31980000 не выполнил до настоящего времени.

В качестве обеспечения своевременного исполнения обязательств по договорам цессии № и № между ООО «Керам Торг» и ООО «Осколбанк» 21.04.2015 года был заключён договор об ипотеке (залоге недвижимого имущества), согласно которому ООО «Керам Торг» передал банку в залог принадлежащее на праве собственности недвижимое имущество, а именно:

- Нежилое здание, назначение: административно-производственное. Площадь: общая 1118.2 кв.м. Этажность: 3. Адрес (местоположение): <адрес>. Кадастровый (или условный) номер №.,

- Нежилое помещение, назначение: лаборатория. Площадь: общая 99.1 кв.м. Этаж: 1. Адрес (местоположение): <адрес>. Кадастровый (или условный) номер №,

- Нежилое здание, назначение: склад. Площадь: общая 185.2 кв.м. Этажность: 1. Адрес (местоположение): <адрес>. Кадастровый (или условный) номер №,

- Нежилое здание, назначение: склад. Площадь: общая 367.4 кв.м. Этажность: 1. Адрес (местоположение): <адрес>. Кадастровый (или условный) номер №,

- Нежилое здание, назначение: склады. Площадь: общая 104.3 кв.м. Этажность: 1. Адрес (местоположение): <адрес>. Кадастровый (или условный) номер №,

- Нежилое помещение, назначение: производственное. Площадь: общая 102.5 кв.м., номера на поэтажном плане: 19,20,21,22,23,24,25. Этаж: 1. Адрес (местоположение): <адрес>. Кадастровый (или условный) номер №,

- Нежилое помещение, назначение: гаражи. Площадь: общая 448.9 кв.м. Этаж: 1. Адрес (местоположение): <адрес>. Кадастровый (или условный) номер №,

- Земельный участок. Категория земель: земли населенных пунктов – для размещения производственных зданий. Площадь: 13832 кв.м. Адрес (местоположение): <адрес>. Кадастровый (или условный) номер №.

Обязанности банка по договорам цессии № и № выполнены в полном объеме. Обязанность ООО «Керам Торг» по оплате за уступаемое право требования не исполнена.

01 июня 2018 года в адрес ООО «Керам Торг» была направлена претензия с просьбой погасить имеющуюся задолженность. Ответа не претензию не последовало, задолженность не погашена.

По состоянию на 29.06.2018 года задолженность ООО «Керам Торг» перед ООО «Осколбанк» составляет:

- по договору цессии № - 19800000 рублей;

- по договору цессии № - 31980000 рублей.

04 июня 2015 года между ООО «Керам Торг» и ООО «Осколбанк» был заключен договор о предоставлении кредитной линии с «лимитом задолженности» № (далее - кредитный договор), согласно которому банк предоставил ООО «Керам Торг» кредит в размере 20000000 рублей на срок до 29 мая 2019 года включительно.

В обеспечение своевременного возврата полученного кредита, уплате процентов, исполнения иных обязательств по указанному кредитному договору, между банком и ФИО3 заключён договор поручительства № от 04 июня 2015 года; между банком и НАО «Управление механизации строительства №» - договор залога № от 04.06.2015 года и договор залога № от 04.06.2015 года.

Свои обязательства по указанному кредитному договору банк выполнил в полном объёме.

Согласно п.7.3. кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке изменить договорное условие о сроке погашения (возврата) кредита в случае, помимо прочего, образования у заемщика просроченной задолженности по возврату выданных кредитов, выявления кредитором в период действия кредитного договора обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена в указанный договором срок.

Учитывая, что ООО «Керам Торг» не исполняет свои обязанности по договорам цессии № и №, банк находит свое право о досрочном взыскании денежных средств по кредитному договору, а также требование об обращении взыскания на заложенное имущество законным и обоснованным.

Также заемщиком нарушается п.8.3 кредитного договора, согласно которому последний обязался, начиная с 01.05.2015 года, обеспечивать и поддерживать совокупный объем ежемесячных поступлений денежных средств на расчетные счета заемщика, открытые у кредитора, в размере 10% к совокупной ссудной задолженности заемщика, значащейся у кредитора.

В соответствии с п. 3.1 кредитного договора заемщик обязался ежемесячно осуществлять банку плату за пользование кредитом в размере 10% годовых.

Исходя из п.п. 1.2, 2.1 договора поручительства № от 04.06.2015 года ФИО3 принял на себя обязательство перед кредитором солидарно отвечать за полное исполнение ООО «Керам Торг» обязательств, принятых должником на себя по кредитному договору, заключенному между кредитором и должником.

01 июня 2018 года заемщику, поручителю и залогодателю были направлены претензии с просьбой досрочного возврата выданного кредита. Однако до настоящего времени действий, направленных на возврат выданного кредита, со стороны заемщика не предпринято.

По состоянию на 29.06.2018 года задолженность ООО «Керам Торг» перед ООО «Осколбанк» по кредитному договору составляет 20164383 рубля 57 копеек, из которых:

- основной долг - 20000000 рублей 00 копеек,

- проценты – 164383 рублей 57 копеек.

Дело инициировано иском ООО «Осколбанк», которое просит взыскать с ООО «Керам Торг» задолженность по договору уступки права требования (цессия) № от 25.03.2015 года в сумме 19800000 рублей.

Взыскать с ООО «Керам Торг» задолженность по договору уступки права требования (цессия) № от 25.03.2015 года в сумме 31980000 рублей.

Обратить взыскание на следующее недвижимое имущество: Нежилое здание, назначение: административно-производственное. Площадь: общая 1118.2 кв.м. Этажность: 3. Адрес (местоположение): <адрес>. Кадастровый (или условный) номер №, установив начальную продажную цену в размере 20319740 рублей; Нежилое помещение, назначение: лаборатория. Площадь: общая 99.1 кв.м. Этаж: 1. Адрес (местоположение): <адрес><адрес>. Кадастровый (или условный) номер №, установив начальную продажную цену в размере 1800820 рублей; Нежилое здание, назначение: склад. Площадь: общая 185.2 кв.м. Этажность: 1. Адрес (местоположение): <адрес>. Кадастровый (или условный) номер №, установив начальную продажную цену в размере 3364900 рублей; Нежилое здание, назначение: склад. Площадь: общая 367.4 кв.м. Этажность: 1. Адрес (местоположение): <адрес>. Кадастровый (или условный) номер №, установив начальную продажную цену в размере 6676600 рублей; Нежилое здание, назначение: склады. Площадь: общая 104.3 кв.м. Этажность: 1. Адрес (местоположение): <адрес>. Кадастровый (или условный) номер №, установив начальную продажную цену в размере 1895250 рублей; Нежилое помещение, назначение: производственное. Площадь: общая 102.5 кв.м, номера на поэтажном плане: 19,20,21,22,23,24,25. Этаж: 1. Адрес (местоположение): <адрес>. Кадастровый (или условный) номер №, установив начальную продажную цену в размере 1862000 рублей; Нежилое помещение, назначение: гаражи. Площадь: общая 448.9 кв.м. Этаж: 1. Адрес (местоположение): <адрес>. Кадастровый (или условный) номер №, установив начальную продажную цену в размере 8156890 рублей; Земельный участок. Категория земель: земли населенных пунктов – для размещения производственных зданий. Площадь: 13832 кв.м. Адрес (местоположение): <адрес>. Кадастровый (или условный) номер №, установив начальную продажную цену в размере 21891800 рублей.

Взыскать солидарно с ответчиков ООО «Керам Торг» и ФИО3 задолженность по договору о предоставлении кредитной линии с «лимитом задолженности» № от 04 июня 2015 года в сумме 20164383 рублей 57 копеек, из которых основной долг 20000000 рублей 00 копеек и проценты 164383 рублей 57 копеек.

Взыскать солидарно с ответчиков ООО «Керам Торг» и ФИО2 сумму уплаченной государственной пошлины в размере 60000 рублей.

Взыскать с НАО «УМС №9» сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Обратить взыскание на заложенное движимое имущество, указанное в перечне к договору залога № от 04.06.2015г., а именно: Автовышка ВС-22, инв.№, установив начальную продажную цену в размере 495000 рублей, Автокран КС-3577 инв.№, установив начальную продажную цену в размере 425000 рублей, Гус. кран RDK-25 8924 инв.№, установив начальную продажную цену в размере 1300000 рублей, Гус. кран RDK-25 рег№ инв.№, установив начальную продажную цену в размере 1300000 рублей, Гус. кран RDK-25 9102 инв.№, установив начальную продажную цену в размере 1300000 рублей, Автомашина КРАЗ -256Б1, инв.№, №, установив начальную продажную цену в размере 317000 рублей, Автомашина КРАЗ -257, инв.№, установив начальную продажную цену в размере 258000 рублей, Автоцистерна ГАЗ 53, инв.№, установив начальную продажную цену в размере 52000 рублей, Полуприцеп NOOTBOOM, инв.№, установив начальную продажную цену в размере 228000 рублей.

Обратить взыскание на заложенное движимое имущество, указанное в перечне к договору залога № от 04.06.2015г., а именно: Вертикально-сверлильный станок 2Н135, установив начальную продажную цену в размере 87000 рублей, Станок специальный сверлильный НС-16М, установив начальную продажную цену в размере 19000 рублей, Универсальный вертикально-сверлильный станок 2Н125, установив начальную продажную цену в размере 82000 рублей, Станок отрезной ножовочный Н-1, установив начальную продажную цену в размере 68000 рублей, Станок универсальный вертикально-сверлильный 2Н135, установив начальную продажную цену в размере 87000 рублей, Точильно-шлифовальный станок 3Б634, установив начальную продажную цену в размере 28000 рублей, Консольно-фрезерный станок 6Р81, установив начальную продажную цену в размере 526000 рублей, Пресс гидравлический для испытания строительных материалов П-125, установив начальную продажную цену в размере 98000 рублей, Электроталь, установив начальную продажную цену в размере 61000 рублей, Таль электрическая ТЭ320, установив начальную продажную цену в размере 59000 рублей, Таль электрическая ТЭ-025-511, установив начальную продажную цену в размере 14000 рублей, Таль электрическая 0,25 тн, 1983 г.в., установив начальную продажную цену в размере 14000 рублей, Таль электрическая 0,25 тн, 1987 г.в., установив начальную продажную цену в размере 14 000 рублей, Электрическая таль ТЭ1, зав. №, установив начальную продажную цену в размере 24000 рублей, Электрическая таль ТЭ1, зав. №, установив начальную продажную цену в размере 24000 рублей, Электрическая таль ТЭ1, зав. №, установив начальную продажную цену в размере 24000 рублей, Электрическая таль ТЭ1, зав. №, установив начальную продажную цену в размере 24000 рублей, Электрическая таль ТЭ1, зав. №, установив начальную продажную цену в размере 24000 рублей, Канатный электротельфер, завод. №, установив начальную продажную цену в размере 21000 рублей, Канатный электротельфер, завод. №, установив начальную продажную цену в размере 21000 рублей, Электротельфер, завод. №, установив начальную продажную цену в размере 21000 рублей, Электротельфер, завод. №, установив начальную продажную цену в размере 21000 рублей, Котел отопительный стальной водогрейный автоматизированный Хопер-А, установив начальную продажную цену в размере 28000 рублей, Теплогенератор ТГ-2,5А, установив начальную продажную цену в размере 40000 рублей, Теплогенератор ТГ-Ф-2,5А Б-02, установив начальную продажную цену в размере 48000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО3, действующий за себя и как директор ООО «Керам Торг» и директор НАО «Управление механизации строительства №9», исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований в указанной части.

ФИО3 понимает значение и последствия признания иска, что подтверждается его заявлением, имеющимся в материалах дела. Требования истца признал добровольно. Указанные обстоятельства занесены в протокол судебного заседания.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу норм ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Истцом представлены доказательства, свидетельствующие о том, что 25.03.2015 года между ООО «Керам Торг» и ООО «Осколбанк» был заключен Договор уступки права требования (цессия) №, согласно которому банк (цедент) уступил, а ООО «Керам Торг» (цессионарий) принял право требования к ООО «Атриум» по договору уступки права требования № от 09.07.2013 года, дополнительному соглашению от 20.11.2014 года к договору уступки права требования № от 09.07.2013 года, по договору о предоставлении кредитной линии с «лимитом задолженности» № от 17.06.2011 года (п.1.1 договора цессии №), что подтверждается копией данного договора.

Общая сумма уступаемого права требования составила 19800000 рублей.

В качестве оплаты за уступаемое право требования ООО «Керам Торг» обязался выплатить ООО «Осколбанк» общую сумму в размере 19800000 рублей в срок не позднее 20 апреля 2018 года (с учетом дополнительного соглашения № от 26.03.2018 года к договору уступки права требования (цессии) № от 25.03.2015 года)

Также истцом представлены доказательства заключения 25 марта 2015 года между ООО «Керам Торг» и ООО «Осколбанк» договора уступки права требования (цессия) №, согласно которому банк (цедент) уступил, а ООО «Керам Торг» (цессионарий) принял право требования к ООО «Атриум» по договору уступки права требования № от 09.07.2013 года, дополнительному соглашению от 19.12.2014 года к договору уступки права требования № от 09.07.2013 года, по договору о предоставлении кредитной линии с «лимитом задолженности» № от 22.12.2011 года (п.1.1 договора цессии №).

В качестве обеспечения своевременного исполнения обязательств по договорам цессии № и № между ООО «Керам Торг» и ООО «Осколбанк» 21.04.2015 года был заключен договор об ипотеке.

По состоянию на 29.06.2018 года задолженность ООО «Керам Торг» перед ООО «Осколбанк» составляет:

- по договору цессии № - 19800000 рублей;

- по договору цессии № - 31980000 рублей, что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности.

04 июня 2015 года между ООО «Керам Торг» и ООО «Осколбанк» был заключен договор о предоставлении кредитной линии с «лимитом задолженности» №, согласно которому банк предоставил ООО «Керам Торг» кредит в размере 20000000 рублей на срок до 29 мая 2019 года включительно.

Кроме того, в обеспечение своевременного возврата полученного кредита, уплате процентов, исполнения иных обязательств по указанному кредитному договору, между банком и ФИО3 заключён договор поручительства № от 04 июня 2015 года; между банком и НАО «Управление механизации строительства №9» - договор залога № от 04.06.2015 года и договор залога № от 04.06.2015 года.

Указанное подтверждается копиями договора о предоставлении кредитной линии с «лимитом задолженности» № от 04.06.2015 года, вышеуказанными договорами поручительства, залога.

Свои обязательства по указанному кредитному договору банк выполнил в полном объёме.

Учитывая, что ООО «Керам Торг» не исполняет свои обязанности по договорам цессии № и №, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца о досрочном взыскании денежных средств по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество.

01 июня 2018 года заемщику, поручителю и залогодателю были направлены претензии с просьбой досрочного возврата выданного кредита. Однако до настоящего времени задолженность не погашена.

- основной долг - 20000 000 рублей 00 копеек,

- проценты – 164383 рублей 57 копеек, взыскание которых в силу ст.ст.819,809 ГК РФ суд считает обоснованным, поскольку их размер, порядок начисления определены кредитным договором. Согласно п.3.1 кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 14% годовых.

Таким образом, наличие задолженности ответчиков перед истцом по возврату долга в размере 71944383 рублей 57 копеек (19800000 рублей+31980000 рублей+20000000 рублей+164383 рубля 57 копеек) не вызывает у суда сомнений.

Ответчик ФИО3, действуя за себя и как директор юридических ли – ответчиков, с суммой задолженности согласился в полном объеме.

Таким образом, исковые требования истца о взыскании с ООО «Керам Торг» задолженности по договору уступки права требования (цессия) № от 25.03.2015 года в сумме 19800000 рублей и взыскании с ООО «Керам Торг» задолженности по договору уступки права требования (цессия) № от 25.03.2015 года в сумме 31980000 рублей; взыскании солидарно с ответчиков ООО «Керам Торг» и ФИО3 задолженности по договору о предоставлении кредитной линии с «лимитом задолженности» № от 04 июня 2015 года в сумме 20164383 рублей 57 копеек (в том числе основной долг 20000000 рублей 00 копеек и проценты 164383 рублей 57 копеек) подлежат удовлетворению в полном объеме.

В качестве обеспечения своевременного исполнения обязательств по договорам цессии № и № между ООО «Керам Торг» и ООО «Осколбанк» 21.04.2015 года был заключён договор об ипотеке (залоге недвижимого имущества), согласно которому ООО «Керам Торг» передал банку в залог принадлежащее ему на праве собственности недвижимое имущество, указанное выше, что подтверждается копией данного договора.

Истец просит обратить взыскание на указанное недвижимое и движимое имущество, находящиеся в настоящее время в собственности ответчиков.

При разрешении заявленного истцом требования об обращении взыскания на заложенное имущество суд исходит из положений Федерального закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)" от 16.07.1998 года №102-ФЗ и ГК РФ в редакциях, действовавших на день заключения договора и составления закладной.

В силу п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе залогом.

В соответствии с п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

На основании п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Поскольку обязательства ответчиков по договорам были обеспечены залогом вышеуказанного недвижимого и движимого имущества, принадлежащего ответчикам на праве собственности, свои обязательства по договорам они исполняли ненадлежащим образом, требование истца в части обращения взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению.

ФИО3 согласен с начальной продажной ценой имущества, указанной истцом.

Доказательства, представленные истцом, являются относимыми, допустимыми и в своей совокупности подтверждают те обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков ООО «Керам Торг» и ФИО3 в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины, уплаченной истцом в размере 60000 рублей, по 30000 рублей с каждого; с НАО «УМС №9» - 6000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью Старооскольский коммерческий АГРОПРОМБАНК к ООО «Керам Торг», НАО «Управление механизации строительства №9», ФИО3 о взыскании задолженности по договорам и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ООО «Керам Торг» в пользу общества с ограниченной ответственностью Старооскольский коммерческий АГРОПРОМБАНК задолженность по договору уступки права требования (цессия) № от 25.03.2015 года в сумме 19800000 рублей (девятнадцать миллионов восемьсот тысяч рулей).

Взыскать с ООО «Керам Торг» в пользу общества с ограниченной ответственностью Старооскольский коммерческий АГРОПРОМБАНК задолженность по договору уступки права требования (цессия) № от 25.03.2015 года в сумме 31980000 рублей (тридцать один миллион девятьсот восемьдесят тысяч рублей).

Обратить взыскание на следующее недвижимое имущество: Нежилое здание, назначение: административно-производственное. Площадь: общая 1118.2 кв.м. Этажность: 3. Адрес (местоположение): <адрес><адрес>. Кадастровый (или условный) номер №, установив начальную продажную цену в размере 20319740 рублей; Нежилое помещение, назначение: лаборатория. Площадь: общая 99.1 кв.м. Этаж: 1. Адрес (местоположение): <адрес>. Кадастровый (или условный) номер №, установив начальную продажную цену в размере 1800820 рублей; Нежилое здание, назначение: склад. Площадь: общая 185.2 кв.м. Этажность: 1. Адрес (местоположение): <адрес>. Кадастровый (или условный) номер 31:16:0215007:213, установив начальную продажную цену в размере 3364900 рублей; Нежилое здание, назначение: склад. Площадь: общая 367.4 кв.м. Этажность: 1. Адрес (местоположение): <адрес>, <адрес>. Кадастровый (или условный) номер №, установив начальную продажную цену в размере 6676600 рублей; Нежилое здание, назначение: склады. Площадь: общая 104.3 кв.м. Этажность: 1. Адрес (местоположение): <адрес>. Кадастровый (или условный) номер №, установив начальную продажную цену в размере 1895250 рублей; Нежилое помещение, назначение: производственное. Площадь: общая 102.5 кв.м., номера на поэтажном плане: 19,20,21,22,23,24,25. Этаж: 1. Адрес (местоположение): <адрес>. Кадастровый (или условный) номер №, установив начальную продажную цену в размере 1862000 рублей; Нежилое помещение, назначение: гаражи. Площадь: общая 448.9 кв.м. Этаж: 1. Адрес (местоположение): <адрес>, <адрес>. Кадастровый (или условный) номер №, установив начальную продажную цену в размере 8156890 рублей; Земельный участок. Категория земель: земли населенных пунктов – для размещения производственных зданий. Площадь: 13832 кв.м. Адрес (местоположение): <адрес>. Кадастровый (или условный) номер №, установив начальную продажную цену в размере 21891800 рублей, принадлежащие на праве собственности ООО «Керам Торг».

Взыскать солидарно с ответчиков ООО «Керам Торг» и ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью Старооскольский коммерческий АГРОПРОМБАНК задолженность по договору о предоставлении кредитной линии с «лимитом задолженности» № от 04 июня 2015 года в сумме 20164383 рублей 57 копеек (двадцать миллионов сто шестьдесят четыре тысячи триста восемьдесят три рубля 57 копеек).

Взыскать с ответчиков ООО «Керам Торг» и ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью Старооскольский коммерческий АГРОПРОМБАНК возврат государственной пошлины в размере 60000 рублей, по 30000 рублей с каждого.

Взыскать с НАО «Управление механизации строительства №9» в пользу общества с ограниченной ответственностью Старооскольский коммерческий АГРОПРОМБАНК возврат государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Обратить взыскание на заложенное движимое имущество, указанное в перечне к договору залога № от 04.06.2015г., а именно: Автовышка ВС-22, инв.№, установив начальную продажную цену в размере 495000 рублей, Автокран КС-3577 инв.№, установив начальную продажную цену в размере 425000 рублей, Гус. кран RDK-25 8924 инв.№, установив начальную продажную цену в размере 1300000 рублей, Гус. кран RDK-25 рег№ инв.№, установив начальную продажную цену в размере 1300000 рублей, Гус. кран RDK-25 9102 инв.№, установив начальную продажную цену в размере 1300 000 рублей, Автомашина КРАЗ -256Б1, инв.№, VIN <***>, установив начальную продажную цену в размере 317000 рублей, Автомашина КРАЗ -257, инв.№, установив начальную продажную цену в размере 258000 рублей, Автоцистерна ГАЗ 53, инв.№, установив начальную продажную цену в размере 52000 рублей, Полуприцеп NOOTBOOM, инв.№, установив начальную продажную цену в размере 228000 рублей, принадлежащее на праве собственности НАО «Управление механизации строительства №».

Обратить взыскание на заложенное движимое имущество, указанное в перечне к договору залога № от 04.06.2015г., а именно: Вертикально-сверлильный станок 2Н135, установив начальную продажную цену в размере 87000 рублей, Станок специальный сверлильный НС-16М, установив начальную продажную цену в размере 19000 рублей, Универсальный вертикально-сверлильный станок 2Н125, установив начальную продажную цену в размере 82000 рублей, Станок отрезной ножовочный Н-1, установив начальную продажную цену в размере 68000 рублей, Станок универсальный вертикально-сверлильный 2Н135, установив начальную продажную цену в размере 87000 рублей, Точильно-шлифовальный станок 3Б634, установив начальную продажную цену в размере 28000 рублей, Консольно-фрезерный станок 6Р81, установив начальную продажную цену в размере 526000 рублей, Пресс гидравлический для испытания строительных материалов П-125, установив начальную продажную цену в размере 98000 рублей, Электроталь, установив начальную продажную цену в размере 61000 рублей, Таль электрическая ТЭ320, установив начальную продажную цену в размере 59000 рублей, Таль электрическая ТЭ-025-511, установив начальную продажную цену в размере 14000 рублей, Таль электрическая 0,25 тн, 1983 г.в., установив начальную продажную цену в размере 14000 рублей, Таль электрическая 0,25 тн, 1987 г.в., установив начальную продажную цену в размере 14000 рублей, Электрическая таль ТЭ1, зав. №, установив начальную продажную цену в размере 24000 рублей, Электрическая таль ТЭ1, зав. №, установив начальную продажную цену в размере 24000 рублей, Электрическая таль ТЭ1, зав. №, установив начальную продажную цену в размере 24000 рублей, Электрическая таль ТЭ1, зав. №, установив начальную продажную цену в размере 24000 рублей, Электрическая таль ТЭ1, зав. №, установив начальную продажную цену в размере 24000 рублей, Канатный электротельфер, завод. №, установив начальную продажную цену в размере 21000 рублей, Канатный электротельфер, завод. №, установив начальную продажную цену в размере 21000 рублей, Электротельфер, завод. №, установив начальную продажную цену в размере 21000 рублей, Электротельфер, завод. №, установив начальную продажную цену в размере 21000 рублей, Котел отопительный стальной водогрейный автоматизированный Хопер-А, установив начальную продажную цену в размере 28000 рублей, Теплогенератор ТГ-2,5А, установив начальную продажную цену в размере 40000 рублей, Теплогенератор ТГ-Ф-2,5А Б-02, установив начальную продажную цену в размере 48000 рублей, принадлежащее на праве собственности НАО «Управление механизации строительства №9».

Определить способ реализации указанного имущества путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский районный суд Белгородской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято судом в окончательной форме 20 августа 2018 года.

Судья Л.Н. Воробцова