Гражданский кодекс часть 1

Яранский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Гулиной Н.А., при секретаре Хорошавиной Ф.Е., с участием третьего лица ФИО1.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № 8612 к администрации муниципального образования Шембетское сельское поселение Арбажского района Кировской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области, с привлечением в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № 8612 (далее - истец, ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего <ДД.ММ.ГГГГ> заемщика ФИО2. о взыскании задолженности по кредитному договору № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 140812,61 рублей, в том числе 89196,77 рублей - задолженность по кредиту, 51615,84 рублей - просроченные проценты, а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 4016,25 рублей.

Определением от 27 июля 2018 г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены по ходатайству истца администрация муниципального образования Шембетское сельское поселение Арбажского района Кировской области и по инициативе суда Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области.

В ходе рассмотрения дела истец требования по иску уточнил, просил взыскать с ответчиков, принявших наследство ФИО2., задолженность по кредитному договору в размере 140812,61 рублей, а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 4016,25 рублей за счет наследственного имущества с учетом кадастровой стоимости жилого дома в сумме 55245,50 рублей и земельного участка в сумме 157196 рублей.

Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Глава администрации муниципального образования Шембетское сельское поселение Арбажского района Кировской области ФИО3 требования по иску не признал, считает, что жилой дом ФИО2. имеет 100 % износа, признавать его выморочным имуществом администрация не может, так как там зарегистрирован и проживает ФИО1., он имеет право на получение наследства после смерти ФИО2., потому что фактически вступил в права наследования, но не оформил их. Жилой дом требует капитального ремонта и большой ценности наследственное имущество не имеет.

Временно исполняющая обязанности руководителя Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области ФИО4. в отзыве на исковое заявление указала, что Росимущество отвечает по долгам наследодателя в пределах наследственной массы только в случае признания имущества выморочным. В рассматриваемом споре сделать однозначный вывод о том, что имущество наследодателя является выморочным, не представляется возможным.

Третье лицо ФИО1. в судебном заседании пояснил, что он приходится племянником умершему ФИО2. Его мать - родная сестра ФИО2. в наследство не вступала, никаких его вещей себе не забирала, не оплачивала за него долги. Он проживает в доме дяди с 2011 года. В самом начале жил там с бабушкой, которая умерла летом 2015 года, в декабре сгорел в пожаре его дядя ФИО2.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии с частями 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статей 807, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между истцом и ФИО2<ДД.ММ.ГГГГ> был заключен кредитный договор № <...>, согласно которому ФИО2. в ПАО «Сбербанк России» получил кредит в сумме 91710, 76 рублей под 23,45 % годовых на срок до <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 82 - 85).

В соответствии с пунктами 3.1. - 3.2.2. Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит и пункта 8 кредитного договора заемщик ФИО2. принял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.

ФИО2. обязался производить платежи в погашение долга по кредиту ежемесячно, не позднее 2 числа месяца следующего за платежным, начиная со <ДД.ММ.ГГГГ> в сумме 2 609,14 рублей, последний платеж <ДД.ММ.ГГГГ> в сумме 2 552,80 рубля (л.д. 13 - 14).

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

До истечения срока кредитного договора заемщик ФИО2 умер, не исполнив перед кредитором своих обязательств по возврату суммы кредита с причитающимися процентами, что подтверждается свидетельством о смерти от <ДД.ММ.ГГГГ> серии <данные изъяты>№ <...> (л.д. 73).

Из представленного истцом расчета видно, что у ФИО2 имеется задолженность по кредитному договору № <...> в размере 140812,61 рублей, в том числе 89196,77 рублей - просроченная ссудная задолженность, 51615,84 рублей - задолженность по процентам (л.д. 38).

Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от <ДД.ММ.ГГГГ>№ <...> следует, что в собственности ФИО2 находился земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., и расположенный на нем жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <данные изъяты> область, <данные изъяты> район, д. <данные изъяты>, ул. <данные изъяты>, д. № <...> (л.д. 120 - 121).

В силу статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьями 1142, 1143 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Из ответа нотариуса Арбажского нотариального округа Кировской области ФИО4. следует, что наследственное дело на имущество ФИО2. не открывалось, сведений о наследниках не имеется (л.д. 104).

По сведениям, представленным Арбажским подразделением Советского межрайонного отдела ЗАГС министерства юстиции Кировской области, записи актов о заключении брака на ФИО2 не обнаружены (л.д. 109).

Факт вступления в наследство родной сестры ФИО2. при рассмотрении дела, не установлен, истцом доказательств этого в материалы дела не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1146 ГК РФ наследование племянниками по праву представления заключается в том, что они призываются к наследованию случае смерти их родителей, являющихся наследниками второй очереди, до открытия наследства или одновременно с наследодателем.

Поскольку в ходе рассмотрения дела не установлено предусмотренных пунктом 1 статьи 1146 ГК РФ оснований для наследования племянником наследодателя ФИО2ФИО1. по праву представления, возлагать на него обязанность отвечать по долгам ФИО2. также оснований не имеется.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела не установлены наследники, принявшие наследство ФИО2.

В соответствии со статьей 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, в частности, земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества.

Поскольку наследники ФИО2. не приняли наследство, принадлежавшие ему земельный участок и расположенный на нем жилой дом, находящиеся на территории муниципального образования <данные изъяты> сельское поселение <данные изъяты> района <данные изъяты> области, данное недвижимое имущество является выморочным и переходит в собственность данного муниципального образования.

В силу абзаца второго пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Из представленных истцом выписок из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости следует, что кадастровая стоимость жилого дома составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, земельного участка - <данные изъяты> рублей.

Администрация муниципального образования Шембетское сельское поселение Арбажского района Кировской области данную стоимость не оспорила. В связи с этим суд считает доказанной стоимость наследственного имущества и определяет его в размере кадастровой оценки в сумме 212441 рубль 50 копеек (55245,50 + 157196 = 212441,50).

Таким образом, стоимость наследственного имущества превышает сумму задолженности, о взыскании которой просил истец. В связи с этим с администрации муниципального образования Шембетское сельское поселение Арбажского района Кировской области подлежит взысканию задолженность ФИО2. по кредитному договору № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ>. в размере 140 812,61 рублей, в том числе 89 196,77 рублей - задолженность по кредиту, 51 615,84 рублей - просроченные проценты.

Оснований для возложения на привлеченное к участию в деле по инициативе суда Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области обязанности по оплате долга ФИО2. не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что решение по делу состоялось в пользу истца, с администрации муниципального образования Шембетское сельское поселение Арбажского района Кировской области в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере 4 016,25 рублей.

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № 8612 к администрации муниципального образования Шембетское сельское поселение Арбажского района Кировской области о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с администрации муниципального образования Шембетское сельское поселение Арбажского района Кировской области в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № 8612 задолженность ФИО2 по кредитному договору № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 140 812 рублей 61 копейку, в том числе 89 196 рублей 77 копеек - задолженность по кредиту, 51 615 рублей 84 копейки - просроченные проценты, а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 4 016 рублей 25 копеек.

Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № 8612 в удовлетворении иска к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Яранский районный суд.

Мотивированное решение составлено 29 октября 2018 г.

Судья Н.А. Гулина