Дело № 2-372/2020
УИД: 26RS0030-01-2020-000075-26
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
10 марта 2020 года ст. Ессентукская
Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего, судьи - Дождёвой Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Камыниным И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ООО «Актив КМВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов,
установил:
ООО «Актив КМВ» в лице полномочного представителя обратилось в Предгорный районный суд <адрес> с исковыми требованиями имущественного характера к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 41 126 рублей 72 копеек; пени за несвоевременное погашение задолженности в размере 11 226 рублей 98 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 771 рублей, мотивировав их тем, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год на праве собственности принадлежало жилое помещение: <адрес> общей площадью 97,1 кв.м., расположенная в многоквартирном жилом <адрес> в <адрес>.
Управление домом осуществляет ООО «Актив КМВ» на основании протокола общего собрания собственников помещений № от 15.05.2016г. Согласно п. 4.1. договора управления № от ДД.ММ.ГГГГ размер платы за содержание общего имущества составляет 17,10 рублей за 1 кв.м. общей площади, принадлежащего собственнику помещения в месяц. Протоколом общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ десятым вопросом повестки дня принято решение на период проведения работ по благоустройству жилых помещений ограничить использование лифтов. В связи с ограничением пользования лифтами из тарифа на содержание и обслуживание общего имущества был исключен пункт по вопросу установления платы за техническое обслуживание лифтами, размер платы за содержание общего имущества за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ год включительно был установлен в размере 12,60 рублей за 1 кв.м., общей площади, принадлежащего собственнику помещения в соответствии с письмом ООО «Актив КМВ» от ДД.ММ.ГГГГ год №. Согласно данным ООО «ЕРКЦ <адрес>» общий размер задолженности по <адрес> составляет 60 022,93 рубля. Однако задолженность должника надлежит начислять до ДД.ММ.ГГГГ (прекращение права собственности), что составляет:
- долг за содержание общего имущества: за май 2016 год 12,6 рублей/кв.м. х 97,1 кв.м. х 15 дней (количество дней в мае с начала управления домом)/31 дней (количество дней в месяце) = 592 рубля;
- за июнь 2016 год по ноябрь 2018 года 12,6 рублей/кВ.м. (тариф) х 97,1 кв.м. (общая площадь квартиры) х 30 (количество месяцев)= 36 703,08 рублей;
- за декабрь 2018 года 12,6 рублей/кв.м. (тариф) х 97,1 кв.м. (общая площадь квартиры) х 25 дней (количество дней в декабре до даты прекращения права собственности) /31 дней (количество дней в месяце) = 968,66 рублей.
Долг за водоотведение на ОДИ в период с июня 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ год: – с июня 2017 год по ноябрь 2018 год 10,93 рублей (размер тарифа для квартиры) х 18 месяцев = 196,74 рублей;
- за декабрь 2018 год 10,93 рублей (размер тарифа для квартиры) х 25 (количество дней до даты прекращения права собственности)/31 дней (количество дней в месяце)=8,81 рублей.
Долг за холодное водоснабжение на ОДН в период с февраля 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ год:
– с февраля 2017 год по ноябрь 2018 год 21,87 рублей (размер тарифа для квартиры) х 22 месяца = 481,14 рублей;
- за декабрь 2018 год 21,87 рублей (размер тарифа для квартиры) х 25 (количество дней до даты прекращения права собственности) \ 31 дней (количество дней в месяце) = 17,64 рублей.
Долг за электроснабжение на ОДН в период с февраля 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ год:
– с февраля 2017 год по ноябрь 2018 год 93,83 рубля (размер тарифа для квартиры) х 22 месяца = 2 064,26 рублей; за декабрь 2018 год 93,83 рублей (размер тарифа для квартиры) х25 (количество дней до даты прекращения права собственности) \ 31 (количество дней в месяце) = 75,67 рублей.
Таким образом, размер задолженности по оплате коммунальных услуг за <адрес> составляет 41 126 рублей 72 копейки.
Общий размер пени за несвоевременное погашение образовавшейся задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год составляет 11 226 рублей 98 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> края был вынесен судебный приказ № о взыскании с ответчика задолженности по оплате за коммунальные услуги.
ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка №<адрес> края судебный приказ № отменен в связи с подачей ответчиком возражений относительно исполнения приказа.
Ответчику неоднократно направлялись претензии о возврате долга за коммунальные услуги.
Обратившись в суд, просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Актив КМВ» задолженность по оплате услуг и работ по управлению и содержанию многоквартирным домом, по текущему ремонту общего имущества и коммунальные услуги на общедомовые нужды в размере 41 126 рублей 72 копеек; пени за несвоевременное погашение задолженности в размере 11 226 рублей 98 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 771 рублей.
В судебное заседание представитель истца ООО «Актив КМВ» не явился, представив суду ходатайство о рассмотрении дела без их участия.
Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается его собственноручной распиской, в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не просил, причину неявки суду не сообщил.
ДД.ММ.ГГГГ по информационно-справочной службе суда от ФИО1 поступили возражения на исковое заявление, согласно которым последний просил применить к возникшим правоотношениям срок исковой давности и отказать в удовлетворении требований в полном объёме.
В силу ч. 2 ст. 167 ГПК РФ суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин неявки лиц, участвующих в деле, уважительными.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Вместе с тем, в соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ, согласно которой в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Учитывая, что все меры для надлежащего извещения ответчика были предприняты, суд, на основании ст. 233 ГПК РФ, изучив судебные извещения, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела, поскольку его неявка, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, не препятствует рассмотрению дела по существу.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле, согласно статей 59, 60, 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьёй 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии со статьёй 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Согласно ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами по представлению доказательств и участию в их исследовании.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания заявленных исковых требований или возражений.
Согласно ст. 195 ч. 2 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
В силу требований ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В силу требований ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии с ч.1, ст.155 ЖК РФ – плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Судом установлено и не оспаривается сторонами по делу, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГФИО1 являлся собственником <адрес> общей площадью 97,1 кв.м. расположенной в многоквартирном жилом <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34-39).
Управление домом осуществляет ООО «Актив КМВ» на основании протокола общего собрания собственников помещений № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24-27), что также подтверждается договором № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28-32).
Согласно п. 4.1. договора управления № от ДД.ММ.ГГГГ размер платы за содержание общего имущества составляет 17,10 рублей за 1 кв.м. общей площади, принадлежащего собственнику помещения в месяц. Протоколом общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ десятым вопросом повестки дня принято решение на период проведения работ по благоустройству жилых помещений ограничить использование лифтов. В связи с ограничением пользования лифтами из тарифа на содержание и обслуживание общего имущества был исключен пункт по вопросу установления платы за техническое обслуживание лифтами, размер платы за содержание общего имущества за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ год включительно был установлен в размере 12,60 рублей за 1 кв.м., общей площади, принадлежащего собственнику помещения в соответствии с письмом ООО «Актив КМВ» от ДД.ММ.ГГГГ год №.
В судебном заседании также установлено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год ФИО1 обязательства по оплате коммунальных платежей исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность, в сумме 41 126 рублей 72 копеек, что подтверждается справками о начислениях по лицевому счету и расчётом задолженности (л.д. 20-23), который истцом в установленном законом порядке не оспорен, контррасчёт не представлен.
Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении срока исковой давности, по тем основаниям, что дата первой неоплаты июнь 2016 года. Поскольку срок исковой давности составляет 3 года, то истец должен был обратиться с иском в суд до июня 2019 года.
Разрешая заявленные требования истца и ходатайства ответчика, суд исходит из следующего.
В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Кодекса.
В силу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.
Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
На основании вышеуказанных правовых норм и разъяснений Верховного Суда РФ, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности, по обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, подлежит применению общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который следует исчислять отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
Согласно п.п. 4,5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» споры, связанные с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, рассматриваются мировыми судьями, а также иными судами общей юрисдикции в порядке гражданского судопроизводства (статьи 22 и 23, главы 11, 12 и 21.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, далее - ГПК РФ). Требования о взыскании суммы задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, не превышающей пятисот тысяч рублей, подлежат рассмотрению в порядке приказного производства (пункт 1 части 1 статьи 23, часть 1 статьи 121, абзацы десятый и одиннадцатый статьи 122 ГПК РФ).
Согласно п. 7 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ, в исковом заявлении должны быть указаны сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон.
В соответствии с пунктом 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи.
В пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» отражено, что по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).
Судом установлено, что изначально ООО «Актив КМВ» обратилось к мировому судье судебного участка №<адрес> края с заявлением о выдаче судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ, в тот же день был вынесен судебный приказ, т.е. в установленный законом 3-х годичный срок, а ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ был отменен определением мирового судьи судебного участка №<адрес> края (л.д. 41).
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Актив КМВ» направило исковое заявление в Предгорный районный суд <адрес>, что подтверждается оттиском печати на почтовом конверте, которое поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штемпелем «входящий».
С момента предъявления заявления о выдаче судебного приказа (ДД.ММ.ГГГГ) по день отмены судебного приказа (ДД.ММ.ГГГГ) течение срока исковой давности не происходило. Данный срок составил 2 месяца 17 дней, т.е. не истекшая часть срока исковой давности, которая в силу п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ, продлевается до 6 месяцев.
Таким образом, последним днём подачи искового заявления считается ДД.ММ.ГГГГ, соответственно срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом пропущен, в связи с чем, исковые требования в данной части удовлетворению не подлежат.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить требования ООО «Актив КМВ» начиная с ДД.ММ.ГГГГ исходя из следующего расчёта:
- долг за содержание общего имущества:
с ДД.ММ.ГГГГ по ноябрь 2018 год
12,6 рублей/кв.м. (тариф) х 97,1 кв.м. х 24 (количество месяцев)= 29 363 рубля 04 копейки;
- за декабрь 2018 года 12,6 рублей/кв.м. (тариф) х 97,1 кв.м. (общая площадь квартиры) х 20 (количество дней с 11 декабря) / 31 = 789 рублей 33 копейки.
- долг за водоотведение на ОДИ:
с июня 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ год
10,93 рублей (размер тарифа для квартиры) х 18 месяцев = 196,74 рублей;
за декабрь 2018 год 10,93 рублей (размер тарифа для квартиры) х 25 (количество дней до даты прекращения права собственности) /31 дней (количество дней в месяце)=8,81 рублей.
- долг за холодное водоснабжение на ОДН:
с февраля 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ год –
21,87 рублей (размер тарифа для квартиры) х22 месяца=481,14 рублей;
за декабрь 2018 год 21,87 рублей (размер тарифа для квартиры) х25 (количество дней до даты прекращения права собственности) / 31 дней (количество дней в месяце) = 17,64 рублей.
- долг за электроснабжение на ОДН:
с февраля 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ год
93,83 рубля (размер тарифа для квартиры) х 22 месяца = 2 064,26 рублей;
за декабрь 2018 год 93,83 рублей (размер тарифа для квартиры) х2 5 (количество дней до даты прекращения права собственности) / 31 (количество дней в месяце)= 75,67 рублей.
Таким образом, подлежащий взысканию размер задолженности по оплате коммунальных услуг за <адрес>, расположенную в <адрес> в <адрес> края составляет 32 996 рублей 62 копейки, соответственно в удовлетворении требований о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 8 130 рублей 10 копеек, истцу следует отказать.
По смыслу ч. 14 ст.155 Жилищного кодекса РФ, собственники жилых помещений несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню.
Согласно положениям ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ (в редакции, действующей с ДД.ММ.ГГГГ) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Отсутствие у лица, обязанного нести расходы по оплате указанных услуг, надлежаще оформленного договора с лицом, оказывающим эти слуги, в силу действующего жилищного законодательства не может повлечь отказ в удовлетворении требований о взыскании штрафных санкций.
Учитывая изложенное, общий размер пени за несвоевременное погашение образовавшейся задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества, с учётом применения срока исковой давности, за период с января 2017 по ДД.ММ.ГГГГ год составляет 7 233 рублей 86 копеек.
Таким образом, в удовлетворении требований о взыскании пени в размере 3 993 рублей 12 копеек, истцу необходимо отказать.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 1 771 рублей (л.д. 9).
Поскольку исковые требования истца удовлетворены частично, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 376 рублей 13 копеек. В удовлетворении требований о взыскании госпошлины в размере 394 рублей 87 копеек, отказать.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд,
решил:
Исковые требования ООО «Актив КМВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов, – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Актив КМВ» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 32 996 (тридцать две тысячи девятьсот девяносто шесть) рублей 62 копейки, пени за несвоевременное погашение образовавшейся задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 7 233 (семь тысяч двести тридцать три) рублей 86 копеек, а всего в сумме 40 230 (сорок тысяч двести тридцать) рублей 48 копеек.
В удовлетворении требований ООО «Актив КМВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 12 123 рублей 22 копеек, - отказать.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Актив КМВ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 376 (одна тысяча триста семьдесят шесть) рублей 13 копеек.
В удовлетворении требований о взыскании госпошлины в размере 394 рублей 87 копеек, - отказать.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение суда вступает в законную силу по истечении предусмотренного частью второй статьи 237 настоящего Кодекса срока на его обжалование, если оно не было обжаловано.
В случае подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда в порядке, установленном частью первой статьи 237 настоящего Кодекса, и отказа в удовлетворении этого заявления заочное решение, если оно не было обжаловано в апелляционном порядке, вступает в законную силу по истечении срока на его апелляционное обжалование, а в случае обжалования в апелляционном порядке заочное решение суда вступает в законную силу после рассмотрения жалобы судом апелляционной инстанции, если оно не было отменено.
Мотивированное решение изготовлено 16 марта 2020 года.
Судья Н.В. Дождёва