Решение № 2-372/2012 от 19.07.2012 Алькеевского районного суда (Республика Татарстан)

Дело № 2-372/2012 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Алькеевский районный суд РТ в составе:

председательствующего судьи М.Р. Гарифинова.,

при секретаре Минибаевой Г.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Алькеевскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ о признании незаконным решение об отказе в государственной регистрации права и об обязании осуществить государственную регистрацию права, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Алькеевскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ о признании незаконным решение об отказе в государственной регистрации права и об обязании осуществить государственную регистрацию права указывая, что после смерти матери К. осталось наследство. Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года истец является наследником имущества К.., умершей ДД.ММ.ГГГГ года. После смерти матери истец приняла наследство в виде земельного участка площадью 0,24 га, с кадастровым номером № Истица обратилась в соответствующий орган с заявлением о государственной регистрации права собственности на данный земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ г. в государственной регистрации права на земельный участок ей было отказано. В связи с этим истица просит признать данный отказ недействительным и обязать ответчика осуществить государственную регистрацию права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью 0,24 га.

В судебном заседании ФИО1 свои требования поддержала.

Представитель Алькеевского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии, кадастра и картографии по Республике Татарстан ФИО2 с иском не согласилась.

Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд находит иск не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Судом установлено, что К. на основании постановления главы администрации Алькеевского района от 26.05.1994 г. предоставлена в собственность земля площадью 0,24 га для ведения личного подсобного хозяйства в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ г. нотариусом Алькеевского нотариального округа РТ выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которого наследником имущества К., умершей ДД.ММ.ГГГГ г. в виде жилого дома, земельного участка площадью 2400 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> является дочь ФИО1. Данный земельный участок предоставлен наследодателю для ведения личного подсобного хозяйства в собственность на основании Государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей. Согласно кадастрового паспорта, площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> составляет 4312 кв.м.. ДД.ММ.ГГГГ г. регистратором принято решение об отказе в государственной регистрации в связи с тем, что Свидетельством о праве на наследство по закону, выданным нотариусом Алькеевского нотариального округа площадь спорного земельного участка составляет 2400 кв.м., однако в соответствии со сведениями Государственного кадастра недвижимости, площадь земельного участка 4312 кв.м. Данное несоответствие не позволяет идентифицировать объект недвижимости в полном объеме.

Документы представленные на государственную регистрацию прав, по форме или по содержанию не соответствуют требованиям действующего законодательства.

Таким образом, имеются основания для проведения межевания и уточнения площади земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> и внесения соответствующих изменений в сведения Государственного кадастра недвижимости.

Однако истица просит о признании незаконным решение об отказе в государственной регистрации права и об обязании осуществить государственную регистрацию права. Свои требования она мотивирует сложной финансовой ситуацией, поскольку она нигде не работает, а для проведения межевания ей требуется определенная сумма, которой она не располагает. Следовательно, ей более приемлемо признание незаконным решение об отказе в государственной регистрации права.

Указанные доводы истицы суд находит не основанными на нормах закона.

В соответствии с п. 1 ст.2 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения, перехода и прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено в судебном порядке.

При таких обстоятельствах суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к Алькеевскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ о признании незаконным решение об отказе в государственной регистрации права и об обязании осуществить государственную регистрацию права - отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца в Верховный суд РТ через Алькеевский районный суд РТ.

Председательствующий: подпись

Копия верна. Судья Гарифинов М.Р.

Решение вступает в законную силу « » 20 г.

Судья Гарифинов М.Р.

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-372/2012 года

Секретарь суд.зас. Минибаева Г.Б.