ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-372/2021 от 28.04.2021 Новоильинского районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)

Дело .....

.....

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

..... 28 апреля 2021 года

Новоильинский районный суд ..... в составе судьи Цепниковой Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Нагумановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об отмене постановления об отказе в совершении нотариального действия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об отмене постановления об отказе в совершении нотариального действия.

Требования мотивированы тем, что ..... нотариусом Г. вынесено постановление ..... об отказе в совершении нотариального действия - выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, открывшееся после смерти ФИО2, в виде доли в праве собственности на земельный участок и расположенный на нем дом, находящихся по адресу: ...... Как следует из постановления нотариуса, наследниками Р. по закону на имущество наследодателя являются: сын – ФИО3, ..... года рождения, принявший наследство путем фактического вступления в управление наследственным имуществом, дочь – ФИО4, ..... года рождения, отказавшая от наследства в пользу сына наследодателя ФИО3, путем подачи соответствующего заявления в адрес нотариуса, супруги – ФИО1, ..... года рождения, принявшей наследство по всем основаниям путем соответствующего заявления. Указанный земельный участок и дом приобретены Р. на основании Договора купли-продажи земли и жилого дома, удостоверенного нотариусом А. Право собственности наследодателя на земельный участок и дом зарегистрировано в ЕГРП ..... за ....., ...... На момент приобретения вышеуказанного земельного участка и дома, Р. состоял в браке с ФИО5, зарегистрированном ...... Указанный брак между ними был расторгнут ...... Брачный договор между Р. и ФИО5 не заключался, иной режим собственности на данное имущество ими не устанавливался, раздел вышеуказанного имущества не производился. Поскольку, режим общей совместной собственности Р. и ФИО5 в отношении вышеуказанного земельного участка и дома сохраняется, выдача свидетельства о праве на наследство на указанное имущество нарушает права ФИО5. Таким образом, выдача свидетельства о праве на наследства в причитающейся доле на вышеуказанный земельный участок и дом ФИО1, противоречит действующему законодательству РФ. Указывает, что поскольку законный режим общей совместной собственности ими изменен не был, то ФИО5 принадлежит одна вторая доля в праве общей совместной собственности на земельный участок и дом, соответственно нотариус обязан был распределить одну ? долю Р. в праве общей совместной собственности на земельный участок и дом между наследниками первой очереди по закону: пережившей супругой – ФИО1, детьми - сыном ФИО3 и дочерью ФИО4

Заявитель ФИО1 в суд не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель заявителя ФИО1 – ФИО6, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требовании поддержал, пояснил, что как верно установил нотариус, брачный договор между наследодателем Р. и бывшей супругой ФИО5 не составлялся, отсутствуют также совместное завещание Р. и ФИО5, наследственный договор между ними, решение суда о разделе имущества. Поэтому законный режим общей совместной собственности ими изменен не был. Таким образом, ФИО5 принадлежит ? доля в праве общей совместной собственности на спорный жилой дом и земельный участок. В связи с чем, нотариус был обязан распределить ? долю ФИО2 в праве общей совместной собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ..... между наследниками: пережившей супругой ФИО1 и детьми ФИО3, ФИО4 Просит отменить постановление нотариуса ..... нотариального округа Г. от ....., обязать нотариуса ..... нотариального округа Г. выдать ФИО1 свидетельство о праве на наследство по закону, открывшееся после смерти ее супруга Р., ....., в виде доли, причитающейся ей в праве собственности на земельный участок и расположенный на нем дом, расположенные по адресу: ......

Заинтересованное лицо нотариус ..... нотариального округа Г. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Определением суда от ..... к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены ФИО5, ФИО3, ФИО4

Заинтересованные лица ФИО5, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

Заслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст. 60 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГПК РФ, заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 35, ст. 36 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ ..... N 4462-1) выдача свидетельств о праве на наследство относится к нотариальным действиям, совершаемым нотариусом.

Нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества (ч. 1 ст. 72 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате).

В силу ст. 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если совершение такого действия противоречит закону.

Ст. 71 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате предусмотрено, что свидетельство о праве на наследство выдается наследникам, принявшим наследство, в соответствии с нормами гражданского законодательства Российской Федерации. Свидетельство о праве на наследство выдается всем наследникам вместе или каждому в отдельности в зависимости от их желания.

В судебном заседании установлено, что ..... между Р. и З. был зарегистрирован брак. После заключения брака жене присвоена фамилия «Рыскина».

..... брак между Р. и ФИО5 прекращен, на основании решения мирового судьи судебного участка .......... судебного района ......

..... между Р. и А. зарегистрирован брак. После заключения брака жене присвоена фамилия «Рыскина» (л.д. 15).

..... умер Р., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 16).

Согласно наследственному делу ..... к имуществу Р., умершего ....., наследниками к имуществу наследодателя являются: супруга ФИО1, сын ФИО3, которые обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на принадлежащую наследодателю ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ........... Дочь ФИО2 - ФИО4, обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от наследства в пользу ФИО3

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ..... в выдаче свидетельства о праве на наследство, в виде ? доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ..... ФИО1 отказано. Отказ нотариуса мотивирован тем, что спорный жилой дом был приобретен Р. в период брака с ФИО5 Право собственности одного из бывших супругов на долю в имуществе, нажитом в период брака, не прекращается как в период брака, так и после его расторжения. Поскольку режим общей совместной собственности Р. и ФИО5 в отношении спорного недвижимого имущества сохраняется, то выдача свидетельства о праве на наследство нарушает права ФИО5

Из свидетельства о регистрации права от ..... следует, что Р. на основании договора купли-продажи от ..... является собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: ..... (л.д. 12,13).

В соответствии с п. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Судом установлено, что право собственности у Р. на спорный жилой дом и земельный участок, возникло не на основании безвозмездной сделки, в связи, с чем указанное недвижимое имущество не может быть отнесено к личному имуществу наследодателя, а является совместной собственностью супругов Р. и ФИО5

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии со статьей 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.

Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

В силу ст. 75 Основ законодательства о нотариате, в случае смерти одного из супругов свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов выдается нотариусом по месту открытия наследства по письменному заявлению пережившего супруга с извещением наследников, принявших наследство.

Свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов может быть выдано пережившему супругу на половину общего имущества, нажитого во время брака.

По письменному заявлению наследников, принявших наследство, и с согласия пережившего супруга в свидетельстве о праве собственности может быть определена и доля умершего супруга в общем имуществе.

Таким образом, совершение данного действия возможно лишь с согласия пережившего супруга и всех наследников.

Порядок определения долей участников общей совместной собственности на недвижимое имущество определен законом. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате устанавливают право нотариуса в случае смерти одного из супругов выдать пережившему супругу свидетельство о праве собственности на половину общего имущества, нажитого во время брака (ст. 75), и не наделяют нотариуса полномочиями на определение долей в праве общей совместной собственности в иных случаях. Следовательно, не имея полномочий на определение долей в праве общей совместной собственности наследодателя при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, нотариус правомерно отказал ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

При этом, ФИО1 вправе обратиться в суд с иском об определении доли собственности наследодателя на спорное наследственное имущество, в порядке наследования по закону, включении данной доли наследодателя в наследственную массу, признании за ней права на долю собственности в порядке наследования по закону. При таких обстоятельствах заявление ФИО1 удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований ФИО1 об отмене постановления нотариуса об отказе в совершении нотариального действия, оказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Новоильинский районный суд ..... в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ......

Судья: (подпись) Е.Е. Цепникова

Копия верна. Судья: Е.Е. Цепникова