ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-3730/2016 от 12.04.2016 Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)

Дело

Решение

Именем Российской Федерации

12 апреля 2016 года <адрес>

Индустриальный районный суд г. Хабаровска

в составе председательствующего судьи Целищева М.С.,

с участием истца ФИО2,

представителя ответчика ФИО3,

представителя третьего лица ФИО4,

при секретаре судебного заседания Найденкиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Реестр-РНЭ» об исправлении ошибки в реестре владельцев именных ценных бумаг,

Установил:

ФИО2 обратилась в суд к ООО «Реестр-РНЭ» с иском об исправлении ошибки в реестре владельцев именных ценных бумаг.

В обоснование заявленных требований истец сослалась на то, что является женой ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Мужу принадлежали акции ОАО «Промсвязь». Между тем, при оформлении ею наследства, оставшегося после смерти мужа, установлено, что в Списке лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, было неправильно записано отчество мужа: вместо ФИО1 указано ФИО1. На ее обращение к реестредержателю с заявлением о внесении исправлений в реестр она получила отказ.

Истец ФИО2 в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не возражала относительно удовлетворения требований истца.

Представитель третьего лица ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не возражала против удовлетворения требований истца.

Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 8.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" записи по лицевым счетам (счетам депо), на которых учитываются права на ценные бумаги, с момента их внесения являются окончательными, то есть не могут быть изменены или отменены держателем реестра или депозитарием, за исключением случаев, если такая запись внесена без поручения (распоряжения) лица, которому открыт лицевой счет (счет депо), либо без иного документа, являющегося основанием для проведения операции в реестре, или с нарушением условий, содержащихся в таком поручении (распоряжении) либо ином документе (запись, исправление которой допускается).

Как следует из материалов дела, ООО «Реестр-РНЭ» является реестродержателем ОАО «Промсвязь».

В списке лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров ОАО «Промсвязь» - реестре владельцев именных ценных бумаг, указан ФИО1, паспорт гражданина СССР серия , выданный <адрес>

Из содержания гарантийного письма ОАО «Промсвязь» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в связи с тем, что при формировании первоначального списка владельцев именных ценных бумаг ОАО «Промсвязь» не были учтены все данные в отношении акционера ФИО1, сообщают сведения об эмитенте: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии со свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ серия , ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО7 заключен брак. После заключения брака супругам присвоены фамилии ФИО1 и ФИО2.

Из содержания свидетельства о смерти серия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что наследником имущества, оставшегося после смерти ФИО1, является его супруга ФИО2

Из содержания ответа начальника отдела ОУФМС России по <адрес> и ЕАО в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, был документирован паспортом гражданина РФ УВД <адрес> на основании паспорта гражданина СССР образца <данные изъяты> года серия , выданный ОВД Кировского РИК <адрес>.

В этой связи суд приходит к выводу, что при включении ФИО1 в список лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров ОАО «Промсвязь» - реестр именных ценных бумаг была допущена ошибка в части указания его отчества: вместо ФИО1 указан ФИО1. Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются одним и тем же лицом.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные истцом требований и исправить ошибку в реестре владельцев именных ценных бумаг в части указания отчества ФИО1, указав правильным отчество владельца «ФИО1».

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

исковые требования ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Реестр-РНЭ» об исправлении ошибки в реестре владельцев именных ценных бумаг удовлетворить.

Установить неправильность записи отчества ФИО1, паспорт гражданина СССР , выданный ОВД Кировского РИК <адрес>, в реестре владельцев именных ценных бумаг открытого акционерного общества «Промсвязь». Указать правильным отчество «ФИО1».

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Реестр-РНЭ» внести изменение в реестр владельцев именных ценных бумаг открытого акционерного общества «Промсвязь», указав правильным в реестре ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина СССР , выданный ОВД Кировского РИК <адрес>.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Целищев М.С.

Копия верна:

Судья Индустриального районного суда <адрес> М.С.Целищев