Решение № 2-3732/2013 от 18.12.2013 Калининского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)

 Дело № 2-3732/2013

 Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации

 18 декабря 2013 года      г. Новосибирск

 Калининский районный суд г.Новосибирска в с о с т а в е :

 председательствующего судьи     Надежкина Е.В.

 при секретаре     Грибановой Е.Н.

 рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «ДИСКУС плюс» о признании векселя недействительным, восстановлении прав по утраченному векселю,

 у с т а н о в и л :

     ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ДИСКУС плюс» о признании простого векселя выданного ООО «ДИСКУС плюс» серии № номинальной стоимостью <данные изъяты>, с датой предъявления не ранее ДД.ММ.ГГГГ. недействительным, восстановлении прав по утраченному векселю.

 В обоснование исковых требований истец указала, что приобрела простой вексель ООО «ДИСКУС плюс» серии № номинальной стоимостью <данные изъяты>, с датой предъявления не ранее ДД.ММ.ГГГГ. на основании договора купли- продажи простых векселей. Простой вексель передан истцу посредством индоссамента от первоначального векселедержателя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ В настоящий момент вексель был утерян истцом при переезде.

     Истец в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

     Представитель ответчика ООО «Дискус –плюс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, уважительность причины не явки в суд не сообщил.

     Представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, доводы искового заявления поддержал в полном объеме.    

     Суд, заслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему выводу:

 Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «Дискус плюс» и ФИО1 был заключен договор купли-продажи простых векселей № №. Согласно условий договора ФИО1 приобрела в собственность простой вексель ООО «Дискус плюс» серии № номинальной стоимостью <данные изъяты> с датой предъявление не ранее ДД.ММ.ГГГГ. Цена векселя составляет <данные изъяты>

 Согласно п. 6.2. указанного договора, при утрате векселя покупатель незамедлительно в письменной форме уведомляет продавца о факте утраты. Обязанность доказывания факта утраты лежит на предполагаемом владельце векселя. Восстановление прав по утраченному векселю производится по письменного соглашению сторон.

 В судебном заседании представитель истца пояснил, что указанный выше вексель был утерян истцом при переезде. Данное обстоятельство не оспаривалось стороной ответчика в судебном заседании.

 Определением Калининского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ года ООО «Дискус плюс» запрещено производить платежи и выплаты по простому векселю серии <данные изъяты> номинальной стоимостью <данные изъяты> с датой предъявления не ранее ДД.ММ.ГГГГ.

 В соответствии со ст. 299 ГПК РФ дело о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним суд рассматривает по истечении трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений, если от держателя документа не поступило заявление, указанное в статье 297 настоящего Кодекса.

 Согласно ст. 297 ГПК РФ Держатель документа, об утрате которого заявлено, обязан до истечения трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений подать в суд, вынесший определение, заявление о своих правах на документ и представить при этом подлинные документы.

 Сведения о правах на утраченный вексель на ДД.ММ.ГГГГ года не поступали. Ответчик не оспаривал тот факт, что были своевременно уведомлены истцом об утере векселя.

 В соответствии со ст.300 ГПК РФ В случае удовлетворения просьбы заявителя суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченным ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.

 С учетом изложенного, суд полагает требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

 При рассмотрении спора стороны не ставили вопрос о возмещении судебных расходов.

 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ,

 Р Е Ш И Л :

 Исковое заявление ФИО1 к ООО «ДИСКУС плюс» о признании векселя недействительным, восстановлении прав по утраченному векселю- удовлетворить.

 Признать недействительным утраченный документ - утратившим силу простой вексель серии № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданный ООО «ДИСКУС плюс».

 Восстановить права ФИО1 на вексель серии № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданный ООО «ДИСКУС плюс».

 Решение суда является основание для выдачи ФИО1 нового векселя взамен серии № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного ООО «ДИСКУС плюс».

 Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца путем подачи жалобы через Калининский районный суд г.Новосибирска.

 Судья (подпись)                Е.В. Надежкин

     Решение суда принято в окончательной форме 23 декабря 2013г.

 Судья                (подпись )                Е.В. Надежкин

 Подлинник решения находится в деле № 2-3732/13 в Калининском районном суде г. Новосибирска

 Решение не вступило в законную силу «_____» __________201__г.

 Судья

 Секретарь