ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-3736/2021 от 16.08.2021 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)

№2-3736/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Гончаровой Ю.С.,

при секретаре Кузнецовой А.И..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации муниципального образования «Город Астрахань» о признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация муниципального образования «Город Астрахань» обратилось в суд с заявлением, указав, что согласно распоряжения администрации муниципального образования «Город Астрахань» «О принятии на временное техническое обслуживание администрацией Ленинского района города Астрахани детской площадки по адресу: <...>» от 08.07.2021 №1160-р для поддержания детской площадки по адресу: <...> в удовлетворительном состоянии администрация Ленинского района г.Астрахани приняла на временное техническое обслуживание до момента принятия данной площадки в собственность муниципального образования «Город Астрахань». В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. На основании изожженного, просит суд признать движимую вещь - детская площадка по адресу: <...> бесхозяйной и признать право собственности МО «Город Астрахань» на данный объект.

В судебное заседание представитель администрации муниципального «Город Астрахань», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Заинтересованное лицо - Агентство по управлению государственным имуществом Астраханской области, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилось, поступил отзыв на исковое заявление, с просьбой о рассмотрении дела в отсутствии представителя Агентства.

Заинтересованное лицо – Территориальное управление росимущества в Астраханской области, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось, причина не явки суду не известна.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно ч. 1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя, в силу ч. 1 ст. 291 ГПК РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.

Согласно ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Таким образом, заявление в порядке особого производства может быть удовлетворено при наличии следующих обстоятельств: отсутствия спора о праве на движимое имущество; установление цели лица, разместившего объект на земельном участке - оставление имущества на территории общего пользования без намерения сохранить какое-либо права на это имущество; вступление во владение движимым имуществом заявителя.

В судебном заседании установлено, что согласно распоряжения администрации муниципального образования «Город Астрахань» «О принятии на временное техническое обслуживание администрацией Ленинского района города Астрахани детской площадки по адресу: <...>» от 08.07.2021 №1160-р для поддержания детской площадки по адресу: <...> в удовлетворительном состоянии администрация Ленинского района г.Астрахани приняла на временное техническое обслуживание до момента принятия данной площадки в собственность муниципального образования «Город Астрахань».

Согласно акта визуального осмотра малых архитектурных форм от. 2021 №177, проведенного представителями администрацией Ленинского района г. Астрахани установлено, что на придомовой территории многоквартирного жилого дома №21 по ул. Яблочкова, с внешней (фасадной) стороны многоквартирного дома имеется детская игровая площадка с ограждением, на которой установлено детское игровое оборудование «Городок». На балансовом и балансовом учете в администрации Ленинского на г.Астрахани не состоит и не значится. На момент визуального обследования детский игровой комплекс «Городок» находится в удовлетворительном техническом состоянии.

Кроме того, в соответствии с п. 3.12 ст. 3 свода правил СП 82.13330.2016 благоустройство территорий», утв. приказом Минстроя России от 16.12.2016 972/пр, под объектами благоустройства территории понимаются территории различного функционального назначения, на которых проводится благоустройство.

Права на объекты вспомогательного назначения, а также объекты благоустройства не подлежат государственной регистрации. Они выполняют обслуживающую функцию по отношению к земельному участку и не имеют самостоятельного хозяйственного назначения (постановление Президиума С РФ от 24.09.2013 № 1160/13, от 17.01.2012 № 4777/08 и от 28.05.2013 № 185/12, постановление Арбитражного суда Уральского округа от 12.12.2016 ?09-10475/16 по делу № А07-7987/2016).

Таким образом, администрацией муниципального образования «Город Астрахань» фактически осуществлены действия по принятию объекта во владение.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также принимая во внимание приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению, так как объект : детская площадка по адресу: <...> является «бесхозяйным » в связи с чем, подлежит передаче в собственность администрации МО «Город Астрахань».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление администрации муниципального образования «Город Астрахань» удовлетворить.

Признать движимую вещь – детскую площадку расположенную по адресу: <...> бесхозяйной.

Признать за администрацией МО «Город Астрахань» право собственности на детскую площадку расположенную по адресу: <...>.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца.

Судья: Гончарова Ю.С.