ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-3738/2013 от 08.10.2013 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)

Дело №2-3738/2013г.

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

ДД.ММ.ГГГГ<адрес> суд <адрес>

в составе: председательствующего Сидоренко ЕА

при секретаре Черных АГ

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта принадлежности удостоверения к почетному знаку и почетного знака,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ему удостоверения к почетному знаку "Победитель социалистического соревнования 1973 года" и почетного знака «Победитель социалистического соревнования 1973 года».

Ссылается на то, что им, работавшим в Красноярском авиационном отряде 1973 году, в процессе трудовой деятельности получен знак Министерства авиации СССР «Победителя социалистического соревнования» от ДД.ММ.ГГГГ года.

Однако по выходу на пенсию по старости и предъявлении указанного удостоверения для определения пенсионных выплат, как ветерану федерального значения, установлено, что в выданном ему удостоверении допущена техническая опечатка. Отчество, указанное в документах, не совпадает с отчеством, указанным в паспорте, свидетельстве о его рождении, а именно вместо «Александрович» указано «Алексеевич».

Обращение в территориальное управление Федерального агентства воздушного транспорта по <адрес> для исправления опечатки не принесло результатов, поскольку указанное ведомство не является правопреемником ранее существовавшего Министерства.

Тем не менее, не исправление указанной опечатки нарушит его социальные и имущественные права на назначение пенсии в соответствии с пенсионными гарантиями, в связи с чем ему необходимо установить факт, имеющий юридическое значение, поскольку указанный документ надлежащего содержания получить в ином порядке невозможно.

В судебном заседании заявитель ФИО1 заявление поддержал по изложенным основаниям. Дополнил, что он обратил внимание на несоответствие его отчества в удостоверении в момент вручения ему. Однако не посчитал данный факт значительным. В настоящий момент ему необходимо подтверждение награждения данным знаком, а не соответствие в удостоверении в его отчестве является тому препятствием. Знак «Победитель социалистического соревнования 1973 года» им утрачен.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд считает, что заявление следует удовлетворить в части в силу следующего.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, их изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Федеральный закон "О ветеранах", устанавливая общие основания присвоения звания "Ветеран труда", закрепляет для Российской Федерации в целом круг лиц, являющихся ветеранами труда, и относит к их числу лиц, награжденных ведомственными знаками отличия в труде (подпункт 2 пункта 1 статьи 7). Пункт 4 статьи 7 данного Федерального закона предоставляет субъектам Российской Федерации право определять порядок и условия присвоения звания "Ветеран труда".

Согласно п. «а» ст.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 20-5075 "О порядке и условиях присвоения звания "Ветеран труда" Звание "Ветеран труда" присваивается имеющим место жительства на территории <адрес> гражданам Российской Федерации в том числе награжденным орденами или медалями, либо удостоенным почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награжденным ведомственными знаками отличия в труде и имеющим трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет;

Согласно п.<адрес> лица, указанные в пункте "а" статьи 1 настоящего Закона, представляют документы, подтверждающие награждение орденами или медалями, либо присвоение почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награждение ведомственными знаками отличия в труде;

. Постановлением ЦК КПСС, Совмина СССР, ВЦСПС, ЦК ВЛКСМ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О развертывании Всесоюзного социалистического соревнования работников промышленности, строительства и транспорта за досрочное выполнение народнохозяйственного плана на 1973 год" учрежден для награждения лучших рабочих и членов бригад, добившихся наиболее высоких трудовых показателен в социалистическом соревновании в данной отрасли, единый общесоюзный знак "Победитель социалистического соревнования 1973 года", присуждаемый решением соответствующего министерства (ведомства) и ЦК профсоюза, поручено ВЦСПС утвердить образец знака и положение о нем.

Таким образом, законодательство связывает с наличием факта награждения ведомственными знаками отличия в труде присвоение звания «Ветеран труда», что соответственно влечет дополнительные социальные гарантии.

Заявителем представлено суду удостоверение о награждении знаком «Победитель социалистического соревнования 1973 года», выданное на основании постановления Крллегии Министерства гражданской авиации СССР и Президиума ЦК профсоюза авиаработников от 15.02.1974, подписанное Министром и Председателем ЦК профсоюза на имя «ФИО4.

В трудовой книжке истца в от ДД.ММ.ГГГГ сведения о награждении заявителя знаком "Победитель социалистического соревнования 1973 года" отсутствуют.

Согласно ответа на запрос заявителя Красноярского ТОГАН УГАН НОТБ СФО Ространснадзора от ДД.ММ.ГГГГ №01.43-89 в территориальном отделе государственного авиационного надзора в архиве подтверждающих документов нет.

Таким образом, иным способом, кроме как в судебном порядке, подтвердить факт принадлежности указанного удостоверения заявителю при несовпадении отчества награждаемого с отчеством заявителя, не имеется.

На 1974 года заявитель работал в Красноярском авиационном отряде. Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО2 и ФИО5, работавшие с заявителем долгое время, в том числе и в 1974 году, что установлено судом из исследованных в судебном заседании трудовых книжек свидетелей, подтвердили факт того, что заявитель был награжден знаком Победитель социалистического соревнования 1973 года и ему было выдано удостоверение к знаку. О том, что в удостоверении не совпадало отчество с отчеством заявителя им также было известно.

В силу изложенного в ходе судебного разбирательства подтвержден факт принадлежности ФИО7 удостоверения к Знаку "Победитель социалистического соревнования 1973 года" на имя ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем в данной части заявление следует удовлетворить.

Не подлежит удовлетворению требование заявителя об установлении факта принадлежности ему знака "Победитель социалистического соревнования 1973 года", поскольку факт награждения данным знаком подтверждается удостоверением, сам знак заявителем суду не представлен, кроме того, знак не имеет идентифицирующих признаков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Установить факт принадлежности ФИО7 удостоверения к Знаку "Победитель социалистического соревнования 1973 года" на имя ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части в удовлетворении заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Федеральный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий: