Гражданский кодекс часть 1

судьи Некрасовой Ю.Г., при секретаре Даваа В.И.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А. к Мэрии г. Кызыла, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Тыва о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования, с участием : представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, представителя ответчика ФИО3

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Мэрии г. Кызыла, Министерству земельных и имущественных отношений РТ о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования, указав, что он является сыном Н., умершего 06 августа 2005 года, проживавшего на момент смерти в <адрес>. На основании решения Кызылского городского суда о восстановлении срока для принятия наследства от 23 апреля 2013 года и вступившего в силу 28 мая 2013 года, истцу, являющемуся единственным сыном Н., восстановлен срок для принятия наследства, 04 июня 2013 года он принял наследство по всем основаниям. Наследственное дело № открыто по месту проживания отца в <адрес> нотариусом К. Наследственное имущество заключается в земельном участке под гаражом в <адрес>, приобретенным отцом в 1982 году, и земельном участке в садоводческом обществе № по <адрес> на основании свидетельства о праве пожизненного наследуемого владения № от 17.12.1992 года. При неоднократном обращении к нотариусу <адрес>К. за получением свидетельства о праве на наследство на указанные земельные участки, свидетельство выдано не было. Предоставленный пакет документов, состоящий из свидетельств о ППНВ на земельные участки, кадастровых паспортов, справок оценки, выписок из ЕГРП, нотариус посчитала недостаточным, затребовав постановления о предоставлении или выделении земельных участков. В Мэрии г. Кызыла и государственном архиве г. Кызыла постановлений Горсовета народных депутатов за 1992 год не сохранилось. Вследствие чего нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство, рекомендовав обратиться в суд. Этим нарушено право истца на наследственное имущество. Просил признать право собственности в порядке наследования на земельный участок в <адрес> в <адрес>, и земельный участок в садоводческом обществе № по <адрес>, оставшиеся после смерти отца –Н., умершего 06 августа 2005 года.

А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, иск поддержала и пояснила, что поскольку на момент смерти Н. принадлежало право пожизненного наследуемого владения на земельные участки, то в соответствии со ст. 1152 ГК РФ к сыну наследодателя данные земельные участки должны перейти на праве собственности. Нотариус отказал в выдаче свидетельств о праве на наследство, однако истец полагает, что право собственности на земельные участки подлежит признанию в судебном порядке.

Представитель ответчика Мэрии г. Кызыла ФИО3, действующая на основании доверенности, иск не признала.

Представитель ответчика министерства земельных и имущественных отношений РТ ФИО2, действующая на основании доверенности, иск не признала, указав, что наследодателю земельные участки принадлежали на праве пожизненного наследуемого владения, в связи с чем, к наследнику они могли перейти на том же праве. Оснований для признания именно права собственности не имеется.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 265 ГК РФ право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, приобретается гражданами по основаниям и в порядке, которые предусмотрены земельным законодательством.

Из свидетельства на право пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № от 24 декабря 1992 года, выданного на основании постановления Малого Совета Горсовета г. Кызыла № от 24.11.1992 года, Н. на праве пожизненного наследуемого владения предоставлен земельный участок площадью 24 кв.м., расположенный <адрес>.

Из свидетельства на право пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № от 17 декабря 1992 года, выданного на основании постановления Малого Совета Горсовета г. Кызыла № от 24.11.1992 года, Н. на праве пожизненного наследуемого владения предоставлен земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный <адрес>.

Предоставленные суду кадастровые выписки о земельных участках подтверждают постановку указанных выше земельных участков на кадастровый учет и их предоставление Н. на праве пожизненного наследуемого владения.

Решением Кызылского городского суда от 23 апреля 2013 года А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, восстановлен срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Тыва, умершего 06 августа 2005 года.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 21 ЗК РФ право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, приобретенное гражданином до введения в действие ЗК РФ, сохраняется. Распоряжение земельным участком, находящимся на праве пожизненного наследуемого владения, не допускается, за исключением перехода прав на земельный участок по наследству.

Таким образом, гражданским и земельным законодательством предусмотрено, что в порядке универсального правопреемства, то есть при наследовании имущества умершего, наследникам переходит права на имущество в том же объеме, в котором их имел наследодатель. То есть имущество, принадлежавшее наследодателю на праве собственности, переходит наследникам на праве собственности, имущество, предоставленное на ином вещном праве, если такое право предусматривает передачу его по наследству, переходит на том же праве, что оно принадлежало умершему.

Поскольку спорные земельные участки были предоставлены Н. на праве пожизненного наследуемого владения до введения в действие ЗК РФ, при жизни право собственности Н. в отношении данного имущества зарегистрировано не было, то в силу вышеуказанных положений закона истцу, как наследнику могло перейти только право пожизненного наследуемого владения на земельные участки, по которому он мог в последствии зарегистрировать свое право собственности.

Однако представитель истца, определяя исковые требования в поданном суд заявлении, а также в последствии давая пояснения суду, настаивала на признании именно права собственности на земельные участки полагая, что передаваемое по наследству имущество подлежит передаче только на праве собственности.

Таким образом, учитывая, что в силу части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям, истец просил признать за ним именно право собственности на земельные участки в порядке наследования, судом установлено, что наследодателю данные земельные участки принадлежали на ином вещном праве, а именно на праве пожизненного наследуемого владения, объем прав наследодателя при наследовании не может быть изменен, следовательно исковые требования А. не основаны на законе и удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

<данные изъяты> удовлетворении исковых требований А. к Мэрии г. Кызыла, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Тыва о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд

Мотивированное решение изготовлено 14 сентября 2013 года.

Судья Некрасова Ю.Г.