Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Ивановского сельсовета Мордовского района Тамбовской области о включении имущества в состав наследства, признании принявшей наследство и признании права собственности на земельную долю земельного участка сельскохозяйственного назначения в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в Мордовский районный суд Тамбовской области с иском к администрации Ивановского сельсовета Мордовского района Тамбовской области о включении имущества в состав наследства, признании принявшей наследство и признании права собственности на земельную долю земельного участка сельскохозяйственного назначения в порядке наследования по закону.

В исковом заявлении ФИО2 в обосновании иска ссылалась на то, что на основании постановления администрации Мордовского района от 18 августа 1994 года № ее отцу ФИО1 01 ноября 1994 года Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Мордовского района было выдано свидетельство на право собственности на землю, регистрационная запись №. Соглашением об определении долей в праве общей долевой собственности на выделенный земельный участок от 25.04.2007 доля ФИО1 была определена 1/407 на выделенный земельный участок площадью 33644600 кв.м. Право собственности зарегистрировано в ЕГРН 30 мая 2007 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Процедура оформления прав на выделенный в натуре земельный участок с кадастровым номером № была начата еще при жизни собственника земельной доли. Однако со дня принятия решения о выделе земельного участка до определения долей собственников в нем прошло значительное время. Поэтому оформление прав ФИО1 завершено после его смерти. Земельный участок, на долю в котором у отца было право собственности, находится в аренде ООО «Восход» по договору аренды земельных долей при множественности лиц на стороне арендодателя от 07.06.2007 года, зарегистрирован в Росреестре 28.06.2007 года. До оформления договора от 07.06.2007 года земельная доля также находилась в аренде ООО «Восход» по договорам, составленным на 11 месяцев. После смерти отца она является единственной наследницей и близким родственником (первая очередь наследования), других детей у отца не было, супруги также не имелось, родители умерли много лет назад. К нотариусу в установленный законом шестимесячный срок она не обращалась, но наследство фактически приняла, так как после смерти отца вступила во владение и пользование имуществом. Сообщила арендатору, что является наследницей ФИО1, будет оформлять наследство и хочет до получения всех документов получать причитающуюся за земельный пай арендную плату. С июня 2005 года она ежегодно получала от арендатора арендную плату в денежной форме.

В судебное заседание истец и ее представитель по доверенности ФИО3 не явились. От представителя истца ФИО3 в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика администрации Ивановского сельсовета Мордовского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, направив в суд заявление о признание исковых требований в полном объеме и просьбой рассмотреть дело без участия их представителя.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

01.11.1994 ФИО1 на основании постановления администрации Мордовского района от 18 августа 1994 года № выдано свидетельство на право собственности на землю серии №, регистрационная запись № от 01.11.1994, на земельную долю сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства,, общей площадью 8,26 га, из них пашни 8,14 га, земельного участка расположенного по адресу: <адрес> На свидетельстве имеется штамп «Погашено» (л.д. 15).

21.11.2002 ФИО1 было выдано свидетельство о государственной регистрации права на 1/596 доли земельного участка общей площадью 4812 га, из них пашни 4737,5 га, расположенного по адресу: <адрес>. На свидетельстве имеется штамп «Погашено» (л.д. 16).

30.05.2007 выдано свидетельство о государственной регистрации права ФИО1 на право общей долевой собственности 1/407 доли земельного участка, площадью 33644600 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №. Свидетельство выдано на основании соглашения об определении долей в праве общей долевой собственности на выделенный земельный участок от 25.04.2007, ст. 13 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» № 101-ФЗ от 26.06.2002 (л.д. 17).

По выписке из ЕГРН от 17.10.2018 № земельный участок с кадастровым номером № расположен по адресу: <адрес>. С 28.06.2007 на данный участок зарегистрирована аренда ООО «Восход» (л.д.12-14).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 7).

Следовательно, ФИО1 при жизни принадлежала 1/596 доли земельного участка общей площадью 4812 га, из них пашни 4737,5 га, расположенного по адресу: <адрес>. После его смерти на основании соглашения об определении долей в праве общей долевой собственности на выделенный земельный участок от 25.04.2007 его земельная доля была определена, как 1/407 доли земельного участка, площадью 33644600 кв.м., кадастровый №.

Обстоятельства определения местоположения земельной доли ФИО1 после его смерти сторонами не оспариваются. Права наследников ФИО1 соглашением об определении долей в праве общей долевой собственности на выделенный земельный участок от 25.04.2007 не нарушены.

По этим основаниям суд приходит к выводу, что исковое требование о включении в состав наследства ФИО1 1/407 доли земельного участка, площадью 33644600 кв.м. подлежит полному удовлетворению.

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из свидетельства о рождении, и свидетельства о заключении брака, ФИО2 (ФИО1) Ирина Михайловна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходилась дочерью ФИО1 (л.д. 8,9).

Следовательно, в соответствии с п. 2 ст. 1142 ГК РФ ФИО2 является наследником первой очереди к имуществу ФИО1

Частью 1 статьи 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из письма нотариуса Мордовского района Тамбовской области ФИО4 от 01.11.2018 № и из письма нотариуса Петровского района Тамбовской области ФИО5 от 13.11.2018 № следует, что наследственные дела к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводились.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По справке ООО «Восход» от 15 октября 2018 года № доли земельного участка кадастровый № принадлежат ФИО1. С июня 2005 года арендная плата выдавалась дочери ФИО2 (л.д. 18).

По этим основаниям суд приходит к выводу, что ФИО2 фактически приняла наследство по закону после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 14 Федеральный закон от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Суд, учитывая признание иска ответчиком, считает возможным признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю, ранее принадлежавшую ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Включить в состав наследства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/407 доли земельного участка, площадью 33644600 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>

Признать ФИО2 принявший наследство по закону после отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на имущество ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ: 1/407 доли земельного участка, площадью 33644600 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Тамбовский областной суд через Мордовский районный суд в течение месяца, со дня вынесения.

Судья А.В. Карташов