Гражданский кодекс часть 1

Войсковая часть /________/ обратилась в суд с иском к ФИО1, в обоснование которого указала, что АО «ТомскРТС» обратилось в Арбитражный суд /________/ с иском к Войсковой части /________/ и к Российской Федерации в лице Федеральной службы войск национальной гвардии РФ о взыскании задолженности в сумме /________/ руб. за отпущенную тепловую энергию и горячее водоснабжение в квартиру, расположенную по адресу: /________/ за период /________/. Решением Арбитражного суда /________/ от /________/ по делу № /________/ было постановлено взыскать с Войсковой части /________/ расходы за поставку тепловой энергии в размере /________/ руб., неустойку за период с /________/ по /________/ в размере /________/ а также неустойку, начисленную на сумму задолженности в размере /________/ руб., за период с /________/ по день фактического исполнения обязательств в размере /________/ ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты задолженности, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере /________/ руб., а при недостаточности средств определено взыскать эти суммы с Российской Федерации в лице Федеральной службы войск национальной гвардии РФ за счет казны РФ.

Во исполнение указанного решения суда, платежными поручениями от /________//________/, от /________//________/, от /________//________/ Войсковой частью /________/ произведено перечисление денежных средств АО «ТомскРТС» в счет оплаты задолженности за отпущенную тепловую энергию и горячее водоснабжение в размере /________/ руб., пени за период с /________/ по /________/ в размере /________/ руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере /________/ руб., пени за период с /________/ по /________/ в размере /________/ руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам /________/ от /________/ по делу /________/ установлено, что ответчик фактически проживал в жилом помещении по адресу: /________/ января /________/ года по /________/, в спорный период Войсковая часть /________/ не имела возможности пользоваться принадлежащим ей жилым помещением, в указанный период времени потребителем коммунальных услуг, в том числе, тепловой энергии и горячего водоснабжения являлся ФИО1

Решением Арбитражного суда /________/ от /________/ по делу № /________/ установлено, что распоряжением от /________//________/ Федерального агентства по управлению государственным имуществом на праве оперативного управления за Войсковой частью /________/ закреплено недвижимое имущество, указанное в приложении к распоряжению, в том числе квартира по адресу: /________/. В соответствии с выпиской из ЕГРП /________/ от /________/, названной квартирой на праве оперативного управления владеет Войсковая часть /________/ с /________/, правообладателем (собственником) является РФ.

Поскольку в спорный период Войсковая часть /________/ не имела возможности пользоваться принадлежащим ей жилым помещением, т.к. фактически потребителем коммунальных услуг в то время являлся ФИО1, то понесенные Войсковой частью /________/ расходы, являющиеся для ответчика неосновательным обогащением, подлежат взысканию с последнего в полном объеме. Размер задолженности ФИО1 составляет /________/ руб.

Истец также указал, что определением Арбитражного суда /________/ от /________/ было постановлено взыскать с Войсковой части /________/ в пользу АО «ТомскРТС» расходы, связанные с необходимостью обеспечения явки в судебные заседания по делу № /________/ иногороднего представителя, в размере /________/ руб., которые Войсковая частью /________/ возместила АО «ТомскРТС» на основании платежного поручения /________/ от /________/. Учитывая, что данные судебные издержки Войсковая часть /________/ вынуждена была оплачивать по результатам судебного спора, возникшего вследствие неоплаты ФИО1, то они подлежат взысканию с последнего.

На основании изложенного, Войсковая часть /________/ просит взыскать с ФИО1 задолженность за отпущенную тепловую энергию и горячее водоснабжение в сумме /________/ руб., пени в размере /________/ руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере /________/ руб., а всего – /________/ руб.; денежные средства в размере выплаченных судебных расходов в сумме /________/ руб.

Представитель истца Войсковой части /________/- ФИО6 в суде иск поддержал по изложенным в нем основаниям, дал объяснения в объеме иска, как изложено выше. Ссылался на то, что денежные средства в размере /________/ руб., взысканные с Войсковой части /________/ в пользу АО «ТомскРТС» на основании определения Арбитражного суда /________/ от /________/ по делу № /________/ в качестве расходов на участие представителя АО «ТомскРТС», являются для Войсковой части /________/ убытками, которые должны быть возмещены ответчиком, поскольку понесены при рассмотрении дела о взыскании с Войсковой части /________/ задолженности за потребленные и неоплаченные именно ФИО1 коммунальные услуги на момент проживания его в /________/.

Ответчик ФИО2 о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательств, определив на основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика, приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В силу ст. 210 ГК Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.

Часть 1 ст. 157 ЖК РФ предусматривает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ч.4 ст. 154 ЖК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что решением /________/ от /________/ в удовлетворении исковых требований Войсковой части /________/ к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере выплаченной за период фактического проживания в жилом помещении по адресу: /________/ оплаты основного долга за тепловую энергию и горячее водоснабжение в сумме /________/ руб., неустойки в сумме /________/ руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере /________/ руб., а всего /________/ руб. – отказано.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам /________/ от /________/ решение /________/ от /________/ отменено; принято новое решение, которым исковые требования Войсковой части /________/ к ФИО1 о взыскании денежных средств постановлено удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу Войсковой части /________/ денежные средства в размере /________/ руб., из которых /________/ руб. – основной долг за тепловую энергию и горячее водоснабжение, /________/ руб. – неустойка, /________/ руб. – расходы по оплате государственной пошлины.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Учитывая преюдициальное значение апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам /________/ суда от /________/, суд исходит из доказанности следующих обстоятельств.

Как установлено апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам /________/ от /________/, на основании распоряжения Федерального агентства по управлению государственным имуществом от /________//________/-р за Войсковой частью /________/ на праве оперативного управления закреплено жилое помещение, расположенное по адресу: /________/, в котором в период времени с января /________/ года по /________/ фактически проживал и являлся потребителем коммунальных услуг ФИО1, ранее - с марта /________/ года по /________/ проходивший военную службу в указанной Войсковой части.

Согласно пояснениям представителя истца, данным в ходе рассмотрении указанного дела и подтвержденным при рассмотрении настоящего дела, в период проживания до /________/ года в спорном жилом помещении коммунальные услуги ответчик оплачивал в полном объеме, т.е. производил такую оплату до тех пор, пока не возник спор относительно его (ФИО3) права на указанное жилье. Затем производить оплату ответчик прекратил, несмотря на продолжение фактического проживания в спорном жилом помещении, в связи с чем, возникла задолженность.

Решением Арбитражного суда /________/ от /________/ по делу № /________/ постановлено: « Взыскать с Войсковой части /________/, а при недостаточности у нее денежных средств – с РФ в лице Федеральной службы войск национальной гвардии РФ за счет казны РФ в пользу АО «ТомскРТС» /________/ сумму задолженности, /________/ руб. пени, а также пени в размере /________/ ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с /________/ по день фактической оплаты суммы долга, /________/ руб. расходы по оплате государственной пошлины».

Данное решение Арбитражного суда /________/ от /________/ Войсковой частью /________/ исполнено, что подтверждается платежными поручениями /________/ от /________/ на сумму /________/ руб. (оплата задолженности за тепловую энергию, отопление и горячее водоснабжение согласно исполнительного документа /________/ от /________/), /________/ от /________/ на сумму /________/ руб. (оплата пени за просрочку уплаты задолженности в размере /________/ руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере /________/ руб. согласно исполнительного документа /________/ от /________/) и /________/ от /________/ на сумму /________/ руб. (оплата пени за период с /________/ по /________/ согласно исполнительного документа /________/ от /________/).

Суд учитывает установленные по делу обстоятельства, принимает во внимание тот факт, что в спорный период времени истец не имел возможности пользоваться принадлежащим ему жилым помещением, а в указанный период потребителем коммунальных услуг, в том числе, тепловой энергии и горячего водоснабжения, являлся ответчик, который фактически пользовался жилым помещением, и не оплачивал данные услуги. Изложенное следует из решения Арбитражного суда /________/ от /________/, которое было исполнено истцом в полном объеме. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что понесенные Войсковой частью /________/ расходы являются для ответчика неосновательным обогащением, в связи с чем, подлежат взысканию с последнего в пользу истца.

Согласно представленного истцом расчета, принимая во внимание то обстоятельство, что предметом иска по делу № /________/, по которому постановлено решение Арбитражного суда /________/ от /________/, являлось взыскание долга за четыре жилых помещения (квартиры /________/), а задолженность ФИО1, проживающего по адресу: /________/ составила /________/ руб., из которой задолженность за теплоснабжение (основой долг) за /________/– /________/ руб., пеня – /________/ руб., государственная пошлина – /________/ руб.

Расчет указанных сумм, подлежащих взысканию в пользу истца, проверен судом и признан верным, стороной ответчика, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, не оспорен и доказательствами не опровергнут.

Учитывая, что Войсковой частью /________/ произведена оплата задолженности денежных средств за отпущенную тепловую энергию и горячее водоснабжение в сумме /________/ руб., пени в размере /________/ руб., образовавшейся в результате неоплаты ФИО1 за указанные коммунальные услуги, суд находит требования истца о взыскании с ответчика данных денежных средств законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая требования истца о взыскании с ФИО1 денежных средств, уплаченных Войсковой частью /________/ в качестве судебных расходов при рассмотрении дела о взыскании задолженности за предоставленные и неоплаченные коммунальные услуги в жилое помещение /________/ по /________/, в виде государственной пошлины в размере /________/ руб., а также расходов на оплату услуг представителя АО «ТомскРТС» в размере /________/ руб., суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 15 ГК Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от /________//________/ "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" применяя статью 15 ГК РФ, следует учитывать, что по общему правилу лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Возмещение убытков в меньшем размере возможно в случаях, предусмотренных законом или договором в пределах, установленных гражданским законодательством.

Как ранее установлено судом, при рассмотрении Арбитражным судом /________/ дела № /________/, по которому постановлено приведенное выше решение суда от /________/, помимо прочего произведено взыскание в пользу АО «ТомскРТС» с Войсковой части /________/ расходов по оплате государственной пошлины в размере /________/ руб., которые последним в полном объеме оплачены.

Согласно представленного истцом расчета, размер денежных средств, подлежащий взысканию с ответчика в счет понесенных Войсковой частью /________/ расходов по оплате государственной пошлины, составляет /________/ руб., которая ответчиком не оспорена, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Кроме того, определением Арбитражного суда /________/ от /________/ постановлено: «Взыскать с Войсковой части /________/ в пользу АО «ТомскРТС» расходы в размере /________/ руб., а при недостаточности средств с РФ в лице Федеральной службы войск национальной гвардии РФ за счет казны РФ расходы в размере /________/ руб.»

Согласно определению Арбитражного суда /________/ от /________/, взыскание указанных расходов с Войсковой части /________/ в пользу АО «ТомскРТС» произведено за участие иногороднего представителя истца (АО «ТомскРТС») в судебных заседаниях при рассмотрении дела, по результатам которого Арбитражным судом /________//________/ постановлено решение, оставленное без изменений постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от /________/, постановлением Арбитражного суда /________/ от /________/, о взыскании с Войсковой части /________/ в пользу АО «ТомскРТС» задолженности за коммунальные услуги в виде отопления и горячего водоснабжение, потребленные и неоплаченные ФИО1 в момент проживания его в /________/.

В соответствии с платежным поручением /________/ от /________/ на сумму /________/ руб., Войсковой частью /________/ произведена оплата указанных расходов, понесенных АО «ТомскРТС».

Анализируя исследованные по делу доказательства, учитывая, что недобросовестные действия ответчика ФИО1, связанные с неоплатой коммунальных услуг за тепловую энергию и горячее водоснабжение, причинили истцу убытки, связанные с необходимостью нести расходы по возмещению АО «ТомскРТС» судебных издержек, суд приходит к выводу, что указанные денежные средства, являются убытками стороны истца, и подлежат взысканию с ответчика.

На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку на основании определения судьи /________/ от /________/ истец- Войсковая часть /________/ от уплаты государственной пошлины при подаче настоявшего иска освобожден, соответственно, в силу ст.103 ГПК РФ при полном удовлетворении исковых требования о взыскании с ответчика денежных средств в общем размере /________/ руб. с ФИО1 в бюджет г.Томска подлежит взысканию государственная пошлина в размере /________/ руб., размер которой определен в соответствии с положениями п.1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ (/________/).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Войсковой части /________/ к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Войсковой части /________/ денежные средства в сумме /________/ в счет оплаты задолженности за отпущенную тепловую энергию и горячее водоснабжение, пени в сумме /________/., убытки в сумме /________/., убытки в сумме /________/., а всего взыскать /________/.

Взыскать с ФИО1 в бюджет города Томска государственную пошлину в сумме /________/.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья А.Р. Корниенко