Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 -373/2014 по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «МикФин» о расторжении агентского договора, взыскании денежных средств, судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «МикФин» о расторжении агентского договора, взыскании денежных средств, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что "дата" между ней (ФИО1) и ООО «МикФин», в лице генерального директора ФИО2, было заключено агентское соглашение № в соответствии с которым, ООО «МикФин» принимает на себя обязательства выступать в качестве Агента и оказывать услуги, а именно: из денежных средств, предоставляемых ею (истцом) от имени ООО «МикФин» заключать договоры займа с третьими лицами, выдавать займы, и после возврата займов выплачивать ей (истцу) денежные средства с процентами согласно указанного выше соглашения. Так, в соответствии с пунктами 2.2.7 и 2.2.8 Агентского соглашения № от "дата", Агент обязан сообщать Принципалу по его требованию все сведения о ходе исполнения поручения; денежные средства, полученные Агентом от третьих лиц для передачи Принципалу, Агент обязан перечислить на расчетный счет согласно срокам установленным отчетом. Таким образом, в соответствии с имеющимися документами:

Отчета о поиске заемщика от "дата", ООО «МикФин» был осуществлен подбор заемщика на сумму <данные изъяты>, и ее (истца) выручка должна была бы составить <данные изъяты> При этом, основная сумма займа и доход должны быть выплачены ей (истцу) не позднее 1 месяца с момента передачи денег ООО «МикФин». Согласно Акту приема-передачи денежных средств от "дата" года, ООО «МикФин», в лице Генерального директора ФИО2 ею (истцом) было передано <данные изъяты>. Согласно отчета о выдаче займа от "дата" года, ООО «МикФин », в лице директора ФИО2, переданные ею (ФИО1) денежные средства в размере <данные изъяты>. были переданы по договору займа К. сроком на 1 месяц.

Отчета о поиске заемщика от "дата" года, ООО «МикФин», был осуществлен подбор заемщика на сумму <данные изъяты>, и ее (истца) выручка должна была бы составить <данные изъяты>. При этом, основная сумма займа и доход должны быть выплачены ей (истцу) не позднее 1 месяца с момента передачи денег ООО «МикФин». Согласно Акту приема-передачи денежных средств от "дата" года, ООО «МикФин», в лице Генерального директора ФИО2 ею (истцом) было передано <данные изъяты>. Согласно отчета о выдаче займа от "дата" года, ООО «МикФин », в лице директора ФИО2, переданные ею (ФИО1) денежные средства в размере <данные изъяты> были переданы по договору займа К. сроком на "дата".

Отчета о поиске заемщика от "дата" года, ООО «МикФин» был осуществлен подбор заемщика на сумму <данные изъяты> рублей, и ее (истца) выручка должна была бы составить <данные изъяты>. При этом, основная сумма займа и доход должны быть выплачены ей (истцу) не позднее <данные изъяты> с момента передачи денег ООО «МикФин». Согласно Акту приема-передачи денежных средств от "дата" года, ООО «МикФин», в лице Генерального директора ФИО2 ею (истцом) было передано <данные изъяты>. Согласно отчета о выдаче займа от "дата" года, ООО «МикФин », в лице директора ФИО2, переданные ею (ФИО1) денежные средства в размере <данные изъяты>. были переданы по договору займа Н. сроком на "дата".

Отчета о поиске заемщика от "дата" года, ООО «МикФин» был осуществлен подбор заемщика на сумму <данные изъяты>, и ее (истца) выручка должна была бы составить <данные изъяты>. При этом, основная сумма займа и доход должны быть выплачены ей (истцу) не позднее "дата" с момента передачи денег по акту, а доход в размере <данные изъяты>. ежеквартально по <данные изъяты> на протяжении "дата". Согласно Акту приема-передачи денежных средств от "дата" года, ООО «МикФин», в лице Генерального директора ФИО2 ею (истцом) было передано <данные изъяты>. Согласно отчета о выдаче займа от "дата" года, ООО «МикФин », в лице директора ФИО2, переданные ею (ФИО1) денежные средства в размере <данные изъяты>. были переданы по договору займа Ш. сроком на "дата".

Отчета о поиске заемщика от "дата" года, ООО «МикФин» был осуществлен подбор заемщика на сумму <данные изъяты>, и ее (истца) выручка должна была бы составить <данные изъяты>. При этом, основная сумма займа и доход должны быть выплачены ей (истцу) не позднее "дата" с момента передачи денег по акту, а доход в размере <данные изъяты>. ежеквартально по <данные изъяты> рублей на протяжении "дата". Согласно Акту приема-передачи денежных средств от "дата" года, ООО «МикФин», в лице Генерального директора ФИО2 ею (истцом) было передано <данные изъяты>. Согласно отчета о выдаче займа от "дата" года, ООО «МикФин », в лице директора ФИО2, переданные ею (ФИО1) денежные средства в размере <данные изъяты>. были переданы по договору займа К. сроком на <данные изъяты>.

Отчета о поиске заемщика от "дата" года, ООО «МикФин» был осуществлен подбор заемщика на сумму <данные изъяты>, и ее (истца) выручка должна была бы составить <данные изъяты> руб. При этом, основная сумма займа и доход должны быть выплачены ей (истцу) не позднее "дата" с момента передачи денег по акту, а доход в размере <данные изъяты>. ежеквартально по <данные изъяты> на протяжении "дата". Согласно Акту приема-передачи денежных средств от "дата" года, ООО «МикФин», в лице Генерального директора ФИО2 ею (истцом) было передано <данные изъяты>. Согласно отчета о выдаче займа от "дата" года, ООО «МикФин», в лице директора ФИО2, переданные ею (ФИО1) денежные средства в размере <данные изъяты>. были переданы по договору займа В. сроком на "дата".

Отчета о поиске заемщика от "дата" года, ООО «МикФин» был осуществлен подбор заемщика на сумму <данные изъяты>, и ее (истца) выручка должна была бы составить <данные изъяты>. При этом, основная сумма займа и доход должны быть выплачены ей (истцу) не позднее "дата" с момента передачи денег по акту, а доход в размере <данные изъяты>. ежеквартально по <данные изъяты> в течении "дата". Согласно Акту приема-передачи денежных средств от "дата" года, ООО «МикФин», в лице Генерального директора ФИО2 ею (истцом) было передано <данные изъяты>. Согласно отчета о выдаче займа от "дата" года, ООО «МикФин », в лице директора ФИО2, переданные ею (ФИО1) денежные средства в размере <данные изъяты>. были переданы по договору займа В.. сроком на "дата".

Однако, по настоящее время ей (истцу) ООО «МикФин» платежными поручениями выплатил сумму в размер <данные изъяты>, и тем самым не были выполнены условия агентского соглашения № от "дата" г., поскольку причитающиеся ей денежные средства в сумме <данные изъяты>. не выплачены.

Просит расторгнуть агентское соглашение № от "дата" г., заключенное между ней (ФИО1 и ООО «МикФин», в лице генерального директора ФИО2 Взыскать с ООО «МикФин» в ее (истца) пользу денежную сумму в размере <данные изъяты>., а также судебные расходы в размере6 <данные изъяты>.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО3 поддержал исковые требования своей доверительницы в полном объеме, по основаниям изложенным в иске, указав, что в просительной части иска допущена описка в размере денежных средств, подлежащих взысканию с ООО «МикФин» и составляет <данные изъяты>., что указано в описательной части искового заявления.

В судебное заседание ответчик генеральный директор ООО «МикФин» ФИО2 не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем имеется ее роспись в материалах дела, по телефону просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В судебном заседании "дата" представила возражения, в которых указала, что ООО «МикФин» должно ФИО1 в качестве возврата денежных средств, переданных Обществу по Агентскому соглашению № от "дата" <данные изъяты>, в отношении досрочного расторжения агентского соглашения, заключенного "дата" не возражает, в связи с чем просит удовлетворить исковые требования частично.

Суд, с согласия представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО3, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО3, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Из материалов дела усматривается, что "дата" между ФИО1 (Принципиал) и ООО «МикФин» (Агент) в лице генерального директора ФИО2 заключено агентское соглашение №, по условиям которого Принципиал поручает, а Агент принимает на себя обязательства выступать в качестве финансового консультанта и оказывать юридические, консультационные услуги Принципиалу.

Согласно п.1.2 Агентского соглашения № от "дата" Принципиал поручает, а Агент берет на себя обязательство совершать от своего имени и за счет Принципиала фактические действия, указанные в п.2.1 договора.

Из п. 2.1 следует, что по настоящему договору Агент обязуется совершать следующие действия: 2.1.1 проводить оценку кредитоспособности заемщика; 2.1.2 из денежных средств Принципиала выдавать займы; 2.1.3 заключать договора займа, а также другие соглашения, контракты, акты и другие документы; 2.1.4 выступать в суде, защищая интересы Принципиала; 2.1.5 совершать иные действия по поручения Принципиала.

В соответствии с п.п.2.2.7, 2.2.8 Агентского соглашения № от "дата" агент обязан сообщить Принципиалу по его требованию все сведения о ходе исполнения поручения; денежные средства, полученные Агентом от третьих лиц для передачи Принципиалу, агент обязан перечислить на расчетный счет Принципиала согласно срокам, установленным отчетом.

Согласно п. 4.2. указанного Агентского соглашения, выполнив свои обязанности, указанные в п.2.1, согласно поручению Принципиала, Агент направляет Принципиалу отчет о поиске заемщика с указанием существенных условий для заключения договора займа (сумма, срок, порядок оплаты, форма обеспечения), а так же суммы вознаграждении Агента и условий его оплаты, который утверждается и подписывается Сторонами. Подписание отчета о поиске заемщика является безусловным акцептом на заключение Агентом соответствующего договора займа и согласием с размером и порядком выплаты агентского вознаграждения.

Судом установлено, что "дата" ФИО1 (принципиал) передала ООО «МикФин» (Агент) денежные средства в размере <данные изъяты>, которые по договору займа № от "дата" были переданы К.. сроком на 1 месяц. Выручка ФИО1 (Принципиала) составляет <данные изъяты>.

Установленные обстоятельства подтверждаются отчетом о поиске заемщика от "дата" г., актом приема-передачи денежных средств от "дата" г., отчетом о выдаче займа от "дата" г., которые являются неотъемлемым приложением к Агентскому соглашению № от "дата"

"дата" ФИО1 (принципиал) передала ООО «МикФин» (Агент) денежные средства в размере <данные изъяты>, которые по договору займа № от "дата" были переданы К.. сроком на 1 месяц. Выручка ФИО1 (Принципиал) составляет <данные изъяты>, в том числе доход <данные изъяты>.

"дата" ФИО1 (принципиал) передала ООО «МикФин» (Агент) денежные средства в размере <данные изъяты>, которые по договору займа № от "дата" были переданы Н. сроком на 1 месяц. Выручка ФИО1 (Принципиал) составляет <данные изъяты>, в том числе доход <данные изъяты>.

"дата" ФИО1 (принципиал) передала ООО «МикФин» (Агент) денежные средства в размере <данные изъяты>, которые по договору займа № от "дата" были переданы Ш. сроком на "дата". Выручка ФИО1 (Принципиал) составляет <данные изъяты>, в том числе доход <данные изъяты>.

"дата" ФИО1 (принципиал) передала ООО «МикФин» (Агент) денежные средства в размере <данные изъяты>, которые по договору займа № «И» от "дата" и Договора залога недвижимого имущества от "дата" г., были переданы К.. сроком на "дата". Выручка ФИО1 (Принципиал) составляет <данные изъяты> рублей, в том числе доход в размере <данные изъяты>.

"дата" ФИО1 (принципиал) передала ООО «МикФин» (Агент) денежные средства в размере <данные изъяты>, которые по договору займа № от "дата" г., были переданы В.. сроком на "дата". Выручка ФИО1 (Принципиал) составляет <данные изъяты>, в том числе доход в размере <данные изъяты>.

"дата" ФИО1 (принципиал) передала ООО «МикФин» (Агент) денежные средства в размере <данные изъяты>, которые по договору займа <данные изъяты> от "дата" и Договора залога недвижимого имущества от "дата" г., были переданы В. сроком на "дата". Выручка ФИО1 (Принципиал) составляет <данные изъяты> рублей, в том числе доход в размере <данные изъяты>.

Агентское соглашение № от "дата" оформлено в виде письменного документа и подписано сторонами, а потому соответствуют требованиям действующего законодательства. Условия заключения данного соглашения были приняты ООО «МикФин» в лице Генерального директора ФИО2 и подписаны последней, она обязалась неукоснительно их соблюдать. Отчеты о поиске заемщика, акты приема-передачи денежных средств, отчеты о выдаче займа от являются неотъемлемым приложением к Агентскому соглашению № от "дата" г., подписаны сторонами.

Условиями Агентского соглашения № от "дата" предусмотрено, Агент направляет Принципиалу отчет о поиске заемщика с указанием существенных условий для заключения договора займа (сумма, срок, порядок оплаты, форма обеспечения), а так же суммы вознаграждении Агента и условий его оплаты, который утверждается и подписывается Сторонами. Подписание отчета о поиске заемщика является безусловным акцептом на заключение Агентом соответствующего договора займа и согласием с размером и порядком выплаты агентского вознаграждения.

Согласно вышеуказанным Отчетам о поиске заемщиков выручка ФИО1 (Принципиала) должна составить <данные изъяты>., из которых доход в размере <данные изъяты>. Таким образом, сумма переданная ФИО1 ООО «МикФин» составляет <данные изъяты>., доходы полученные ФИО1 – <данные изъяты>

Из представленных суду копий извещений на получение денежных средств на имя ФИО1 от ООО «МикФин» усматривается, что ФИО1 получены денежные средства в размере <данные изъяты>.

Стороной ответчика, с учетом его письменных возражений, установленные выше обстоятельства не оспаривались.

В письменных возражениях ответчик ООО «МикФин» в лице генерального директора ФИО2 не возражал против удовлетворения исковых требований о досрочном расторжении агентского соглашения от "дата" г., и в части взыскания денежных средств в пользу ФИО1 в размере <данные изъяты>, указав, что ООО «МикФин» ФИО1 всего было передано <данные изъяты>, возвращено истцу <данные изъяты>.

Проверив расчеты суммы задолженности по агентскому соглашению от "дата" г., предоставленные ФИО1, ООО «МикФигн» в рамках заявленных требований, суд находит верным и основанным на материалах дела (агентском соглашении от "дата" г., отчетах о поиске заемщиков, предусматривающих выручку принципиала, в том числе и доход, а также сроки возврата основной суммы займа и дохода принципиалу агентом), расчет представленный истцом ФИО1 и определяет ко взысканию общую сумму в размере <данные изъяты>.

Согласно ст. 390 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В связи с ненадлежащим исполнением Агентом своих обязательств по Агентскому соглашению от "дата" года Принципиалом (ФИО1) была направлена претензия Агенту (ООО «МикФин») о выплате причитающихся денежных средств и процентов по условиям агентского соглашения № от "дата"

В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие совершение ответчиком действий, направленных на удовлетворение требований ФИО1 в досудебном порядке.

Таким образом, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении требований истца о расторжении агентского соглашения № от "дата" г., заключенного между ФИО1 и ООО «МикФин».

Разрешая заявленное истцом требование о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., суд приходит к следующему.

При подаче настоящего искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>. (чек-ордер от "дата" )

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, суд полагает возможным взыскать с ответчика ООО «Мик-Фин» в пользу истца государственную пошлину в размере <данные изъяты> исчисленную в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ.

Согласно п.1 ч.ст. 333.20 Налогового Кодекса РФ при подаче исковых заявлений, содержащих требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера: для физических лиц - 200 рублей; для организаций - 4000 рублей.

Как следует из искового заявления, истец ФИО1 заявляет также требование неимущественного характера, а именно просит расторгнуть агентское соглашение № от "дата" При этом при подаче иска госпошлина за указанное требование в размере <данные изъяты> истцом оплачена не была.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что истцом ФИО1 должна быть доплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> в доход государства, в соответствии с требования действующего налогового и гражданско-процессуального законодательства.

Руководствуясь ст. 194-195 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Расторгнуть агентское соглашение № от "дата", заключенное между ФИО1 и обществом с ограниченной ответственностью «МикФин» в лице Генерального директора ФИО2.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МикФин» в пользу ФИО1 денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МикФин» в пользу ФИО1 госпошлину в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в доход государства госпошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тульского областного суда путем подачи жалобы в Зареченский районный суд города Тулы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий /подпись/

Копия верна.

Судья –

Секретарь –