Решение № 2-373/2022 от 12.01.2022 Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл)

Дело № 2-373/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 12 января 2022 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Ивановой Л.О.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой М.А.,

с участием представителя истца ФИО3, ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО4 о признании задолженности по кредитным договорам общим долгом супругов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО6, в котором просил признать равнодолевыми долгами супругов по 1/2 доли каждого совместно нажитые долги по кредитным договорам: <номер>, заключенному истцом с Банком ВТБ (ПАО) <дата>; <номер>, заключенному истцом с Банком ВТБ (ПАО) <дата>; <номер>, заключенному истцом с АО «Тинькофф Банк» <дата>; <номер>, заключенному истцом с ПАО «Совкомбанк» <дата>; <номер>-Р-1302753610, заключенному истцом с ПАО Сбербанк <дата> о выпуске кредитной карты ЕСМС 1875.

В обоснование заявленных требований указано, что в период брака истцом заключены вышеуказанные кредитные договоры. Полученные по кредитным договорам денежные средства использованы на нужды семьи. Следовательно, обязательства истца по кредитным договорам являются общими обязательствами супругов.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО6 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных истцом требований.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 29 июля 2006 года между ФИО5 и ФИО7 заключен брак отделом ЗАГС администрации городского округа «Город Волжск» Республики Марий Эл, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии <номер>.

Пунктом ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации определено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно п. п. 1, 3 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

В силу п. п. 1, 3 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

В соответствии с п. 2 ст. 45 Семейного кодекса Российской Федерации взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи.

В случае заключения одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из п. 2 ст. 45 Семейного кодекса Российской Федерации, бремя доказывания которых лежит на стороне, претендующей на распределение долга.

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, ФИО5 в период брака заключены кредитные договоры: <номер> с Банком <данные изъяты>) <дата>; <номер> с Банком <данные изъяты>) <дата>; <номер> с АО «<данные изъяты>» <дата>; <номер> с ПАО «<данные изъяты>» <дата>, <номер>-Р-1302753610 с ПАО <данные изъяты><дата> о выпуске кредитной карты <номер>.

Согласно представленным справкам остаток задолженности по кредитному договору от <дата><номер> по состоянию на <дата> составляет 228972 рубля 24 копейки, по кредитному договору от <дата><номер> по состоянию на <дата> составляет 2401698 рублей 38 копеек, по кредитному договору от <дата><номер> по состоянию на <дата> составляет 112666 рублей 38 копеек, по кредитному договору от <дата><номер> по состоянию на <дата> составляет 147017 рублей 45 копеек, по кредитному договору от <дата><номер>-Р-1302753610 по состоянию на <дата> составляет 192201 рубль 26 копеек.

В судебном заседании представитель истца и ответчик пояснили, что денежные средства, полученные по вышеуказанным кредитным договорам, использованы на нужды семьи.

На момент рассмотрения дела долг перед кредитными организациями по кредитным договорам сторонами не погашен в полном объеме, следовательно, долги ФИО1 и ФИО6 перед Банком ВТБ (ПАО), АО «Тинькофф Банк», ПАО «Совкомбанк», ПАО Сбербанк являются общими долгами супругов, их доли в возникших обязательствах суд признает равными.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом принято решение по заявленным истцом требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО5 к ФИО4 о признании задолженности по кредитным договорам общим долгом супругов удовлетворить.

Признать равнодолевыми долгами ФИО5 и ФИО4 по 1/2 доли каждого совместно нажитые долги по кредитным договорам:

- <номер>, заключенному ФИО2 с Банком <данные изъяты>) <дата>;

- <номер>, заключенному ФИО2 с <данные изъяты>) <дата>;

- <номер>, заключенному ФИО2 с АО «<данные изъяты>» <дата>;

- <номер>, заключенному ФИО2 с ПАО «<данные изъяты>» <дата>;

- <номер>-Р-1302753610, заключенному ФИО2 с ПАО <данные изъяты><дата> о выпуске кредитной карты ЕСМС 1875.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение месяца через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.О. Иванова

Мотивированное решение составлено 18 января 2022 года.

Решение21.01.2022