Гражданский кодекс часть 1

Истец обратился в суд с иском к ответчику с указанным требованием. В обоснование заявленных требований представитель истца по доверенности суду пояснила, что ... ответчик при исполнении своих трудовых обязанностей своими действиями причинил ущерб третьему лицу при управлении автомобилем марки ... государственный номер ... совершил столкновение с автомобилем ... под управлением Ч.. ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО», выплатившая Ч. страховое возмещение в судебном порядке взыскало с истца сумму ущерба в порядке суброгации в размере ... рублей ... копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копейки. Решение суда исполнено .... Просит суд взыскать ущерб с виновного лица, то есть соответчика. ... представитель истца увеличил исковые требования на ... рублей – расходы за производство экспертизы по определению стоимости восстановительного ремонта автомашины ... в рамках рассмотрения дела о возмещении ущерба в порядке суброгации.

Ответчик Л.. факт причинения ущерба предприятию признает, просит суд уменьшить размер взыскиваемой суммы с применением положений статьи 250 Трудового кодекса Российской Федерации до ... рублей.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к убеждению о том, что заявленный иск обоснован и подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В суде установлено, что ... ответчик при исполнении своих трудовых обязанностей своими действиями причинил ущерб третьему лицу при управлении автомобилем марки ... (государственный номер ...) совершил столкновение с автомобилем ... под управлением Ч.. ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО», выплатившая Ч.. страховое возмещение в судебном порядке, взыскало с истца сумму ущерба в порядке суброгации в размере ... рублей ... копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копейки. Решение суда исполнено .... Просит суд взыскать ущерб с виновного лица, то есть соответчика. ... представитель истца увеличил исковые требования на ... рублей – расходы за производство экспертизы по определению стоимости восстановительного ремонта автомашины ... в рамках рассмотрения дела о возмещении ущерба в порядке суброгации.

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно статье 238 Трудового Кодекса Российской Федерации работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.

Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

(в ред. Федерального закона от ... N 90-ФЗ)

Согласно пункта 6 статьи 243 Трудового Кодекса Российской Федерации

Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае причинения ущерба в результате административного проступка, если таковой установлен соответствующим государственным органом.

Установлено, что ущерб предприятию причинен в результате административного проступка, что подтверждается постановлением ... по делу об административном правонарушении от ....

Правонарушение совершено при выполнении трудовых обязанностей, что подтверждается копией трудового договора ... от ....

Сумма ущерба подтверждается решением ... городского суда от ..., постановлением о возбуждении исполнительного производства от ..., платежным поручением ... от ... о перечислении ... рублей ... копеек ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ – АСКО» и ... рублей ИП О..

Согласно статье 250 Трудового Кодекса Российской Федерации

Орган по рассмотрению трудовых споров может с учетом степени и формы вины, материального положения работника и других обстоятельств снизить размер ущерба, подлежащий взысканию с работника.

Снижение размера ущерба, подлежащего взысканию с работника, не производится, если ущерб причинен преступлением, совершенным в корыстных целях.

Суд учитывает неумышленное причинение ущерба, степень вины ответчика при причинении ущерба, а также материальное и семейное положение ответчика, являющегося единственным кормильцем в семье, имеющим низкую заработную плату, наличие кредитных обязательств и считает возможным и необходимым снизить размер взыскиваемой суммы на ... рублей.

Согласно статье 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд считает, что представитель истца свои доводы обращения в суд доказала представленными в суд материалами дела.

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить иск в размере ... руб.... коп.

Совокупность вышеизложенных норм закона и выявленных в суде обстоятельств дают суду основание для удовлетворения иска в размере, определенном в мотивировочной части решения.

В соответствии со статьей 98 ГПК Российской Федерации также следует с ответчика взыскать пропорционально удовлетворенной части иска ... рублей ... копеек в счет возврата госпошлины.

Выводы суда подтверждаются материалами дела.

Руководствуясь статьями 194-198, ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Взыскать с Л. в пользу ООО «Техно Транс» ... рублей ... копеек, ... рублей ... копеек в счет возврата госпошлины, а всего ... рубля ... копеек.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд республики Татарстан в течение одного месяца через Нижнекамский городской суд.

Федеральный судья Л.Р.Гайсарова

...