Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ХМАО-Югре, третье лицо ФИО1, об исправлении технической ошибки,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ХМАО-Югре, третье лицо ФИО1, об исправлении технической ошибки. В обоснование исковых требований указано, что согласно данным ЕГРН, истец является собственником жилого дома общей площадью 102,2 кв.м. с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес> и собственником двух земельных участков, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под индивидуальный жилой дом, площадью 564+/- 17 каждый с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>. Жилой дом и земельный участок расположенные по адресу: <адрес> были зарегистрированы на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в органах, осуществляющих государственную регистрацию права 21 октября 2014 года на основании соглашения о разделе совместного (общего) недвижимого имущества супругов от 03.10.2014 года, заключенного между супругами, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. состоящими в зарегистрированном 04.08.2010 года администрацией сельского поселения Угут Сургутского района браке (актовая запись № 15 от 04.08.2010 г.) На момент регистрации указанного соглашения о разделе совместного недвижимого имущества супругов от 03.10.2014г. в собственности истца находилась только 1/4 доля в праве собственности в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, которая приобретена в долевую собственность по договору купли-продажи в 2005г., иного недвижимого имущества в собственности с 2005г. не находилось и истец никогда не состояла в браке с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, никогда не жила в с.Угут Сургутского района. Истцу предъявлен налог за недвижимое имущество, собственником которого она не является. Просит исправить техническую ошибку в сведениях ЕГРН путем погашения записи о регистрации права собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в отношении недвижимого имущества, а именного жилого дома и двух земельных участков, расположенных по адресу: <адрес> и 18а, и внести записи о регистрации права собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в отношении жилого дома общей площадью 102.2 кв.м. по адресу: <адрес> двух земельных участков общей площадью 1 128 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена о слушании дела надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщила, об отложении дела слушанием либо о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просила.

Представитель ответчика УФГРКиК по ХМАО-Югре в судебное заседание не явилась, извещалась о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, предоставила суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, а также отзыв, согласно которому просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Третье лицо ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о слушании дела надлежащим образом, в письменном виде просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

Изучив доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 Закона о регистрации к компетенции органа регистрации прав при осуществлении им государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав относятся: прием заявления о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав и прилагаемых к нему документов; проверка действительности поданных заявителем документов и наличия соответствующих прав у подготовившего документ лица или органа власти; проверка наличия ранее зарегистрированных и ранее заявленных прав; государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав; выдача документов, подтверждающих осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав; ведение Единого государственного реестра недвижимости и предоставление сведений, содержащихся в нем; принятие на учет в порядке, установленном органом нормативно-правового регулирования, бесхозяйных недвижимых вещей; иные полномочия, установленные настоящим Федеральным законом.Согласно ст. 61 Закона о регистрации техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом регистрации прав при осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав и приведшая к несоответствию сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, сведениям, содержащимся в документах, на основании которых вносились сведения в Единый государственный реестр недвижимости, исправляется по решению государственного регистратора прав в течение трех рабочих дней со дня обнаружения технической ошибки в записях или получения от любого заинтересованного лица заявления об исправлении технической ошибки в записях либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении технической ошибки в записях.

29.10.2020 истцом было подано заявление об исправлении технической ошибки в данных Единого государственного реестра недвижимости, в отношении объект с кадастровым номером №, в части изменения даты рождения.

В качестве документа, подтверждающего исправление технической ошибки, было выдано Уведомление от 06.11.2020 за №КУВД-001/2020-21826438.

20.10.2020 истцом было подано заявление об исправлении технической ошибки в данных Единого государственного реестра недвижимости, в отношении объекта с кадастровым номером №, в части изменения даты рождения.

В качестве документа, подтверждающего исправление ошибки, было выдано Уведомление от 27.10.2020 за №КУВД-001/2020-20308911.

05.02.2016 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., было подано заявление об исправлении технической ошибки в данных Единого государственного реестра недвижимости, в отношении объекта с кадастровым номером №, в части изменения даты рождения.

В качестве документа, подтверждающего исправление ошибки, было выдано повторное Свидетельство о государственной регистрации права от 08.02.2016.

По данным Единого государственного реестра недвижимости ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит 1/4 доля в праве собственности на квартиру, кадастровый номер №, расположенную по адресу: Ханты<адрес>, с 14.04.2005г. на основании Договора купли-продажи №33003088 от 06.04.2005г.

Третьим лицом ФИО1 предоставлена выписка из ЕГРН, согласно которой на 19.01.2021 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., принадлежат следующие объекты недвижимости: земельный участок, кадастровый номер: №, по адресу: <адрес>, с 05.10.2015г. на основании Соглашения о разделе совместного (общего) недвижимого имущества супругов от 03.10.2014; земельный участок, кадастровый номер: №, по адресу: <адрес>, с 05.10.2015г. на основании Соглашения о разделе совместного (общего) недвижимого имущества супругов от 03.10.2014; здание, кадастровый номер: №, по адресу: <адрес>, с 21.10.2014г. на основании Соглашения о разделе совместного (общего) недвижимого имущества супругов от 03.10.2014.

Таким образом, в Едином государственном реестре недвижимости сведения о принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. жилого дома с кадастровым номером № и земельных участков с кадастровыми номерами № и № по адресу: <адрес>, отсутствуют, а исковые требования удовлетворению не подлежат, по заявлению истца ответчиком были внесены соответствующие изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ХМАО-Югре, третье лицо ФИО1, об исправлении технической ошибки - отказать.

Решение в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.

Судья И.И. Беловолова

КОПИЯ ВЕРНА «____» ____________20___г.

Подлинный документ находится в деле №________

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

УИД86RS0004-01-20__ _____________________

Судья Сургутского городского суда

Беловолова И.И. _________________________

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________20___г.

Секретарь судебного заседания ___________