16RS0036-01-2021-012875-83 Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-3747/2021 Альметьевского городского суда Республики Татарстан копия дело № 2-3747/2021 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 20 декабря 2021 года г.Альметьевск Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе судьи Абдрахмановой Л.Н., при секретаре Мусиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТД «Электротехмонтаж» к ООО «ТК«Техносвет», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, УСТАНОВИЛ: ООО «ТД «Электротехмонтаж» обратилось с иском к ООО «ТК «Техносвет», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, указав, что между ООО «ТД «Электротехмонтаж» (поставщик) и ООО «ТК «Техносвет»(покупатель) заключены договора поставки № <данные изъяты> от 1 июля 2019г. и №<данные изъяты> от 1 мая 2021г., в соответствии с которыми ООО «ТК «Техносвет» получил и не оплатил электротехническую продукцию на общую сумму 983666 руб. 08коп. Между ООО «ТД«Электротехмонтаж» и Б.Р.РБ. заключен договор поручительства, по условиям которого последний обязуется отвечать перед ООО «ТД «Электротехмонтаж» за исполнение ООО «ТК «Техносвет» всех обязательств по договорам поставки №<данные изъяты> от 1 июля 2019г. и № <данные изъяты> от 1 мая 2021г. На основании изложенного истец проси взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договорам поставки в размере 983 666 руб. 08коп., пени по состоянию на 13 октября 2021г. в размере 147 305 руб. 05 коп., расходы по оплате госпошлины - 13855 руб. В ходе судебного разбирательства представитель истца уточнил требования и просил взыскать с ответчика задолженность в размере 873666 руб. 08 коп. и пени по состоянию на 13 октября 2021 года в сумме 136463 руб. 78 коп. Представитель истца на рассмотрение дела не явился. Представитель ответчика ООО «ТК «Техносвет»и ответчик ФИО1 не явились, извещены. При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Согласно требованиям ст. 488 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором (п. 1); в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров (п. 3). Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Из материалов дела следует, что 1 июля 2019г. между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и ООО «ТК «Техносвет» заключен договор поставки №<данные изъяты>. 1 мая 2021г. между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и ООО «ТК «Техносвет» заключен договор поставки № <данные изъяты>.В соответствии с условиями указанных договоров, поставщик обязуется поставить, а покупатель - принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и по цене, согласно спецификациям или акцептированным счетам, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора. Товаром является электротехническая продукция. Пунктом 7.5 договора поставки предусмотрено, что за нарушение сроков оплаты покупатель уплачивает пени в размере: при просрочке свыше 3 (трех) календарных дней - 0,1% в день, за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции; при просрочке свыше 90 (девяноста) календарных дней - 0,2% в день за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции. ООО «ТД «Электротехмонтаж» в соответствии с договором поставило ООО «ТК «Техносвет»» товар на общую сумму 983 666 руб. 08 коп.,что подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами, счетами-фактурами. Доказательства исполнения ООО «ТК «Техносвет» обязательств по оплате поставленного товара суду не представлены. 4 августа 2021 истцом в адрес ответчика направлена претензия о погашении задолженности, возникшей в связи с неуплатой поставленной продукции по договору поставки. Получение товара по договору поставки и наличие задолженности в указанном размере представитель ответчика ООО «ТК «Техносвет» в судебном заседании не оспаривал. Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Пунктом 7.5 договора поставки предусмотрено, что за нарушение сроков оплаты покупатель уплачивает пени в размере: при просрочке свыше 1 (одного) месяца – 0,05% в день, за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции; при просрочке свыше 3 (трех) месяцев – 0,1 % в день за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции; при просрочке свыше 6 (шести) месяцев – 0,2 % в день, за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции. Расчет заявленного истцом к взысканию размера пени по состоянию на 13 октября 2021 года составляет 136 463 руб.78 коп., ответчиками не оспорен. В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ст. 363 ГК РФ). 1 января 2020г. между ООО «ТД «Электротехмонтаж» иБагаутдиновым Р.Р., который одновременно является постоянно действующим исполнительным органом - директором ООО «ТК «Техносвет», заключен договор поручительства №<данные изъяты> 1 мая 2021г. между ООО «ТД «Электротехмонтаж» иБ.Р.РБ.,заключен договор поручительства №<данные изъяты> Пунктом 2 договоров поручительства предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств перед кредитором по договору поставки № <данные изъяты> и № <данные изъяты> поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату штрафов и пеней, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств. В связи с неисполнением основным должником – ООО «ТК «Техносвет» условий договора поставки №<данные изъяты> от 1 июля 2019г. и №<данные изъяты> от 1 мая 2021г., солидарную ответственность по исполнению денежного обязательств в полном объеме несет поручитель – ФИО1 На основании изложенного суд заявленные исковые требования находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 13855 руб. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: иск ООО «ТД «Электротехмонтаж» удовлетворить. Взыскать с ООО «ТК «Техносвет» и ФИО1 в пользу ООО «ТД «Электротехмонтаж» задолженность по договорам поставки №<данные изъяты> от 1 июля 2019г. и №<данные изъяты> от 1 мая 2021г. в размере 873666 (восемьсот семьдесят три тысячи шестьсот шестьдесят шесть) руб. 08 коп. и пени в сумме 136463 (сто тридцать шесть тысяч четыреста шестьдесят три)руб. 78 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 13855(тринадцати тысяч восемьсот пятьдесят пять) руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан (подпись) Абдрахманова Л.Н. Копия верна. Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Абдрахманова Л.Н. Решение вступило в законную силу «______ »___________________2022 года Судья: |