Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Раменского городского прокурора в интересах несовершеннолетнего ребенка к ФИО1 об обязании оформить в общую долевую собственность жилой дом,

у с т а н о в и л :

Раменский городской прокурор , в интересах несовершеннолетнего ФИО2, г.р., обратился в суд с иском к ФИО1 об обязании исполнить обязательство от об оформлении в общую собственность несовершеннолетнего жилого дома, с КН 50:29: расположенного по адресу: , д.Губино, ; в обязании зарегистрировать право собственности на указанный жилой дом за несовершеннолетним с определением размера долей по соглашению сторон, в течении двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства об использовании средств материнского капитала, в ходе которой выявлены нарушения прав несовершеннолетнего сына ответчика. Так, у ФИО1, имеющей двоих детей, на основании ст.3 ФЗ от №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» возникло право на дополнительные меры государственной поддержки в виде материнского (семейного) капитала. ГУ УПФ РФ по и ФИО1 выдан государственный сертификат сер.МК-9 на материнский (семейный) капитал. В связи с намерениями воспользоваться правом направления средства (части средств) материнского (семейного) капитала по указанному государственному сертификату на компенсацию затрат, понесенных на строительство жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу на земельном участке с КН , ФИО1 дано обязательство об оформлении в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе, первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления ПФ РФ средств материнского (семейного) капитала. Платежным поручением от УПФ ФИО1 перечислены денежные средства в размере 408 026 руб. на улучшение жилищных условий за счет средств материнского (семейного) капитала. В соответствии с выпиской из ЕГРН от указанный жилой дом принадлежит на праве собственности ФИО1, однако ограничение (обременение) права не зарегистрировано. Таким образом, ФИО1, до настоящего времени в установленный законом шестимесячный срок не исполнено обязательство от об оформлении жилого помещения в общую долевую собственность, в том числе, несовершеннолетнего ребенка ФИО2, с определением размера долей по соглашению, что является нарушением законодательства о дополнительных мерах государственной поддержки и влечет нарушение прав несовершеннолетних на имущество, жилище, достойные условия проживания.

В судебном заседании ст.пом. прокурора ФИО5 поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Извещения, направленные почтовым отделением по адресу места проживания, возвращены по истечении срока хранения. При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в порядке заочного производства, так как неполучение корреспонденции по адресу регистрации не является основанием для отложения рассмотрения дела, ответчик по своему усмотрению не воспользовалась правом на получение корреспонденции. Согласно разъяснениям, изложенным в п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Кроме того, в соответствии со ст.ст.14 и 16 ФЗ от №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела размещалась на сайте Раменского городского суда

Выслушав ст.пом.прокурора и исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворение требований прокурора по следующим основаниям.

Как следует из свидетельства о рождении, ответчик является матерью несовершеннолетнего ФИО2, г.р., и совершеннолетнего ФИО6, г.р. (л.д.14-15).

В соответствии со ст.3 ФЗ №256-ФЗ от «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» у ответчика возникло право на дополнительные меры господдержки в виде материнского (семейного) капитала.

В соответствии с ч.4 ст. 10 ФЗ от №256-ФЗ лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.Согласно п.п. «ж» п.15 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства РФ от лицо, получившее сертификат или супруг лица, получившего сертификат, обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев: а) после перечисления ПФ РФ материнского (семейного) капитала лицу либо организации, осуществляющим отчуждение жилого помещения, а в случае приобретения жилого помещения по договору купли-продажи жилого помещения с использованием средств целевого жилищного займа, предоставленного в соответствии с законодательством РФ – после снятия обременения с жилого помещения; б) после ввода в эксплуатацию объекта индивидуального жилищного строительства либо после получения уведомления о соответствии построенного объекта индивидуального жилищного строительства требованиям законодательства о градостроительной деятельности, указанного в п.5 ч.19 ст.55 Гр.К РФ, - в случае индивидуального жилищного строительства; в) после полной выплаты задолженности по кредиту (займу), средства которого были направлены полностью или частично на приобретение (строительство, реконструкцию) жилого помещения или на погашение ранее полученного кредита (займа) на приобретение (строительство, реконструкцию) этого жилого помещения, и погашения регистрационной записи об ипотеке указанного жилого помещения; г) после снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа); д) после внесения последнего платежа, завершающего выплату паевого взноса в полном размере; е) после подписания передаточного акта или иного документа о передаче участнику долевого строительства объекта долевого строительства - в случае участия в долевом строительстве; ж) после получения кадастрового паспорта либо уведомления о соответствии построенного объекта индивидуального жилищного строительства требованиям законодательства о градостроительной деятельности, указанного в п.5 ч.19 ст.55 Гр.К РФ.

ГУ УПФР по и ФИО1 выдан государственный сертификат на материнский капитал от № сер.МК-9 .

В связи с намерениями воспользоваться правом направления средств материнского капитала по указанному государственному сертификату, выданному ФИО1, на компенсацию затрат, понесенных на строительство жилого дома с КН 50:29:0010407:728 ответчиком дано обязательство об оформлении в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе, первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течении 6 месяцев после перечисления ПФ РФ средств материнского капитала. (л.д.18-19).

Платежным поручением от УПФ ответчику были перечислены денежные средства в размере 408 026 руб. на улучшение жилищных условий за счет средств материнского капитала.

В соответствии с выпиской из ЕГРН от , спорный жилой дом с КН 50:29:0010407:728, принадлежит на праве собственности ФИО1, ограничение (обременение) права не зарегистрировано.

Таким образом, ФИО1 до настоящего времени в установленный законом шестимесячный срок не исполнено обязательство от об оформлении жилого дома в общую долевую собственность с несовершеннолетним ребенком с определением размера долей по соглашению, что является нарушением законодательства о дополнительных мерах государственной поддержки и влечет нарушение прав несовершеннолетних на имущество, жилище, достойные условия проживания.

Требования прокурора обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Раменского городского прокурора удовлетворить.

Обязать ФИО1 исполнить обязательство от об оформлении в общую собственность несовершеннолетнего ребенка ФИО2, года рождения, жилого дома, с кадастровым номером 50:29, расположенного по адресу: , д.Губино, , путем регистрации права собственности на указанный жилой дом за несовершеннолетним с определением размера долей по соглашению сторон, в течении двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда, а в случае отказа в пересмотре, может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение составлено .