Гражданский кодекс часть 1

представителя ответчика ФИО1 – адвоката Горяйнова А.А., представившего удостоверение№1282, выданное Управлением Министерства юстиции России по Курской области 26.08.2016 года и ордер № 063274

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о выселении из жилого помещения

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Свои требования обосновал тем, что является собственником жилого помещения на основании договора дарения, в котором также по месту жительства зарегистрирован и проживает сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жена ФИО3 и несовершеннолетняя дочь ФИО4.

В течение продолжительного времени ответчик нигде не работает, постоянно злоупотребляет спиртными напитками, устраивает скандалы, драки, результатом которых является отсутствие возможности совместного проживания всех членов семьи. Совместного хозяйства ФИО1 с ними не ведет, коммунальные услуги не оплачивает, семейные отношения между ними прекращены, членом его семьи не является. Неоднократные обращения к ФИО1 о выселении из квартиры в добровольном порядке, оставлены без удовлетворения.

Поскольку семейные отношения между ними прекращены, соглашение о порядке проживания и пользования жилым помещением не достигнуто, предусмотренных законом оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением не имеется, истец полагает, что ФИО1, перестав быть членом его семьи, утратил право пользования спорным жилым помещением, а его проживание в доме нарушает права истца на пользование и распоряжение своим имуществом.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал согласно вышеуказанных обстоятельств, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, не ходатайствовал об отложении дела.

Представитель ответчика ФИО1 – Горяйнов А.А. с исковыми требованиями не согласился ввиду недостаточности оснований для выселения ответчика из жилого помещения.

Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, принимая во внимание заключение прокурора об удовлетворении исковых требований, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владении, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а так же дети и родители данного собственника. Другие собственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов его семьи.

Как установлено в судебном заседании истцу ФИО2 на праве собственности на основании договора дарения от 04.02.2014 года принадлежит жилой дом №25 по ул.Комсомольская с. Тазово Золотухинского района Курской области ( л.д.5).

Согласно справке администрации Тазовского сельсовета Золотухинского района Курской области в указанном домовладении зарегистрированы и проживают: супруга истца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.7).

Из установленных судом обстоятельств следует, что ФИО1 совместного хозяйства с собственником жилого помещения не ведет, у них отсутствует общий бюджет и взаимная забота друг о друге, семейные отношения между ними прекращены. Ответчик нигде не работает, постоянно злоупотребляет спиртными напитками, устраивает скандалы, драки, создаёт невыносимые условия для совместного проживания.

Указанные обстоятельства, кроме объяснений истца, нашли свое подтверждение в судебном заседании и в показаниях свидетелей ФИО5, ФИО3, ФИО6.

Из пояснений в судебном заседании участкового уполномоченного ОМВД России по Золотухинскому району ФИО7 следует, что ФИО1 неоднократно допускал правонарушения в сфере бытовых отношений, в частности, в отношении родителей, избивал их, приводил в негодность мебель, в связи с чем, поставлен на учет с 29.07.2017 года, как лицо допускающие правонарушения в сфере бытовых отношений и представляющий опасность для окружающих.

Администрацией Тазовского сельсовета Золотухинского района Курской области ФИО1 характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, склонное к скандалам и агрессии в семье.

В силу части 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Поэтому, бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещение и должны освободить его.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Исходя из положений части 2 ст.61 Семейного Кодекса РФ родительские права прекращаются до достижения детьми возраста 18 лет (совершеннолетия).

Действующее законодательство не содержит каких-либо ограничений в отношении совершеннолетних граждан для признания их бывшими членами семьи собственника жилого помещения.

Таким образом, из содержания ч.1 и ч.4 ст.31 ЖК РФ с указанием норм семейного законодательства следует, что семейные отношения, применительно к правоотношениям, регулируемым Жилищным Кодексом РФ, могут быть прекращены между лицами, являющимися родственниками.

Согласно части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, учитывая, что стороны общего хозяйства не ведут, у них отсутствует общий бюджет и интересы, взаимное уважение и забота друг о друге, ответственность друг перед другом, ответчик нигде не работает, постоянно злоупотребляет спиртными напитками, устраивает скандалы, драки, результатом которых является отсутствие возможности совместного проживания всех членов семьи, суд приходит к выводу о прекращении между сторонами семейных отношений.

Ответчик является бывшим членом семьи истца, соглашения между собственником жилого помещения и бывшим членом его семьи ФИО1 по вопросу дальнейшего пользования помещением не заключалось, напротив ответчик с октября 2018 года в спорном доме не проживает, добровольно выехал из него, а факт регистрации (прописки) в спорном жилом помещении, являясь административным актом о способе учета граждан в пределах Российской Федерации, сам по себе не может служить доказательством наличия у ФИО1 каких - либо прав на спорное жилое помещение.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

При этом, учитывая все обстоятельства по делу, у суда не имеется предусмотренных законом оснований (ч.4 ст.31 ЖК РФ) сохранить право пользования данным жилым помещением за ответчиком.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета по адресу: <адрес>

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, в связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198,199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о выселении из жилого помещения - удовлетворить.

Выселить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения из жилого помещения, расположенного по адресу:<адрес>

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 судебные расходы в размере 300 ( триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда через Золотухинский районный суд Курской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме – 21 декабря 2018 года.

Председательствующий ( подпись) И.Г. Умеренкова