Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3750/2014 по исковому заявлению прокурора Нижневартовского района, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «Строительный двор» об устранении нарушений лесного законодательства,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Нижневартовского района, действуя в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что прокуратурой <адрес> была проведена проверка исполнения законодательства при использовании, охране лесов и обороте древесины. В результате установлено, что на основании договора аренды лесного участка от <дата> № предоставленного Департаментом природных ресурсов и несырьевого сектора экономики ХМАО-Югры ответчику во временное пользование сроком на <дата> лет предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> га, для осуществления рекреационной деятельности. Местоположение лесного участка определено границами: <адрес>, <адрес>, <адрес>, квартал № (выдел 5) - леса зеленых зон поселений. В нарушение требований лесного законодательства и условий договора аренды, ответчик не подал в <дата> году лесную декларацию на предоставленный по договору аренды участок лесного фонда. Поскольку отсутствие у ответчика лесной декларации приведет к бесконтрольному, нерациональному использованию лесов, неприменению своевременных и неотложных мер по предупреждению и тушению пожаров, просит обязать ООО «Строительный двор» подать в установленном порядке в ТО - Нижневартовское лесничество лесную декларацию для осуществления рекреационной деятельности на участках лесного фонда, предоставленных по договору аренды от <дата> №

Процессуальный истец, помощник прокурора <адрес>, ФИО1, в ходе судебного заседания представила заявление об уточнении исковых требований. Просит обязать ООО «Строительный двор» подать в установленном порядке в ТО - Нижневартовское лесничество лесную декларацию, составить и утвердить проект освоения лесов, обеспечить прохождение государственной экспертизы проекта освоения лесов для осуществления реакционной деятельности на участках освоения лесного фонда, предоставленных по договору аренды № от <дата>. Не возражала против предоставления ответчику отсрочки исполнения решения суда сроком на два месяца.

Представитель ответчика, директор ООО «Строительный двор» ФИО2, в ходе судебного заседания исковые требования прокурора <адрес> о возложении обязанности подать лесную декларацию, составить и утвердить проект освоения лесов, обеспечить прохождение государственной экспертизы проекта освоения лесов для осуществления рекреационной деятельности на участках лесного фонда, предоставленных по договору аренды от <дата> №, признал в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, что отражено в представленном заявлении. Также просил предоставить обществу отсрочку исполнения решения суда на два месяца, в связи с длительностью процесса прохождение государственной экспертизы проекта освоения лесов.

Представитель третьего лица Департамента природоохранных ресурсов и несырьевого сектора экономики ХМА-Югры, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В представленном до начала судебного заседания отзыве просил удовлетворить требования прокурора <адрес> в полном объеме, а также рассмотреть заявленные требования без участия представителя Департамента.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, изучив материалы дела, принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного исковые требования прокурора Нижневартовского района подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Закон не содержит перечня оснований для отсрочки, рассрочки или изменения способа и порядка исполнения судебного акта, а лишь устанавливает критерий их определения – обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела. Таким образом, вопрос о наличии или отсутствии причин, препятствующих исполнению судебного решения судом, разрешается по своему усмотрению с учетом всех заслуживающих внимание обстоятельств.

Суд, принимая во внимание согласие процессуального истца, с учетом обстоятельств дела, а именно длительности процесса прохождение государственной экспертизы проекта освоения лесов, исходя из требований справедливости, соблюдения баланса интересов сторон, считает возможным предоставить ответчику отсрочку исполнения настоящего решения Нижневартовского городского суда на <данные изъяты> месяца.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход муниципального образования город Нижневартовск подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198, 203 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление прокурора Нижневартовского района, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «Строительный двор» об устранении нарушений лесного законодательства – удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Строительный двор» подать в установленном порядке в Территориальный отдел - Нижневартовское лесничество Департамента природных ресурсов и несырьевого сектора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры лесную декларацию, составить и утвердить проект освоения лесов, обеспечить прохождение государственной экспертизы проекта освоения лесов для осуществления рекреационной деятельности на участках лесного фонда, предоставленных обществу с ограниченной ответственностью «Строительный двор» по договору аренды № от <дата>.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительный двор» государственную пошлину в доход муниципального образования город Нижневартовск в размере <данные изъяты> рублей.

Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Строительный двор» отсрочку исполнения решения суда сроком на <данные изъяты> месяца.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья подпись О.В. Пименова

Копия верна:

Судья О.В. Пименова