Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 Ю,Н. об обязании обеспечить минимальный размер уставного капитала,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 указывая, что ответчик является учредителем и единственным владельцем третьего лица ООО «Альфа», он является кредитором общества, поскольку у организации имеется перед ним задолженность по решению Промышленного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ. ОСП Ленинского района г. Самары в отношении ООО «Альфа» возбуждено исполнительное производство, сумма задолженности - 686912,52 рубль. Указанной суммы на счетах общества не имеется. Ссылаясь на статьи 9, 14 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ « Об обществах с ограниченной ответственностью» просил обязать ответчика ФИО2 обеспечить минимальный размер уставного капитала ООО «Альфа» на счете организации ООО «Альфа» не менее 10 000 рублей на весь сроке до ликвидации/реорганизации юридического лица ООО «Альфа».

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, воспользовался правом на ведение дела через представителя.

Представитель истца – ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам иска.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении не заявлял.

Представитель третьего лица ООО «Альфа» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении не заявлял.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определили рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что решением Промышленного районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ФИО1, взысканы денежные средства в общей сумме 686 912 рублей 52 копейки.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство, обращено взыскание на денежные средства должника. До настоящего времени решение не исполнено.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ ООО «Альфа» создано ДД.ММ.ГГГГ, уставной капитал 10 000 рублей, лицом, имеющим право действовать без доверенности от имени юридического лица является ФИО2

Постановлением Самарского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «Альфа» бобов Ю.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного части 3 статьи 14.5 Кодекса об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде дисквалификации на срок 1 год.

Сведения о данном решении внесены в выписку из ЕГРЮЛ, в реестр дисквалифицированных лиц.

В силу пункта 1 статьи 3.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации дисквалификация заключается в лишении физического лица права занимать руководящие должности, осуществлять предпринимательскую деятельность по управлению юридическим лицом.

Принимая во внимание постановление Самарского районного суда г. Самары, согласно которому ответчик как генеральный директор общества привлечен к административной ответственности в виде дисквалификации сроком на 1 год, в результате чего общество утратило способность выступать стороной в правоотношениях с третьими лицами, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об обязании обеспечить минимальный размер уставного капитала оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самары порядке статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательном виде изготовлено 21.12.2021.

Судья С.В. Миронова