Гражданский кодекс часть 1

ОАО «НТВ-Плюс» обратилось в суд с иском к Булгурян А.С. о взыскании штрафа. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен абонентский договор №. В соответствии с условиями договора в порядке и на условиях, предусмотренных договором, телекомпания обязуется оказывать абоненту услуги, а абонент оплачивать их, а также выполнять иные условия (п. 1.1 договора). Оказание услуг абоненту согласно договора, производится при одновременном соблюдении следующих условий: наличия у абонента исправного оборудования, установленного на территории РФ, где существует подтвержденная техническая возможность приема сигнала телеканалов, доступ к которым предоставляется телекомпанией; регистрации договора в телекомпании; наличия денежных средств на лицевом счете для оплаты услуг; соблюдение абонентом условий договора (п. 1.2 договора). Началом оказания услуг является дата заключения договора абонентом (п. 2.1 договора). В соответствии с п. 2.4. договора оплата услуг производится абонентом путем внесения абонентской платы за выбранный вариант подписки по установленным телекомпанией тарифам. Согласно п.п.2.5. договора: тарифы на услуги устанавливаются телекомпанией. Тарифы включают в себя НДС и не включают в себя какие-либо другие налоги и сборы. Тарифы, действующие на день заключения договора доводятся до абонента при подписании договора. Тарифы могут быть изменены телекомпанией в одностороннем порядке. Дополнительно к тарифам абонент оплачивает все налоги и сборы, установленные законодательством РФ, а также расходы по переводу денежных средств в случае их возникновения». Пунктом 3.5 договора предусмотрено, что информация об изменении тарифов телекомпании и (или) об изменении состава пакетов и (или) об изменении условий договора сообщается абонентам не позднее, чем за один (1) месяц до введения таких изменений способами, указанными в договоре. В случае если абонент не согласен с новыми условиями, он вправе расторгнуть договор, направив в телекомпанию письменное уведомление в соответствии с пунктом 4.9 договора. В разделе 4 договора установлены права и обязанности абонента; п. 4.4 абонент обязан использовать оборудование и, в применимых случаях. Карточку в соответствии с условиями договора. Пунктом 4.6 абонент не вправе использовать оборудование и (или) карточку в целях публичного исполнения (показа телеканалов, вещаемых телекомпанией, с помощью технических средств в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи), а также для создания условий и (или) предоставления доступа к услугам третьим лицам. Если иное не предусмотрено условиями оказания услуг в составе пакетов, абонент вправе осуществлять просмотр распространяемых телекомпанией телеканалов только в жилых помещениях при условии, что данные помещения не используются для осуществления предпринимательской и иной коммерческой деятельности. В случае нарушения абонентом настоящего пункта договора абонент уплачивает телекомпании штраф в размере 145 000 российских рублей за каждый случай нарушения, а также обязуется компенсировать телекомпании все расходы и убытки, включая упущенную выгоду, которые возникли или могут возникнуть в связи с таким наращением. Оборудование по трансляции каналов ОАО «НТВ-ПЛЮС» и карточка были установлены Булгурян А.С. в помещении кафе, ООО «АРС ХАУС», расположенном по адресу: <адрес>. Основной вид деятельности ООО «АРС ХАУС» деятельность кафе и ресторанов. Единственным участником (100% доля в уставном капитале общества) и директором ООО «АРС ХАУС» является Булгурян А.С. За период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ действие договора № не прерывалось и не прекращалось, также, от ответчика в адрес истца не поступало письменных заявлений об изменении варианта подписки или тарифа, что свидетельствует о том, что с условиями договора ответчик был согласен, а также подтверждается регулярными платежами, осушествляемыми ответчиком в счет оплаты услуг по договору. ДД.ММ.ГГГГ инженером по ТОСС ОАО «НТВ-ПЛЮС» Нетычаевым А.Л. в рамках контроля качества обслуживания абонентов ОАО «НТВ-ПЛЮС» осуществлена проверка использования оборудования ответчиком по адресу: <адрес> (по данному адресу расположено кафе «Донская пивница», ИНН №, ОГРН №, руководитель Булгурян А.С.) по результатам которой выявлен факт публичного показа телеканалов ОАО «НТВ-ПЛЮС» ответчиком (с использованием цифрового терминала <данные изъяты>№, карта доступа ОАО НТВ-Плюс», №, установленная ДД.ММ.ГГГГ на Булгурян А.С.). Данный факт был зафиксирован в акте замены карты доступа ОАО «НТВ-ПЛЮС» от ДД.ММ.ГГГГ, подписанном лично ответчиком и представителем истца. Таким образом, имеются достаточные доказательства того, что Булгурян А.С., являясь абонентом - физическим лицом, не имея предусмотренных тарифом (подпиской) прав на публичный показ телеканалов, распространяемых телекомпанией, нарушил предусмотренные договором обязательства, умышленно разместил оборудование для просмотра телеканалов, распространяемых телекомпанией НТВ, в помещении принадлежащего ему кафе «Донская пивница» (ООО «АРС ХАУС»), используемом им для коммерческой деятельности, где производил публичный показ телеканалов для неопределенного значительного круга лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи. Вопреки требованию п.п. 4.7 договора, предусматривающему обязанность направления абонентом в адрес телекомпании соответствующего заявления для изменения подписки, ответчик, фактически осуществляя пользование услугами телекомпании в качестве юридического лица, скрывал от истца факт публичного показа телеканалов, вещаемых телекомпанией, в помещении, используемом им при осуществлении коммерческой деятельности. Из справки главного бухгалтера филиала ОАО «НТВ-ПЛЮС» о состоянии расчетов с ответчиком следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГБулгурян А.С. регулярно вносились платежи в рамках абонентской платы, на общую сумму 11 810 рублей. В связи с указанными обстоятельствами Булгурян А.С. подлежит уплате штраф по абонентскому договору №, предусмотренный п. 4.6. договора, в размере 145 000 рублей. 12.05.2016г. ОАО «НТВ-ПЛЮС» в адрес Булгурян А.С. было направлено требование исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, Булгурян А.С. было предложено в добровольном порядке уплатить штраф в сумме 145 000 руб. по абонентскому договору №, предусмотренный п.4.6. договора №. (номер почтового идентификатора№). Согласно информации размещенной на сайте Почты России: <данные изъяты>, Булгурян А.С. уклонился от получения требования ОАО «НТВ-ПЛЮС».

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ОАО «НТВ-ПЛЮС» штраф в размере 145 000 рублей за использование цифрового терминала <данные изъяты>№, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4100 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Грибников Б.А. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик и его представитель Иванова И.Ю. в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований.

Суд, выслушав пояснения сторон, приняв во внимание показания свидетеля Симакова В.В., исследовав материалы дела, признает требования искового заявления подлежащими удовлетворению. Основания данного вывода следующие.

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (пункт 3 статья 434 ГК РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 437 ГК РФ содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта).

В силу части 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Отношения между ОАО «НТВ-ПЛЮС» и абонентами по услугам вещания каналов оформляются абонентским договором, который имеет типовую форму, утвержденную Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении типовых форм Абонентских договоров», образец и условия его размещены на официальном сайте ОАО «НТВ-ПЛЮС» в сети Интернет.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. между Булгурян А.С. и ОАО «НТВ-ПЛЮС» заключен абонентский договор №, в соответствии с условиями которого телекомпания обязуется оказывать абоненту услуги, а абонент – их оплачивать, а также выполнять иные условия договора (п. 1.1 договора).

Данный договор соответствует вышеуказанной типовой форме абонентского договора для абонентов - физических лиц.

В силу п. 1.2 договора оказание услуг абоненту производится при наличии у него исправного оборудования и денежных средств на лицевом счете для оплаты услуг, а также при условии регистрации договора в компании, нахождения оборудования на территории и соблюдений абонентом условий договора, в том числе условий раздела 8 договора.

В соответствии с п. 2.1 началом оказания услуг является дата заключения договора абонентом с учетом особенностей, предусмотренных в условиях оказания услуг «НТВ-Плюс», а также условиях получения услуг с использованием предоплаченного комплекта.

Пунктом 2.4 договора оплата услуг производится абонентом путем внесения абонентской платы за выбранный вариант подписки по установленным телекомпанией тарифам.

Согласно п. 2.5 договора тарифы на услуги устанавливаются телекомпанией. Тарифы включают в себя НДС и не включают в себя какие-либо другие налоги и сборы. Тарифы, действующие на день заключения договора доводятся до абонента при подписании договора. Тарифы могут быть изменены Телекомпанией в одностороннем порядке. Дополнительно к тарифам Абонент оплачивает все налоги и сборы, установленные законодательством РФ, а также расходы по переводу денежных средств в случае их возникновения.

На основании п. 3.5 договора информация об изменении тарифов и (или) об изменении состава пакетов и (или) об изменении условий договора сообщается абонентам не позднее, чем за один (1) месяц до введения таких изменений способами, указанными в договоре. В случае если абонент не согласен с новыми условиями, он вправе расторгнуть договор, направив в телекомпанию письменное уведомление в соответствии с пунктом 4.9. Договора.

Пунктом 4.4 договора предусмотрена обязанность абонента использовать оборудование, в применимых случаях, карточку в соответствии с условиями договора.

Справкой главного бухгалтера филиала ОАО «НТВ-ПЛЮС» о состоянии расчетов с ответчиком подтверждается факт внесения Булгурян А.С. абонентской платы в размере 11810 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании установлено, что оборудование по трансляции каналов ОАО «НТВ-ПЛЮС» и карточка были установлены Булгурян А.С. в помещении кафе, ООО «АРС ХАУС», расположенном по адресу: <адрес>.

Основным видом деятельности юридического лица ООО «АРС ХАУС» является деятельность кафе и ресторанов. Единственным участником (100% доля в уставном капитале общества) и директором ООО «АРС ХАУС» является Булгурян А.С.

За период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ действие договора № не прерывалось и не прекращалось, также, от ответчика в адрес истца не поступало письменных заявлений об изменении варианта подписки или тарифа, что свидетельствует о том, что с условиями договора ответчик был согласен, о чем также свидетельствует факт внесения абонентом регулярных платежей в счет оплаты услуг по договору.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ инженером по ТОСС ОАО «НТВ-ПЛЮС» Нетычаевым А.Л. в рамках контроля качества обслуживания абонентов ОАО «НТВ-ПЛЮС» осуществлена проверка использования оборудования ответчиком по адресу: <адрес>, по результатам которой выявлен факт публичного показа телеканалов ОАО «НТВ-ПЛЮС» ответчиком (с использованием цифрового терминала <данные изъяты>№, карта доступа ОАО НТВ-Плюс», №, установленная ДД.ММ.ГГГГ на Булгурян А.С. Данный факт был зафиксирован в акте замены карты доступа ОАО «НТВ-ПЛЮС» от ДД.ММ.ГГГГ, подписанном лично ответчиком и представителем истца.

Таким образом, вопреки требованию п. 4.7 договора, предусматривающему обязанность направления абонентом в адрес телекомпании соответствующего заявления для изменения подписки, ответчик, фактически осуществляя пользование услугами телекомпании в качестве юридического лица, осуществляя публичный показ телеканалов, вещаемых телекомпанией, в помещении, используемом им при осуществлении коммерческой деятельности.

Факт использования ответчиком карточки ОАО «НТВ-ПЛЮС» в целях публичного исполнения подтверждается показаниями свидетеля Симакова В.В., допрошенного в ходе судебного разбирательства.

В силу п. 4.6 договора абонент не вправе использовать оборудование и (или) карточку в целях публичного исполнения (показа телеканалов, вещаемых телекомпанией, с помощью технических средств в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи), а также для создания условий и (или) предоставления доступа к услугам третьим лицам. Если иное не предусмотрено условиями оказания услуг в составе пакетов, абонент вправе осуществлять просмотр распространяемых Телекомпанией телеканалов только в жилых помещениях при условии, что данные помещения не используются для осуществления предпринимательской и иной коммерческой деятельности. В случае нарушения абонентом настоящего пункта договора абонент уплачивает телекомпании штраф в размере 145 000 российских рублей за каждый случай нарушения, а также обязуется компенсировать телекомпании все расходы и убытки, включая упущенную выгоду, которые возникли или могут возникнуть в связи с таким наращением.

Из материалов дела следует, что ОАО «НТВ-ПЛЮС» в адрес Булгурян А.С. было направлено требование исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, последнему было предложено в добровольном порядке уплатить штраф в сумме 145 000 руб. по абонентскому договору №, предусмотренный п.4.6 договора, однако до настоящего времени требования истца не удовлетворены.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО «НТВ-ПЛЮС» о взыскании с Булгурян А.С. штрафа в размере 145000 руб. являются законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

Доводы ответной стороны о том, что абонентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Булгурян А.С. не подписывался, а потому не может рассматриваться как договор с определенными условиями и тарифом, суд во внимание не принимает, поскольку исходя из вышеперечисленных норм материального права, регламентирующих основные положения о заключении договора, учитывая? что в данной ситуации абонент акцептовал условия публичной оферты, то спорный договор заключен между сторонами в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Не подписание текста абонентского договора, не может расцениваться как несогласование между сторонами всех существенных для данного вида договоров условий.

Способ получения информации об оказываемой услуге предусмотрен п. 3 ст. 10 Закона РФ "О защите прав потребителей", которым не исключается возможность самостоятельного выбора сторонами по договору способа информирования.

Условия абонентского договора ОАО «НТВ-ПЛЮС» размещены на официальном сайте ОАО «НТВ-ПЛЮС», находятся в офисах по месту заключения договоров, что не опровергнуто ответной стороной, что предполагает его публичность и доступность и не противоречит требованиям закона для публичной оферты как выражение воли на заключение договора с любым, кто отзовется. (п. 1 ст. 426, п. 1 ст. 428 ГК РФ).

Таким образом, содержание заключаемой ОАО «НТВ-ПЛЮС» сделки с абонентами по предоставлению услуг по вещанию телеканалов, выражено в трех взаимосвязанных документах - типовом абонентском договоре на оказание услуг, тарифном плане и условиях оказания услуг. Осуществляя истцу регулярную абонентскую плату, Булгурян А.С. тем самым присоединился к ранее разработанным истцом условиям, выбирая тарифный план, виды интересующих его услуг и порядок их оплаты.

Что касается судебных расходов, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы с нескольких ответчиков возмещаются пропорционально взыскиваемым с них сумм.

Как установлено в судебном заседании истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 4100 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

С учетом требования указанных норм закона, требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов, подлежат удовлетворению в размере 4100 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «НТВ-Плюс» к Булгурян А.С. о взыскании штрафа – удовлетворить.

Взыскать с Булгурян А.С. в пользу ОАО «НТВ-Плюс» штраф в размере 145000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4100 руб., а всего 149100 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 12 сентября 2016 года.

Судья: