Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьева В. В. к Кавыевой И. В. о восстановлении срока, установленного для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Григорьев В.В. обратился в суд с иском к Кавыевой И.В. о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО, (дата)(дата), умершей (дата), и отца ФИО, (дата)<.....>, умершего в (дата).

В обоснование предъявленных требований указал, что (дата) скончалась его мать - ФИО, (дата)<.....>, о чем было выдано свидетельство о смерти, составлена запись акта о смерти №.... В (дата) умер его отец - ФИО, (дата)<.....>, о чём было выдано свидетельство о смерти, составлена запись акта о смерти №.... После их смерти осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>, общей площадью 46,6 кв. м., и комнаты, расположенной по адресу: <АДРЕС>, общей площадью 11,5 кв. м. В момент смерти его родителей он отбывал наказание в виде лишения свободы. Подтверждением этому является приговор, в котором указано, что он находился под стражей с (дата) по (дата). Следовательно, вступить в наследство в установленном законом порядке не представилось возможным. Также (дата) ему был прислан ответ на заявление по номерам дел <.....> от нотариальной палаты <АДРЕС>, в котором указано, что им был пропущен срок для принятия наследства, данный срок можно восстановить в судебном порядке. Помимо него наследником первой очереди является его сестра Кавыева И. В., которая приняла наследство в установленный законом срок. Считает, что вышеприведенные обстоятельства свидетельствуют об уважительности причин пропуска срока для принятия наследства. В (дата) он обратился в Орджоникидзевский районный суд с заявлением о восстановлении срока, однако, судом были выявлены недостатки в заявлении, и оно было возвращено. При этом, с момента смерти его родителей и до сегодняшнего дня от наследственного имущества он не отказывался, состоит на регистрационном учете по <АДРЕС>, то есть в помещении, входящем в состав наследственной массы, несет расходы по содержанию и поддержанию наследства в нормальном состоянии. Восстановление срока для принятия наследства в судебном порядке позволит ему в дальнейшем оформить право собственности на наследственное имущество надлежащим образом. Просит восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО, (дата) года рождения, умершей (дата), ФИО, (дата)<.....>, умершего в (дата), в виде: квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>, общей площадью 46,6 кв. м.; комнаты, расположенной по адресу: <АДРЕС>, общей площадью 11,5 кв. м.

Истец, ФИО, в судебное заседание не явился, был извещен судом надлежащим образом (л. д. 47, 70), заявлений и ходатайств суду не представил. Ранее, в предварительном судебном заседании, исковые требования поддержал, суду пояснил, что срок пропустил по причине отбывания наказания в СИЗО. ФИО умерла (дата), отец ФИО умер в ноябре <.....>. Он находился в СИЗО с (дата) по (дата) год. После освобождения он обращался к нотариусу, но нотариус не принял заявление, так как нужно было устранить недостатки. Он не устранил недостатки при обращении в суд. Он совершил преступление в отношении родителей, поэтому был осужден. Все произошло по неосторожности. Приговор был в 2018 году. Он проживает в комнате по <АДРЕС> стоит пустая. После освобождения из СИЗО у него было тяжелое материальное положение, ему нужно было помогать дочери (л. д. 44 – 45).

Ответчик, Кавыева И.В., в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по месту регистрации по месту жительства (л. д. ), заявлений и ходатайств суду не представила.

Представитель ответчика, Кавыевой И.В., - Шубина Ю.Ю., в судебном заседании исковые требования не признала, суду дала пояснения, аналогичные изложенным в отзыве, указав, что, в качестве уважительной причины пропуска срока для принятия наследства истец указывает на нахождение в местах лишения свободы в период с (дата) по (дата). По мнению истца, нахождение в местах лишения свободы препятствовало вступить в наследство в установленные сроки. Необходимо отметить, что истцу было достоверно известно об открытии наследства - смерти матери и отца, иного в материалы дела не представлено. Довод истца о его нахождении в местах лишения свободы на момент смерти матери и отца, не соответствует фактическим обстоятельствам дела. Истец был заключен под стражу после смерти отца и матери. Нахождение в местах лишения свободы не препятствует принятию наследства, заявление истца о принятии наследства могло быть удостоверено соответствующим должностным лицом и направлено нотариусу по месту открытия наследства, в установленные законом сроки. Кроме того, истец, вопреки его доводам, был заключен под стражу (дата), тогда как его мама умерла (дата), следовательно, у истца было достаточно времени перед заключением под стражу обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Важным обстоятельством также является основание заключения истца под стражу в период с (дата) по (дата). Истец был направлен в места лишения свободы в связи с причинением смерти своему отцу ФИО. Вина истца в смерти своего отца установлена вступившим в законную приговором Орджоникидзевского районного суда <АДРЕС> от (дата). Таким образом, истцом не представлено доказательств пропуска срока для принятия наследства по уважительным причинам. Считает, что оснований для восстановления истцу срока для принятия наследства нет, просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объёме (л. д. ).

3 лицо, нотариус Нотариальной палаты <АДРЕС> Пермского городского нотариального округа ФИО., в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л. д. ). Ранее были направлены копии документов из наследственного дела к имуществу ФИО, (дата)<.....>, умершей (дата), ФИО,(дата)<.....>, умершего в (дата)л. д. 27 - 39).

Суд, выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела №... года, материалы данного гражданского дела, пришел к следующему выводу.

Как установлено в судебном заседании, родителями Григорьева В. В., (дата)<.....>, являются ФИО, (дата)<.....>, и ФИО, (дата)<.....>, что подтверждается свидетельством о рождении (л. д. 10).

ФИО, (дата)<.....>, умер в (дата), что подтверждается свидетельством о смерти (л. д. 11).

ФИО, (дата)<.....>, умерла (дата), что подтверждается свидетельством о смерти (л. д. 12).

Согласно представленной справке ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по <АДРЕС>, Григорьев В. В., (дата)<.....>, содержался в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по <АДРЕС> с (дата) по (дата) (л. д. 13), что также подтверждается приговором (л. д. 59 - 63 оборот).

Согласно справке ИЦ ГУ МВД РФ по <АДРЕС> от (дата), Григорьев В. В., (дата)<.....>, неоднократно привлекался с уголовной ответственности (л. д. ).

Согласно справке УВМ ГУ МВД России по <АДРЕС> от (дата), Кавыева И. В., (дата)<.....>, была зарегистрирована по месту жительства с (дата) по адресу: <АДРЕС>(дата) снята с регистрационного учета по решению суда (л. д. 54), что также подтверждается справкой УВМ ГУ МВД России по <АДРЕС> от (дата) (л. д. ).

В материалы дела нотариусом Нотариальной палаты <АДРЕС> Пермского городского нотариального округа ФИО О.В. направлены копии документов из наследственного дела к имуществу ФИО, (дата)<.....>, умершей (дата), ФИО,(дата)<.....>, умершего в (дата): внутренняя опись наследственного дела, заявления наследников, свидетельства о праве на наследство по закону, ответ на заявление наследника, претензии кредитора, копии искового заявления кредитора. Дополнительно сообщено, что (дата) нотариусом было направлено письмо ФИО (<АДРЕС> в котором указано, что у ФИО еще есть время для подачи заявления в порядке, предусмотренном ГК РФ, к имуществу отца. Нахождение в СИЗО не препятствовало для реализации прав как наследника, нотариусы <АДРЕС> осуществляют туда выезды при обращении заинтересованных лиц. В отношении ФИО имеется приговор, вынесенный (дата) Орджоникидзевским районным судом <АДРЕС>. Вопрос о признании его недостойным наследником не решался (л. д. 27 - 39). (дата) нотариусу поступило заявление от Кавыевой И.В. (сестра истца, дочь умерших) и (дата) - от ФИО (сын умерших). ФИО умерла (дата), постоянно проживала и была зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>, в <АДРЕС>. Наследниками по закону являются: дочь - Кавыева И. В., проживающая по адресу: <АДРЕС>; сын - Григорьев В. В., место нахождения: СИЗО №..., <АДРЕС>. (дата)Кавыевой И.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в котором указано, что она является наследником имущества: 1. 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру под <.....>, площадью 46,6 кв. м., расположенную на первом этаже жилого дома под <.....> по <АДРЕС> края, кадастровый №..., принадлежащей наследодателю на праве общей долевой собственности, зарегистрированном в Едином государственной реестре недвижимости (дата) за номером №.... 2. 1/2 доли в праве общей собственности на жилое помещение в общежитии под <.....>, состоящее из одной комнаты, площадью 11,5 кв. м., находящееся на шестом этаже в общежитии под <.....> по <АДРЕС> края, кадастровый №..., принадлежащей наследодателю и ФИО на праве общей совместной собственности, зарегистрированном в ЕГРН (дата) за номером №.... 3. 1/2 доли в праве общей собственности на земельный участок, предоставленный для садоводства, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения, площадью 605 кв. м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: <.....>», кадастровый №..., принадлежащий наследодателю на праве общей совместной собственности в силу ст. 34 Семейного Кодекса Российской Федерации, ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации. Земельный участок принадлежит ФИО на основании договора купли-продажи от (дата), удостоверенного Нориным А.Г., нотариусом <.....> городского нотариального округа, по реестру №..., что подтверждается свидетельством на право собственности на землю <.....>№..., выданным <.....> горкомземом (дата). Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права общей долевой собственности на вышеуказанное наследство. Право общей долевой собственности на 1/4 долю в праве собственности на квартиру, комнату, земельный участок подлежит регистрации в ЕГРН. Наследственное дело №.... Зарегистрировано в реестре: №... (л. д. 32). (дата)Кавыевой И.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в котором указано, что она является наследником имущества: ? долей в праве общей собственности на квартиру под номером 18, площадью 46,6 кв. м., расположенную на первом этаже жилого дома под <.....> по <АДРЕС> края, кадастровый №... (включая ? долю в праве общей долевой собственности, зарегистрированную за ГригорьевымФИО в ЕГРН (дата) за номером №...; ? долю в праве общей собственности, принадлежащую наследодателю в соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации со дня открытия наследства после ФИО, ввиду фактического принятия наследства). Информация о наличии обременений: по данным ЕГРН, на 1/2 долю ФИО зарегистрирована ипотека (дата) за №... в пользу ФИО сроком с (дата) по (дата), договор ипотеки (залога недвижимости) от (дата). 2. ? долей в праве общей собственности на жилое помещение в общежитии под номером 141, состоящее из одной комнаты, площадью 11,5 кв. м., находящееся на шестом этаже в общежитии под <.....> по <АДРЕС> края, кадастровый №... (право общей совместной собственности наследодателя и ФИО зарегистрировано в ЕГРН (дата) за номером №...; 1/4 доля в праве общей собственности принадлежит наследодателю в соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации со дня открытия наследства после ФИО, ввиду фактического принятия наследства). 3. 3/4 долей в праве общей собственности на земельный участок, предоставленный для садоводства, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения, площадью 605 кв. м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес <АДРЕС> кадастровый №..., (включая 1/2 долю, принадлежащую ФИО на основании договора купли - продажи от (дата), удостоверенного ФИО нотариусом <.....> городского нотариального округа, по реестру №..., что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии <.....>№..., выданным <.....> горкомземом (дата); 1/4 долю, принадлежащую наследодателю в соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации со дня открытия наследства после ФИО, ввиду фактического принятия наследства). ФИО умерла (дата), наследником к ее имуществу по закону в 1/2 доле являлся супруг ФИО, фактически принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав документально. Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права собственности на вышеуказанное наследство. Право общей долевой собственности на 3/4 доли в праве собственности на квартиру, комнату, земельный участок подлежит регистрации в ЕГРН. Наследственное дело №.... Зарегистрировано в реестре: №... (л. д. 37).

Определением суда от (дата) исковое заявление ФИО к Кавыевой И. В. о взыскании задолженности по договору займа, расходов, обращении взыскания на предмет залога – оставлено без рассмотрения (л. д. 205 - 205 оборот дело №...).

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1118 Гражданского кодекса РФ, 1. Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В соответствии со ст. 1154 ч. 1 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ч. 1 Гражданского кодекса РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Учитывая требования закона и обстоятельства дела, суд считает, что исковые требования предъявлены ФИО необоснованно и не подлежат удовлетворению. При этом суд принимает во внимание, что ФИО пропустил срок, установленный для принятия наследства, и в судебном заседании не установлено и истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что срок пропущен по уважительной причине. В качестве уважительной причины пропуска срока для принятия наследства истец указывает на нахождение его в местах лишения свободы в период с (дата) по (дата), что препятствовало ему вступить в наследство в установленные сроки. Однако, судом установлено, что истцу было достоверно известно об открытии наследства - смерти матери и отца, иного в материалы дела не представлено. Довод истца о его нахождении в местах лишения свободы на момент смерти матери и отца, не соответствует фактическим обстоятельствам дела. Истец был заключен под стражу после смерти отца и матери. Нахождение в местах лишения свободы не препятствует принятию наследства, заявление истца о принятии наследства могло быть удостоверено соответствующим должностным лицом и направлено нотариусу по месту открытия наследства, в установленные законом сроки. ФИО был заключен под стражу (дата), а ФИО умерла (дата), следовательно, у истца было достаточно времени до момента заключения под стражу обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Истец находился под стражей в период с (дата) по (дата) в связи с причинением смерти своему отцу ФИО Вина истца в смерти отца установлена вступившим в законную приговором Орджоникидзевского районного суда <АДРЕС> от (дата). Кроме этого, следует отметить, что в соответствии с положениями действующего законодательства, срок может быть восстановлен, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Истец указал в качестве причины пропуска срока нахождение в местах лишения свободы, однако, он был освобожден из мест лишения свободы (дата), а обратился в суд только (дата), то есть спустя 2 года, а не шесть месяцев после того как указанные причины отпали. Доказательств, подтверждающих, что истец не имел возможности в течение шести месяцев после освобождения обратиться в суд, суду также не представлено.

Таким образом, суд считает, что ФИО в удовлетворении исковых требований к Кавыевой И.В. о восстановлении срока, установленного для принятия наследства, следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Григорьеву В. В. в удовлетворении исковых требований к Кавыевой И. В. о восстановлении срока, установленного для принятия наследства, отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС>вой суд через Орджоникидзевский районный суд <АДРЕС> в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Е.П. Шумайлова

Мотивированное решение изготовлено (дата).

<.....>

Судья Е.П. Шумайлова